Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Grave... Tellement mauvais les Fallout de Bethesda,a par Fallout 3 qui semblait vouloir dire quelque chose que la technologie ne permettait pas..

Je joue encore à Skyrim, 11 ans après, j’ai plus de 1000h dessus, y a tellement de mods énorme

Alors je me fait pas de soucis pour Starfield les moddeurs vont faire plaisir

C'est un jeu Bethesda donc évidemment qu'il sera plus propre et plus intéressant avec le temps, rien qu'avec les mods...

Comme mon vdd, je joue aussi encore à Fallout 4 et à Skyrim avec des mods, et autant dire qu'en ce qui me concerne, Skyrim moddé est le meilleur jeu existant, tu peux créer ta propre expérience et faire ton RPG rêvé. D'ailleurs, ils sont tellement mauvais que ce sont certainement les jeux solo les plus joué à l'heure actuelle alors qu'ils sont sorti il y a des années

Ah beh je te vois dans Skull and Bones et maintenant là RatedRTesla, tu as de bon goûts toi dit moi

J'ai fait de Skyrim une aventure Star Wars alors imaginez dans Starfield...
Je me vois déjà avec mon p'tit blaster E-11 ou le sabre de Vador entre mes mains

Je n'y connais rien mais pensez-vous que les moddeurs puissent modélisé des vaisseaux de Star Wars comme celui de Maul ou le Slave-1 et de les avoir en game ? Je ne sais pas si c'est possible, ça me paraît bien bien compliqué à faire.
J'aimerais trop un mod aussi pour le mode constru du jeu, un mod où tu construis ta base rebelle ou impérial mais je rêve un peu trop je pense

Le 11 juillet 2022 à 06:40:04 :
Ah beh je te vois dans Skull and Bones et maintenant là RatedRTesla, tu as de bon goûts toi dit moi

bien évidemment

Le 11 juillet 2022 à 06:44:58 :
Je n'y connais rien mais pensez-vous que les moddeurs puissent modélisé des vaisseaux de Star Wars comme celui de Maul ou le Slave-1 et de les avoir en game ? Je ne sais pas si c'est possible, ça me paraît bien bien compliqué à faire.
J'aimerais trop un mod aussi pour le mode constru du jeu, un mod où tu construis ta base rebelle ou impérial mais je rêve un peu trop je pense

Pour les vaisseaux Star Wars, je donne pas moins de 3 mois après la sortie pour que ça apparaisse.
Pour le reste, ça se fera très certainement aussi. Je pense que les mods affiliés à l'univers Star Wars, ce n'est pas ce qui manquera.

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 12 juillet 2022 à 09:22:55 :

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 4, c'était une suite du 3.
Ce n''était peut être pas une bonne suite du 3 qui n'était déjà pas vraiment une bonne suite du 2, et ils ont fait comme si New Vegas n'existait pas, et c'était un mauvais Fallout et un mauvais rpg, mais c'était la suite du 3.
La branche de la confrérie de l'acier qui débarque dans le 4, c'est la même que dans le 3.
Et dans le 3, t'entendais aussi déjà parler de l'institut et du réseau du rail, même si c'était juste dans une quête annexe.
Et un des compagnons du 4, c'était le " maire " de la grotte aux enfants dans le 3.

Et le 3, c'était une suite du 2, vu que dans le 3 t'as l'enclave, et une nouvelle branche de la confrérie de l'acier qu'on a ensuite retrouver dans le 4, et Harold.
Même si New Vegas est vraiment une meilleur suite du 2.

Et il y a vraiment beaucoup de chance pour que dans Fallout 5, on voit de nouveau débarquer la confrérie de l'acier dans la région du 5.
Je pense que le 5 continuera au moins l'histoire de la branche de la confrérie de l'acier de la cote Est.

Mais sinon, maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, et il y a vraiment beaucoup de chance pour que Fallout 5 soit un mauvais Fallout et un mauvais rpg, et qu'il ne soit même pas une bonne suite du 4.

Le 12 juillet 2022 à 15:28:23 :

Le 12 juillet 2022 à 09:22:55 :

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 4, c'était une suite du 3.
Ce n''était peut être pas une bonne suite du 3 qui n'était déjà pas vraiment une bonne suite du 2, et ils ont fait comme si New Vegas n'existait pas, et c'était un mauvais Fallout et un mauvais rpg, mais c'était la suite du 3.
La branche de la confrérie de l'acier qui débarque dans le 4, c'est la même que dans le 3.
Et dans le 3, t'entendais aussi déjà parler de l'institut et du réseau du rail, même si c'était juste dans une quête annexe.
Et un des compagnons du 4, c'était le " maire " de la grotte aux enfants dans le 3.

Et le 3, c'était une suite du 2, vu que dans le 3 t'as l'enclave, et une nouvelle branche de la confrérie de l'acier qu'on a ensuite retrouver dans le 4, et Harold.
Même si New Vegas est vraiment une meilleur suite du 2.

Et il y a vraiment beaucoup de chance pour que dans Fallout 5, on voit de nouveau débarquer la confrérie de l'acier dans la région du 5.
Je pense que le 5 continuera au moins l'histoire de la branche de la confrérie de l'acier de la cote Est.

Mais sinon, maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, et il y a vraiment beaucoup de chance pour que Fallout 5 soit un mauvais Fallout et un mauvais rpg, et qu'il ne soit même pas une bonne suite du 4.

Mais ça rejoint les codes auxquels je pensais plus haut. Evidemment que la confrérie de l'acier, ou une autre faction, peuvent être présentes d'une façon ou d'une autre dans F5. On reste dans le même pays, avec la même histoire.
Rester dans le même univers n'en font pas des suites comme on peut l'entendre.

Je les attends plus sur les aspects RPG et nous verrons s'ils ont apporté du neuf avec Starfield.

J'aimerais commencer dans un abri à l'image du 3 en tout cas. C'est une manière assez efficace pour commencer avec un perso vierge de tout ce qui concerne le monde extérieur.

Que Bethesda ai décidé de laisser de coté l'histoire de la Californie et de la reconstruction de l'ouest des Etats Unis, et de faire comme si New Vegas n'existait pas, c'est une chose.

Mais maintenant, ils pourraient au moins suivre et bien développer leur propre histoire, avec des épisodes centrés sur l'histoire de la cote Est et de la reconstruction de l'Est des Etats Unis, et continuer l'histoire des miliciens.
Et vu que Bethesda ne veut pas continuer l'histoire de la RNC, ils pourraient au moins essayer de continuer l'histoire commencé dans le 4 avec les miliciens.

Franchement, moi je voudrais que dans le 5, on nous dise que le héro du 4 a fini par devenir le président de la Nouvelle République du Massachusetts ou un des nouveaux pères fondateurs des Nouveaux Etats Unis de la cote Est .
Et surtout que Bethesda ne fasse pas comme si Fallout 4 n'existait pas, et ne nous donne pas juste l'impression d'avoir vraiment perdu notre temps en jouant longtemps à Fallout 4 pour rien et en ayant passé notre temps à nous occupé des colonies qui avaient toujours besoin de notre aide.

En espérant aussi que dans le prochain jeu, l'objectif du jeu ne sera pas juste de retrouver notre grand père, avec une quête principale complètement bidon qu'on pourra terminer en 10 heures, après avoir passer 500 heures à se balader sur la carte et à jouer à un jeu de construction.

Fallout 5 ne sera vraiment lancé en fabrication qu'après la sortie de TES VI dont la date de sortie est totalement inconnue, mais probablement pas avant trois ou quatre ans.
C'est un peu tôt pour tirer des plans sur la comète Fallout 5, non ?

Vu que maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, le prochain Fallout de Bethesda pourrai très bien ne sortir qu'après 2030.
C'est pour ça que Microsoft veut que d'autres studios sortent aussi des nouveaux jeux Fallout.

Le 12 juillet 2022 à 15:28:23 :

Le 12 juillet 2022 à 09:22:55 :

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 4, c'était une suite du 3.
Ce n''était peut être pas une bonne suite du 3 qui n'était déjà pas vraiment une bonne suite du 2, et ils ont fait comme si New Vegas n'existait pas, et c'était un mauvais Fallout et un mauvais rpg, mais c'était la suite du 3.
La branche de la confrérie de l'acier qui débarque dans le 4, c'est la même que dans le 3.
Et dans le 3, t'entendais aussi déjà parler de l'institut et du réseau du rail, même si c'était juste dans une quête annexe.
Et un des compagnons du 4, c'était le " maire " de la grotte aux enfants dans le 3.

Et le 3, c'était une suite du 2, vu que dans le 3 t'as l'enclave, et une nouvelle branche de la confrérie de l'acier qu'on a ensuite retrouver dans le 4, et Harold.
Même si New Vegas est vraiment une meilleur suite du 2.

Et il y a vraiment beaucoup de chance pour que dans Fallout 5, on voit de nouveau débarquer la confrérie de l'acier dans la région du 5.
Je pense que le 5 continuera au moins l'histoire de la branche de la confrérie de l'acier de la cote Est.

Mais sinon, maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, et il y a vraiment beaucoup de chance pour que Fallout 5 soit un mauvais Fallout et un mauvais rpg, et qu'il ne soit même pas une bonne suite du 4.

le scénario principal des RPG de Bethesda a toujours été un détail face à l'univers dont le but est d'être exploité par le joueur. Que ce soit dans les TES ou dans les Fallout, les quêtes principales sont presque anecdotiques, ça permet au joueur de vivre sa propre expérience et de créer son propre scénario dans un univers qui lui est offert. ça permet aussi, grâce à des mods, de zapper la quête principale (par exemple Alduin dans Skyrim ou le gosse dans F4) pour n'être qu'un random qui va tracer sa propre route ("alternate start" doit être le mod le plus utilisé dans les jeux Bethesda). Et c'est ça qui finalement est génial et ça permet à ces jeux d'être impérissable, ainsi que d'avoir une re jouabilité infini. Ce n'est pas pour rien si ces jeux sont encore très plébiscité aujourd'hui.
New Vegas a lui été développé par Obsidian, le jeu est beaucoup plus scénarisé, c'est la raison pour laquelle beaucoup de gens le préfère aux autres Fallout et vice versa, c'est deux approches différentes.

Moi je suis un grand fan des RPG Bethesda et honnêtement, je n'ai pas tellement envie que des gens orientent leurs jeux vers une autre approche. Si vous voulez des RPG + scénarisé, jouez à The Witcher ou à ce genre de jeu, mais laissez Bethesda faire leurs propres expériences. Si autant de gens jouent encore à leurs titres, ce n'est pas pour rien.
Perso je ne suis pas un grand fan de The witcher, bah je ne vais pas aller râler contre CDProject pour leur dire "hey dégagez votre Geralt et laissez moi créer mon perso comme dans un vrai jeu de rôle et laissez moi faire ce que je veux dans l'histoire", je ne le ferai pas car ils ont leur propre vision du jeu de rôle et je le respecte.

Le 13 juillet 2022 à 01:59:12 :

Le 12 juillet 2022 à 15:28:23 :

Le 12 juillet 2022 à 09:22:55 :

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :
New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.
Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 4, c'était une suite du 3.
Ce n''était peut être pas une bonne suite du 3 qui n'était déjà pas vraiment une bonne suite du 2, et ils ont fait comme si New Vegas n'existait pas, et c'était un mauvais Fallout et un mauvais rpg, mais c'était la suite du 3.
La branche de la confrérie de l'acier qui débarque dans le 4, c'est la même que dans le 3.
Et dans le 3, t'entendais aussi déjà parler de l'institut et du réseau du rail, même si c'était juste dans une quête annexe.
Et un des compagnons du 4, c'était le " maire " de la grotte aux enfants dans le 3.

Et le 3, c'était une suite du 2, vu que dans le 3 t'as l'enclave, et une nouvelle branche de la confrérie de l'acier qu'on a ensuite retrouver dans le 4, et Harold.
Même si New Vegas est vraiment une meilleur suite du 2.

Et il y a vraiment beaucoup de chance pour que dans Fallout 5, on voit de nouveau débarquer la confrérie de l'acier dans la région du 5.
Je pense que le 5 continuera au moins l'histoire de la branche de la confrérie de l'acier de la cote Est.

Mais sinon, maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, et il y a vraiment beaucoup de chance pour que Fallout 5 soit un mauvais Fallout et un mauvais rpg, et qu'il ne soit même pas une bonne suite du 4.

le scénario principal des RPG de Bethesda a toujours été un détail face à l'univers dont le but est d'être exploité par le joueur. Que ce soit dans les TES ou dans les Fallout, les quêtes principales sont presque anecdotiques, ça permet au joueur de vivre sa propre expérience et de créer son propre scénario dans un univers qui lui est offert. ça permet aussi, grâce à des mods, de zapper la quête principale (par exemple Alduin dans Skyrim ou le gosse dans F4) pour n'être qu'un random qui va tracer sa propre route ("alternate start" doit être le mod le plus utilisé dans les jeux Bethesda). Et c'est ça qui finalement est génial et ça permet à ces jeux d'être impérissable, ainsi que d'avoir une re jouabilité infini. Ce n'est pas pour rien si ces jeux sont encore très plébiscité aujourd'hui.
New Vegas a lui été développé par Obsidian, le jeu est beaucoup plus scénarisé, c'est la raison pour laquelle beaucoup de gens le préfère aux autres Fallout et vice versa, c'est deux approches différentes.

Moi je suis un grand fan des RPG Bethesda et honnêtement, je n'ai pas tellement envie que des gens orientent leurs jeux vers une autre approche. Si vous voulez des RPG + scénarisé, jouez à The Witcher ou à ce genre de jeu, mais laissez Bethesda faire leurs propres expériences. Si autant de gens jouent encore à leurs titres, ce n'est pas pour rien.
Perso je ne suis pas un grand fan de The witcher, bah je ne vais pas aller râler contre CDProject pour leur dire "hey dégagez votre Geralt et laissez moi créer mon perso comme dans un vrai jeu de rôle et laissez moi faire ce que je veux dans l'histoire", je ne le ferai pas car ils ont leur propre vision du jeu de rôle et je le respecte.

Fallout 4 est plus scénarisé que New Vegas.
Tu confonds avec la mise en scène
New Vegas n'a rien volé ! C'est un pure TES like,tu ne peux pas nous reprocher de l'aimer et de ne pas aimer la mise en scène de Fallout 4.
On peut très bien aimé Bethesda mais ne pas avoir apprécier F4.
Skyrim et Oblivion ont une super mise en scène aussi !

P.s je cite jamais morrowind car le l'ai pas fait

Obsidian a était meilleur que Bethesda sur la licence Fallout un point c'est tout.

Regarde moi ce magnifique trailer pour rappeler le flow que ce jeu avais https://www.google.com/search?q=fallout+new+vegas+trailer&client=ms-android-oppo-rvo3&sxsrf=ALiCzsY7GUDqebWFjxzvmCXM58c7CKSu3g%3A1657694019792&ei=Q2fOYv_zL52Hxc8PtpW9uAg&oq=fallout+newrailer&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYATIECAAQEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzIKCAAQHhAIEA0QEzoHCAAQRxCwAzoHCAAQsAMQQzoMCC4QyAMQsAMQQxgBOg8ILhDUAhDIAxCwAxBDGAE6BwgjELACECc6BggAEB4QDToECAAQDUoFCDgSATFKBAhBGABQrQtY5xtgnSpoAXABeACAAY0BiAH-BZIBAzAuNpgBAKABAcgBEcABAdoBBAgBGAg&sclient=mobile-gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:a7d05364,vid:l-x-1fm2cq8,st:0

ça permet aussi, grâce à des mods, de zapper la quête principale (par exemple Alduin dans Skyrim

Même sans Mod du moment que tu ne déclenche pas la quête à Blancherive, il n'y a aucune allusion au Dovakiin pas d'apparition de dragon, ect...
Bref un Bordeciel sans la quête principale, c'est un détail pour certain mais c'est très bien que les Devs de Bethesda ont pensé à ça.

Aromatique-A a très bien résumé en tout point ce que je pense et surement d'autre aussi, Bravo!

Le 13 juillet 2022 à 08:31:03 :

Le 13 juillet 2022 à 01:59:12 :

Le 12 juillet 2022 à 15:28:23 :

Le 12 juillet 2022 à 09:22:55 :

Le 12 juillet 2022 à 00:06:47 :

> Le 05 juillet 2022 à 20:09:31 :

>New Vegas est le dernier bon Fallout qui était encore un bon rpg.

> Et c'était plutôt une bonne suite de Fallout 2 qui continuait l'histoire de la RNC.

>

> Si ils font un New Vegas 2, ou peu importe le nom qu'ils donneraient à une bonne suite directe de New Vegas, ça permettrait de continuer l'histoire des premiers jeux.

>

> Alors que le jours où Bethesda finira par sortir Fallout 5, je suis sur que ça ne sera même pas une bonne suite de Fallout 4.

Est-ce vraiment important que F5 soit une suite de F4 ? En quels termes ?
Ca peut se passer à Dallas, Seattle ou Chicago, il y a des codes qui ne changeront pas, mais en quoi nous pourrions avoir une suite de F4 dans une ville random avec un abri ?

En plus Fallout 4 n'était pas une suite de Fallout 3

Le 4, c'était une suite du 3.
Ce n''était peut être pas une bonne suite du 3 qui n'était déjà pas vraiment une bonne suite du 2, et ils ont fait comme si New Vegas n'existait pas, et c'était un mauvais Fallout et un mauvais rpg, mais c'était la suite du 3.
La branche de la confrérie de l'acier qui débarque dans le 4, c'est la même que dans le 3.
Et dans le 3, t'entendais aussi déjà parler de l'institut et du réseau du rail, même si c'était juste dans une quête annexe.
Et un des compagnons du 4, c'était le " maire " de la grotte aux enfants dans le 3.

Et le 3, c'était une suite du 2, vu que dans le 3 t'as l'enclave, et une nouvelle branche de la confrérie de l'acier qu'on a ensuite retrouver dans le 4, et Harold.
Même si New Vegas est vraiment une meilleur suite du 2.

Et il y a vraiment beaucoup de chance pour que dans Fallout 5, on voit de nouveau débarquer la confrérie de l'acier dans la région du 5.
Je pense que le 5 continuera au moins l'histoire de la branche de la confrérie de l'acier de la cote Est.

Mais sinon, maintenant Bethesda sort seulement un nouveau jeu solo une fois tous les 15 ans, et il y a vraiment beaucoup de chance pour que Fallout 5 soit un mauvais Fallout et un mauvais rpg, et qu'il ne soit même pas une bonne suite du 4.

le scénario principal des RPG de Bethesda a toujours été un détail face à l'univers dont le but est d'être exploité par le joueur. Que ce soit dans les TES ou dans les Fallout, les quêtes principales sont presque anecdotiques, ça permet au joueur de vivre sa propre expérience et de créer son propre scénario dans un univers qui lui est offert. ça permet aussi, grâce à des mods, de zapper la quête principale (par exemple Alduin dans Skyrim ou le gosse dans F4) pour n'être qu'un random qui va tracer sa propre route ("alternate start" doit être le mod le plus utilisé dans les jeux Bethesda). Et c'est ça qui finalement est génial et ça permet à ces jeux d'être impérissable, ainsi que d'avoir une re jouabilité infini. Ce n'est pas pour rien si ces jeux sont encore très plébiscité aujourd'hui.
New Vegas a lui été développé par Obsidian, le jeu est beaucoup plus scénarisé, c'est la raison pour laquelle beaucoup de gens le préfère aux autres Fallout et vice versa, c'est deux approches différentes.

Moi je suis un grand fan des RPG Bethesda et honnêtement, je n'ai pas tellement envie que des gens orientent leurs jeux vers une autre approche. Si vous voulez des RPG + scénarisé, jouez à The Witcher ou à ce genre de jeu, mais laissez Bethesda faire leurs propres expériences. Si autant de gens jouent encore à leurs titres, ce n'est pas pour rien.
Perso je ne suis pas un grand fan de The witcher, bah je ne vais pas aller râler contre CDProject pour leur dire "hey dégagez votre Geralt et laissez moi créer mon perso comme dans un vrai jeu de rôle et laissez moi faire ce que je veux dans l'histoire", je ne le ferai pas car ils ont leur propre vision du jeu de rôle et je le respecte.

Fallout 4 est plus scénarisé que New Vegas.
Tu confonds avec la mise en scène

Oui, je pouvais plutôt parler de la mise en scène mais le fond ne change pas. Plus tu mets de mise en scène dans un jeu, moins tu permets au joueur d'avoir sa propre expérience.

New Vegas n'a rien volé ! C'est un pure TES like,tu ne peux pas nous reprocher de l'aimer et de ne pas aimer la mise en scène de Fallout 4.

à aucun moment je n'ai reproché quoi que ce soit à qui que ce soit. Au contraire, je dis qu'on peux aimer l'un ou l'autre (ou les deux) selon ses préférences. Moi, je suis plutôt partisan du "moins de mises en scène, plus de libertés scénaristiques".

On peut très bien aimé Bethesda mais ne pas avoir apprécier F4.
Skyrim et Oblivion ont une super mise en scène aussi !

Comme on peut très bien aimer F4... (Jeu toujours très joué à l'heure actuelle)

Pour la mise en scène de Skyrim et Oblivion, j'ai du mal à voir de quelle mise en scène tu parles, ils sont très peu scripté, ne comportent quasi aucune cinématique etc, à moins que tu comprennes l'ost dans la mise ne scène, là oui pourquoi pas.

Le 13 juillet 2022 à 08:32:59 :
Obsidian a était meilleur que Bethesda sur la licence Fallout un point c'est tout.

Le tennis c'est mieux que le foot un point c'est tout.