Le 02 septembre 2022 à 09:05:30 :
J’avoue que BBBY me laisse dans un flou jamais vu jusqu’à présent.

C'est sain d'avoir une position plus sceptique vu la tournure des évènements. Après, sait-on jamais, moi le rachat de Buy Buy Baby par RC, je trouve ça plausible, mais ça n'a pas vraiment l'air d'être à l'ordre du jour, et aucune idée de ce que ça signifierait pour BBBY même si ça arrivait.

Y'a plus grand monde ces temps-ci, soyez contents, ça n'est jamais que la 291ème fois ( sur 300, oui j'ai compté) depuis un an et deux mois qu'on peut acheter du GME moins cher que quand on me disait que j'allais "louper le train"...

GME Squeeze un topic par Encore, de Encore pour Encore. tout tourne autour de sa petite personne, et il veut faire croire qu'il est indemne de tout reproche mais t'en as plein qui se sont cassés les dents sur lui : Deterchat, Pythias, holdor/ChandelleVerte et d'autres. on peut pas leur en vouloir de pêter des câbles et d'avoir tenté les secondaires, et après il s'étonne que personne veuille parler ici. je ghostfag depuis le topic de darkpudge avec mon principal et mon secondaire, et le débat est juste sclérosé par ce mec. j'ai jamais eu envie d'intervenir, car il se croit au coeur du débat, mais ya pas de débat possible avec lui. la preuve,je pose des tas de questions pour la première fois depuis 2 ans et il répond TOUJOURS à coté. toujours ! un donneur de leçons, hautain qui ne dit même pas si il est expert en la matière ou pas. deux ou trois stickers de Kamelot, et il se croit grand défenseur contre une dizaine de singes qui espèrent remporter le gros lot. pourtant on le voit jamais chez les topics luna ou bitcoin en train de taper sur les intégristes de la crypto !

troisiême version du topic et la boucle éternelle d'un seul et même gars. celles et ceux qui feedent ou feedaient ont capitulé car impossible d'exprimer des opinions sans être pris de haut par le même mec. donc t'etonnes pas de penser que c'est calme, ça n'a rien a voir gamestop.
ce topic va mourrir, c'est Encore qui le voulait depuis le départ, bravo à lui.

Gg encore

Le shill nous a détruit par la boucle avec son compte à 50 balles

pourtant on le voit jamais chez les topics luna ou bitcoin en train de taper sur les intégristes de la crypto !

ça c'est parce qu'il a trop peur de moi

Encore qui cesse d'exister et se retrouve inanimé sans les complotistes à combattre, donnez à cet homme du feed

Dîtes lui qu'il avait raison et il aura perdu sa raison de vivre

Sinon arrêtez de vous plaindre grâce à Encore et à ses sparring partners le topic est propablement le plus intéressant à suivre de tout le fofo

Il y a du suspens et des dramas et plein de retournements de situation (coucou les multicomptes qui se font pincer ) et on y apprend plein de choses sur le vocabulaire du marché et ses mécanismes, sur les mécaniques sectaires et complotistes...

Perso c'est la première fois qu'on m'accuse de faire partie d'un complot je suis joie

Les fameuses mécaniques sectaires et complotistes, j'ai parlé deux minutes du narratif COVID avec Encore par exemple, il n'est pas parvenu à me répondre étrangement ...

Vous vous prenez pour des zeteticiens mais vous avez des biais aussi puissants que les "complotistes" les gars, vous êtes l'autre versant...

euuuh ça va être compliqué de prétendre qu'il y a pas des mécaniques complotistes à l'oeuvre derrière le narrative du MOASS

à commencer par "Citadel paye le modérateur d'un site de jv fr"

à commencer par "Citadel paye le modérateur d'un site de jv fr"

Bon ok ...

Le 03 septembre 2022 à 09:44:46 :
GME Squeeze un topic par Encore, de Encore pour Encore. tout tourne autour de sa petite personne, et il veut faire croire qu'il est indemne de tout reproche mais t'en as plein qui se sont cassés les dents sur lui : Deterchat, Pythias, Tholdor/ChandelleVerte et d'autres.

C'est marrant, dans les 4 pseudos que tu as cités, 3 sont une seule et unique personne : l'auteur du topic précédent.

Heureusement que ça tournait pas autour de sa personne dis-donc.

J'ai toujours su discuter calmement et posément, si je me moque, c'est que tu le cherches à jouer au con. Tu as suivi les sujets précédents, n'hésite pas à ressortir des exemples précis et on pourra discuter.

Le 03 septembre 2022 à 14:17:04 :
Les fameuses mécaniques sectaires et complotistes, j'ai parlé deux minutes du narratif COVID avec Encore par exemple, il n'est pas parvenu à me répondre étrangement ...

Ah mince, je me pensais sur le forum finance...

Le 03 septembre 2022 à 14:08:25 :

pourtant on le voit jamais chez les topics luna ou bitcoin en train de taper sur les intégristes de la crypto !

ça c'est parce qu'il a trop peur de moi

Attends que la saga GameStop soit fini et j'te défonce. A moins que le bitoin crashe tout seul d'ici là.

Le 03 septembre 2022 à 09:44:46 la preuve,je pose des tas de questions pour la première fois depuis 2 ans et il répond TOUJOURS à coté. toujours ! un donneur de leçons, hautain qui ne dit même pas si il est expert en la matière ou pas.

Ah et je te rappellerai simplement ton premier message, concernant le débat cover/close dans le cadre des shorts, et alors que l'on discutait de la définition :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Le 24 août 2022 à 17:02:38 :
un peu de grammaire anglaise :
https://diffsense.com/diff/close/cover
https://wikidiff.com/cover/close

A côté : check!
Hautain : check!

Je te demanderais bien si tu es expert en la matière, mais je crois déjà avoir la réponse...

Tu m'expliqueras aussi en quoi la mort de ce topic permet d'expliquer l'absence totale de Moass depuis un an et demi, puisque qu'apparemment c'est que je "voulais".

Attends que la saga GameStop soit fini et j'te défonce. A moins que le bitoin crashe tout seul d'ici là.

tout est question de perspective je suppose

Le fameux "When in doubt, zoom out".

ah ben ya aucune version de l'histoire dans laquelle Bitcoin ne subit plus aucun crash

mais de toute évidence ça n'a jamais suffit à l'enterrer et il est très spéculatif de parier le contraire à l'avenir

Le 03 septembre 2022 à 18:06:42 :

Le 03 septembre 2022 à 09:44:46 la preuve,je pose des tas de questions pour la première fois depuis 2 ans et il répond TOUJOURS à coté. toujours ! un donneur de leçons, hautain qui ne dit même pas si il est expert en la matière ou pas.

Ah et je te rappellerai simplement ton premier message, concernant le débat cover/close dans le cadre des shorts, et alors que l'on discutait de la définition :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Le 24 août 2022 à 17:02:38 :
un peu de grammaire anglaise :
https://diffsense.com/diff/close/cover
https://wikidiff.com/cover/close

A côté : check!
Hautain : check!

navré que cela t'ai froissé. jposais les bases de la grammaire anglaise. ok c'est un peu hautain, mais pas de quoi t'ébranler j'espère. ce qui mdérange chez toi, c'est partir du principe que tout est blanc ou noir dans l'interprétation d'un fait.
ok il est pas idiot de dire que cover=close si on suit la def d'investopedia, mais quand Ponzied évoque (de mémoire) les IOU ou les shorts cachés dans les ETF, c'est forcément de la merde... parce que Ponzied dit que le MOASS est inévitable. en fait jte trouve juste hyper manichéhin pour un mec qui cherche à détruire les complotistes !
pareil pour le MOASS en fait. tu dis que ça n'arrivera jamais parce que ca fait 1 an et demi que ca aurait du craquer mais, c'est quoi le rapport en fait ? en quoi un short squeeze est correlé au temps ? en fait les shorts squeeze peuvenr s'initier sur des temps assez considérables, et sans indices precurseurs, et éclater à l'occasion d'une étincelle (fomo,news,margin call...).
qui peut dire a quel point il faudra du temps avant le short squeeze du siècle ? qui connait le vrai % de short en temps réel sur gamestop ? en quoi Ponzied a tord quand il dit que l'action est overshortée ?

chépas mec, c'est normal que les gens pètent des câbles avec toi. je dis pas que ce qu'a fait tholdor c'est sain, mais au moins il appuyait sur les points sensibles, et tu répondais toujours à coté. tu fais pareil avec ponzied. tu te grilles trop en faisant ça.
les kheys en ont marre que tu repondes toujours à coté ou que tu concèdes jamais rien a personne, et ils se barrent du topic. normal.
tu critiques facile l'extremisme de x ou y gmix, mais tu es le premier à agiter le straw man quand tu n'as pas d'argument.
evidement que c'est saoulant pour tout le monde !

Je te demanderais bien si tu es expert en la matière, mais je crois déjà avoir la réponse...

et ça c'est normal comme remarque pour aborder un débat sainement ?

non, je ne suis pas expert. et toi ? j'aimerais savoir si tu en est un, car tu es super sûr de toi sur beaucoup de notions et sujets économiques. je t'ai pas souvent vu admettre tes erreurs ou tes imprecisions non plus.

et si finalement tu es un non-expert, en quoi tu es plus legitime que n'importe qui ici ?

Tu m'expliqueras aussi en quoi la mort de ce topic permet d'expliquer l'absence totale de Moass depuis un an et demi, puisque qu'apparemment c'est que je "voulais".

ca a aucun rapport. jpp

Le 03 septembre 2022 à 14:13:19 :
Sinon arrêtez de vous plaindre grâce à Encore et à ses sparring partners le topic est propablement le plus intéressant à suivre de tout le fofo

Il y a du suspens et des dramas et plein de retournements de situation (coucou les multicomptes qui se font pincer ) et on y apprend plein de choses sur le vocabulaire du marché et ses mécanismes, sur les mécaniques sectaires et complotistes...

Perso c'est la première fois qu'on m'accuse de faire partie d'un complot je suis joie

Après suffit de lire quelques procès célèbres pour se rendre compte qu'il y a énormément de complots dans le monde de la finance

Vos avis ?

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/x5f0pp/bed_bath_beyond_exec_idd_as_tribeca_jenga/

Le 03 septembre 2022 à 21:33:28
ok il est pas idiot de dire que cover=close si on suit la def d'investopedia, mais quand Ponzied évoque (de mémoire) les IOU ou les shorts cachés dans les ETF, c'est forcément de la merde... parce que Ponzied dit que le MOASS est inévitable. en fait jte trouve juste hyper manichéhin pour un mec qui cherche à détruire les complotistes !

Non, c'est parce que c'est pas le sujet.

Le sujet c'était "Est-ce que cover et close, dans le cadre des shorts, c'est la même chose, contrairement à ce qu'affirment les apes depuis le début ?". La réponse est "Oui".

C'est pas une question de manichéisme, c'est une question de rigueur, tu veux creuser un sujet : tu n'essaies pas de fuir en partant sur d'autres théories fumeuses pour détourner le sujet.

Je sais comment fonctionnent les complotistes, je sais qu'ils adorent partir sur tout et n'importe quoi et que le meilleur moyen de les mettre en difficulté, c'est juste de les écouter, et de les forcer à creuser leurs pistes jusqu'au bout.

pareil pour le MOASS en fait. tu dis que ça n'arrivera jamais parce que ca fait 1 an et demi que ca aurait du craquer mais, c'est quoi le rapport en fait ? en quoi un short squeeze est correlé au temps ?

Tu es sûr d'avoir été là sur les deux autres sujets ? Parce qu'il y a eu bien assez de messages du Moass "imminent", du "Moass demain", du "les shorts/les shills sont aux abois", "Citadel est en faillite", "Evergrande va tout faire basculer bientôt", "Le reverse repo montre qu'ils ne vont pas tenir longtemps", "je sens que c'est proche", etc...

> qui connait le vrai % de short en temps réel sur gamestop ? en quoi Ponzied a tord quand il dit que l'action est overshortée ?

Il suffit de regarder le SI, donnée disponible publiquement.

chépas mec, c'est normal que les gens pètent des câbles avec toi. je dis pas que ce qu'a fait tholdor c'est sain, mais au moins il appuyait sur les points sensibles, et tu répondais toujours à coté. tu fais pareil avec ponzied. tu te grilles trop en faisant ça.

C'est absolument faux, montre-moi un exemple, et on en discute. Deuxième fois.

les kheys en ont marre que tu repondes toujours à coté ou que tu concèdes jamais rien a personne, et ils se barrent du topic. normal.
tu critiques facile l'extremisme de x ou y gmix, mais tu es le premier à agiter le straw man quand tu n'as pas d'argument.

Idem.

evidement que c'est saoulant pour tout le monde !

Je te demanderais bien si tu es expert en la matière, mais je crois déjà avoir la réponse...

et ça c'est normal comme remarque pour aborder un débat sainement ?

non, je ne suis pas expert. et toi ? j'aimerais savoir si tu en est un, car tu es super sûr de toi sur beaucoup de notions et sujets économiques. je t'ai pas souvent vu admettre tes erreurs ou tes imprecisions non plus.

Idem, sors un exemple, on en discutera, je ne suis pas fermé.

Tu m'expliqueras aussi en quoi la mort de ce topic permet d'expliquer l'absence totale de Moass depuis un an et demi, puisque qu'apparemment c'est que je "voulais".

ca a aucun rapport. jpp

Pourquoi je voudrais "la mort de ce topic", du coup ?

Le 04 septembre 2022 à 01:13:38 :

Le 03 septembre 2022 à 14:13:19 :
Sinon arrêtez de vous plaindre grâce à Encore et à ses sparring partners le topic est propablement le plus intéressant à suivre de tout le fofo

Il y a du suspens et des dramas et plein de retournements de situation (coucou les multicomptes qui se font pincer ) et on y apprend plein de choses sur le vocabulaire du marché et ses mécanismes, sur les mécaniques sectaires et complotistes...

Perso c'est la première fois qu'on m'accuse de faire partie d'un complot je suis joie

Après suffit de lire quelques procès célèbres pour se rendre compte qu'il y a énormément de complots dans le monde de la finance

Du coup ça prouve que Fauno et moi sommes payés par Citadel pour contrer le Moass sur un forum de jeux vidéo ?

Le 04 septembre 2022 à 08:52:44 :
Vos avis ?

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/x5f0pp/bed_bath_beyond_exec_idd_as_tribeca_jenga/

Ah. Triste.