Le 24 août 2022 à 15:32:56 :
T’es ravagé ahi. Incapable de voir que le même site Investopedia te sort l’inverse de ce que tu racontes en te basant sur ce qu’il cite également.

Cover =\= clôturer c’est tout, ne cherche pas, arrête la mauvaise foi et pars sans te retourner acheter des parts GME, il est encore temps.

Non non mais arrête de fuir, on progresse!

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée. On peut pas être plus clair.

Et, comme tu le sais désormais, les actions sont fongibles.

Dans l'exemple de mon neveu :

1) Tu vends la carte pikachu de ton neveu. Tu es short d'une carte pikachu, parce que tu manques d'une carte pikachu.
2) Tu rachètes (cover/close) une carte pikachu. Est-ce que tu manques toujours d'une carte pikachu ?

La réponse est NON.

Peu importe que la carte pikachu que j'ai achetée ne soit pas celle que j'ai vendue, tant que c'est une carte pikachu, elles sont fongibles, c'est à dire qu'elles se valent toutes.

Y'a aucune notion de "collatéral", je sais pas où t'as été chercher ça à part sur SuperStonk en inhalant une bonne grosse dose de copium, mais bon.

T'as compris maintenant ?

On rappelle les sources des shills : les echo ken griffin va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Seeking alpha : vendez Bbby road to bankruptcy

Finalement vos MSM valent pas grand chose on dirait bien, à part se foutre de la gueule de ceux qui les lisent

J’ai été cherché d’où le cover =/= close ?

De mon travail de tous les jours ptdr

Je vais te réexpliquer que quand l’AM a des positions SHORT ou des dérives on entretient ce qu’on appelle une marge pour éviter de subir un appel de marge.

En marge on utilise très souvent des obligations pour couvrir.

Quand tu clôtures tu FERMES ta position : buy to close si tes short, sell to close si t’es long.

P L S

Cover C’est couvrir
Couvrir une position c’est s’assurer qu’on ne subit pas un appel de marge.
Close C’est fermer
Fermer une position c’est s’assurer que celle-ci n’est plus dans nos livres de compte.

Je t’aide avec l’anglais. ;)

Le 24 août 2022 à 15:44:49 :
On rappelle les sources des shills : les echo ken griffin va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Seeking alpha : vendez Bbby road to bankruptcy

Finalement vos MSM valent pas grand chose on dirait bien, à part se foutre de la gueule de ceux qui les lisent

Pour BBBY je sais pas, mais pour Ken ça a pas l'air d'aller trop mal pour lui, pour quelqu'un qui est censé faire faillite tous les jours depuis un an et demi... Et non, je ne le défends pas.

J’ai été cherché d’où le cover =/= close ?

De mon travail de tous les jours ptdr

Je vais te réexpliquer que quand l’AM a des positions SHORT ou des dérives on entretient ce qu’on appelle une marge pour éviter de subir un appel de marge.

En marge on utilise très souvent des obligations pour couvrir.

Quand tu clôtures tu FERMES ta position : buy to close si tes short, sell to close si t’es long.

P L S

Très bien, mais là on parle de "cover a short", c'est dans un contexte spécifique, c'est pour ça que dans son rapport, la SEC interchange les termes.

Et la définition est très claire :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée. On peut pas être plus clair.

Obligé de te reclaquer ce meme :

Dans l'exemple de la carte pikachu, tu tentes donc de nous expliquer que les shorts ont racheté une carte ratatta pour "cover" leur carte pikachu, c'est impossible.

Donc en gros, ça fait un an et demi que tu t'accroches à une définition générique parce qu'elle colle à ton délire, en oubliant la définition spécifique à la situation. Champion.

Mais tu persistes. Essayes d’ouvrir un short sans compte marge déjà et reviens me voir ahi.

Rien que ce petit exercice te montrera que tu dois couvrir d’une marge (et donc d’avoir un compte marge sur ton broker) ton short, quand le long n’en a pas besoin.

Action d’une position LONG : acheter - vendre
Si ça descend à 0 tu dois rien à personne
Action d’une position SHORT : vendre - acheter
Si le prix monte à +% tu dois entretenir ta marge sinon tu te fais racheter (et donc clôturer ) par ton broker : c’est un appel de marge

Tu me sors ce que tu veux je te sors la pratique.

Rien à faire de ton blabla le concret c’est que SHORT DID NOT CLOSE
B U Y
H O L D
D R S

Le 24 août 2022 à 15:59:56 :
Mais tu persistes. Essayes d’ouvrir un short sans compte marge déjà et reviens me voir ahi.

Rien que ce petit exercice te montrera que tu dois couvrir d’une marge (et donc d’avoir un compte marge sur ton broker) ton short, quand le long n’en a pas besoin.

Action d’une position LONG : acheter - vendre
Si ça descend à 0 tu dois rien à personne
Action d’une position SHORT : vendre - acheter
Si le prix monte à +% tu dois entretenir ta marge sinon tu te fais racheter (et donc clôturer ) par ton broker : c’est un appel de marge

Tu me sors ce que tu veux je te sors la pratique.

Rien à faire de ton blabla le concret c’est que SHORT DID NOT CLOSE

Non mais l'appel de marge n'a rien à voir avec le fait de cover/closer... C'est ça que tu comprends pas.

La pratique c'est :

1) Je vends une carte pikachu, je suis short d'une carte pikachu.
2) Je rachète une carte pikachu, je ne suis plus short d'une carte pikachu.

Il n'est nullement question d'appel de marge ici.
Je te reclaque une troisième fois la définition pour que ça rentre :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée. On peut pas être plus clair.

Le double effet KissCool, c'est que ça explique pourquoi seuls les apes sont persuadés qu'il existe une différence, et pourquoi, depuis un an et demi, le reste du monde n'en a rien à battre.

Le 24 août 2022 à 16:04:15 :

Le 24 août 2022 à 15:53:19 :

Le 24 août 2022 à 15:44:49 :
On rappelle les sources des shills : les echo ken griffin va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Seeking alpha : vendez Bbby road to bankruptcy

Finalement vos MSM valent pas grand chose on dirait bien, à part se foutre de la gueule de ceux qui les lisent

Pour BBBY je sais pas, mais pour Ken ça a pas l'air d'aller trop mal pour lui, pour quelqu'un qui est censé faire faillite tous les jours depuis un an et demi... Et non, je ne le défends pas.

J’ai été cherché d’où le cover =/= close ?

De mon travail de tous les jours ptdr

Je vais te réexpliquer que quand l’AM a des positions SHORT ou des dérives on entretient ce qu’on appelle une marge pour éviter de subir un appel de marge.

En marge on utilise très souvent des obligations pour couvrir.

Quand tu clôtures tu FERMES ta position : buy to close si tes short, sell to close si t’es long.

P L S

Très bien, mais là on parle de "cover a short", c'est dans un contexte spécifique, c'est pour ça que dans son rapport, la SEC interchange les termes.

Et la définition est très claire :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée. On peut pas être plus clair.

Obligé de te reclaquer ce meme :

Dans l'exemple de la carte pikachu, tu tentes donc de nous expliquer que les shorts ont racheté une carte ratatta pour "cover" leur carte pikachu, c'est impossible.

Donc en gros, ça fait un an et demi que tu t'accroches à une définition générique parce qu'elle colle à ton délire, en oubliant la définition spécifique à la situation. Champion.

faut pas oublier la marge de ta carte pokémon par contre carsi t'as pas de marge tu peux pas shorter. La marge sert à couvrir ton short !

Oh, un nouveau, c'est quoi ton petit floor propre ?

La marge est un mécanisme à part, couvrir un short, c'est pas avoir une marge suffisante. C'est racheter l'action que t'as empruntée.

La preuve dans la page investopedia :

Short covering may be forced if there is a short squeeze and sellers become subject to margin calls.

La marge te sert à éviter de devoir cover/close de manière involontaire. Et si tu te fais margin call (= ta marge n'est plus suffisante), alors tes positions vont être fermées en rachetant l'action.

C'est littéralement ce que veulent les apes : Des margins calls pour forcer les HFs à fermer leurs positions!

Et la définition dit bien : margin call = short covering may be forced. Parce que c'est la même chose que close.

Mais je m’en fous de ta définition sorti d’un site qui te dit tout et son contraire

Tu peux couvrir un short sans le clôturer et tu peux clôturer un short alors que tu pouvais simplement le couvrir /visagepaume

Jpp de toi ça fait 1 an et demi que tu pourrais apprendre la finance et a contrario tu décides de réciter Wikipedia quand ça te chante

Ou bien y’a un peu beaucoup de mauvaise foi dans tout ça

Je suis pas un covid denier Encore, le virus a bien existé et il a tué, donc je ne sais pas ce que ça veut dire ..

Je vois que tu as fait supprimer mon message

On nous a promis :

-immunité collective
-vaccin qui protégerait durablement
-vaccin qui serait plus protecteur que l'immunité acquise par l'infection
-vaccin qui allait couper la transmission et même empêcher le virus de muter (mdr)
-nanoparticules lipidiques qui ne peuvent pas s'accumuler dans l'organisme

Où sont les zeteticiens et les vérificateurs de faits aujourd'hui ?

Pourquoi on fait pas une rétrospective ?

En fait les seuls faits qui vous intéressent sont ceux qui vont dans votre sens

Après c'est facile de prendre l'exemple de types qui croient que la terre est plate et de mettre tous les détracteurs dans le même panier.

Ça y'est maintenant dès que tu es un peu subversif ou sceptique, bim, t'es complotiste

Je suis pas un covid denier je suis contre les cinglés qui nous ont confinés, provoquant le plus gros transfert de richesses de l'histoire, créant des centaines de millions de pauvres dans le monde, violant nos libertés élémentaires et en nous insultant par dessus le marché.

Maintenant personne ne peut prétendre savoir ce qu'il se passe avec GME, tu pourrais très bien avoir raison comme parfaitement tort ... Le temps nous le dira kheyou.

PS: le modo semble très partial, extrêmement sévère, et la liberté d'expression semble être pour vous une valeur très éthérée...

C'est pas en jouant la censure que vous gagnerez les gars, c'est plutôt ridicule

Le 24 août 2022 à 16:08:05 :
Mais je m’en fous de ta définition sorti d’un site qui te dit tout et son contraire

Tu peux couvrir un short sans le clôturer et tu peux clôturer un short alors que tu pouvais simplement le couvrir /visagepaume

Non, tu ne peux pas, justement....

Explique moi avec les cartes pikachu, comment tu cover sans fermer ?

"Tu vas pas nous reclaquer ton manifeste qui clame que le vaccin sert à réduire la population mondiale, j'espère ?"

La technique parfaite des types qui se prennent pour des pragmatiques au gros cerveau

On prend un exemple extrême en évitant soigneusement les arguments qui dérangent réellement

Y'a du niveau dis-donc

Le 24 août 2022 à 16:10:28 :
Je suis pas un covid denier Encore, le virus a bien existé et il a tué, donc je ne sais pas ce que ça veut dire ..

Je vois que tu as fait supprimer mon message

On nous a promis :

-immunité collective
-vaccin qui protégerait durablement
-vaccin qui serait plus protecteur que l'immunité acquise par l'infection
-vaccin qui allait couper la transmission et même empêcher le virus de muter (mdr)
-nanoparticules lipidiques qui ne peuvent pas s'accumuler dans l'organisme

Où sont les zeteticiens et les vérificateurs de faits aujourd'hui ?

Pourquoi on fait pas une rétrospective ?

En fait les seuls faits qui vous intéressent sont ceux qui vont dans votre sens

Après c'est facile de prendre l'exemple de types qui croient que la terre est plate et de mettre tous les détracteurs dans le même panier.

Ça y'est maintenant dès que tu es un peu subversif ou sceptique, bim, t'es complotiste

Je suis pas un covid denier je suis contre les cinglés qui nous ont confinés, provoquant le plus gros transfert de richesses de l'histoire, créant des centaines de millions de pauvres dans le monde, violant nos libertés élémentaires et en nous insultant par dessus le marché.

Maintenant personne ne peut prétendre savoir ce qu'il se passe avec GME, tu pourrais très bien avoir raison comme parfaitement tort ... Le temps nous le dira kheyou.

PS: le modo semble très partial, extrêmement sévère, et la liberté d'expression semble être pour vous une valeur très éthérée...

C'est pas en jouant la censure que vous gagnerez les gars, c'est plutôt ridicule

La modé est corrompue pour laisser un amateur comme Encore approvisionner le débat de sa thèse bear qui se base sur du vent, pendant qu’elle n’hésite pas à kick/ban et supprimer les contrevenants (nous) signalé par les shills.

+1 pour ton message sur la pandémie, ça a été tristement géré et rapidement politisé à des desseins qui ne seront très probablement jamais admis.

Le 24 août 2022 à 16:12:21 :

Le 24 août 2022 à 16:08:05 :
Mais je m’en fous de ta définition sorti d’un site qui te dit tout et son contraire

Tu peux couvrir un short sans le clôturer et tu peux clôturer un short alors que tu pouvais simplement le couvrir /visagepaume

Non, tu ne peux pas, justement....

Explique moi avec les cartes pikachu, comment tu cover sans fermer ?

En considérant que 1 pikachu = 3 bulbizarres
Tu utilises 3 cartes bulbizarres en collatéral le temps de retrouver ta carte pikachu et de la racheter, action qui te fera clôturer.

Le 24 août 2022 à 16:17:14 :

Explique moi avec les cartes pikachu, comment tu cover sans fermer ?

En considérant que 1 pikachu = 3 bulbizarres
Tu utilises 3 cartes bulbizarres en collatéral le temps de retrouver ta carte pikachu et de la racheter, action qui te fera clôturer.

Mais il n'y a pas de collatéral, justement, et tu ne peux pas acheter de cartes bulbizarre pour cover un short pikachu.

Si tu manques d'une carte pikachu, tu dois racheter... Une carte pikachu.

Relis encore la définition :

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée.

Tu peux aller voir le rapport de la SEC, y'a la même définition si t'as pas confiance dans investopedia.

Tu es terrible à faire semblant de pas comprendre

Mais j’avoue que ça me fait glousser. Dans ce cas pas besoin de marge alors, je vais aller shorter les actifs ou les taux sont à 0%, en masse, puis en même temps ça fera une pression à la baisse, pendant que j’amasse les sous, le tout pour racheter au plus bas après que les pèquenauds aient vendu, le tout sans ne jamais avoir eu besoin de collatéral

Wealth speed run any%

Bref tu te prends des PLS parce que tu aimes ça, tu peux nous l’avouer aujourd’hui. Jouer sur les mots, faire semblant de ne pas comprendre, alimenter la mauvaise foi, harceler les personnes qui discutent avec toi…

Très beau bagage, ta maman peut être fier de toi

Le 24 août 2022 à 16:23:34 :
Tu es terrible à faire semblant de pas comprendre

Mais j’avoue que ça me fait glousser. Dans ce cas pas besoin de marge alors, je vais aller shorter les actifs ou les taux sont à 0%, en masse, puis en même temps ça fera une pression à la baisse, pendant que j’amasse les sous, le tout pour racheter au plus bas après que les pèquenauds aient vendu, le tout sans ne jamais avoir eu besoin de collatéral

Je ne dis pas qu'il n'y a pas besoin de marge, je t'explique que c'est un mécanisme annexe, qui n'a pas d'incidence ici.

Ouvre une short MSFT sur ton broker, et explique-lui que tu veux le cover avec TSLA, tu nous dis comment ça se passe ?

Faut pas s'étonner de te faire enfler après un an et demi, si t'es pas capable d'expliquer ta théorie sur un forum de jeux vidéo, comment veux-tu te faire entendre auprès des institutions...

Ouvre un compte marge IBKR essaye de shorter MSFT sans aucune autre action stp.

Mets -200 MSFT même

Ça n’a pas d’incidence par définition tu vas pouvoir le faire n’est-ce pas ?

Le 24 août 2022 à 16:36:00 :
Ouvre un compte marge IBKR essaye de shorter MSFT sans aucune autre action stp.

Mets -200 MSFT même

Ça n’a pas d’incidence par définition tu vas pouvoir le faire n’est-ce pas ?

Tu peux tout à fait le faire, sous réserve que tu remplisses les conditions ton margin account, par exemple avec du cash.

Mais ça n'a rien à avoir avec cover/close.

Short covering is closing out a short position by buying back shares that were initially borrowed to sell short using buy to cover orders.

Couvrir un short, c'est FERMER une position short en RACHETANT l'action qu'on avait empruntée.

Short covering is closing out a short position

Il n'y a pas de notion de margin call.

Dit autrement : Couvrir un short, ça n'est PAS s'assurer d'avoir une marge suffisante.

Après t'es tout à fait libre de te rattraper aux branches comme à chaque fois avec un bon complot de derrière les fagots, comme "la SEC ment dans son rapport", c'est un classique.