Le 12 mai 2022 à 14:54:55 :
Le 12 mai 2022 à 14:42:25 :
Il sortira sans souci avant SQ42 en tout casJ'ignore si cela avait été montré le vaisseau de base
Et les plateaux repas
Comme vous pouvez le contater pas de machine à café loufoque (et payante) ni de tasses
On fait de la science fiction réaliste
Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul genre de science fiction j'espère ?
Il y a la science fiction réaliste et la fantastique ou on mélange tout, chez CIG ils n'ont pas fait leur choix, le résultat dérange
Le 12 mai 2022 à 15:05:54 :
Le 12 mai 2022 à 14:54:55 :
Le 12 mai 2022 à 14:42:25 :
Il sortira sans souci avant SQ42 en tout casJ'ignore si cela avait été montré le vaisseau de base
Et les plateaux repas
Comme vous pouvez le contater pas de machine à café loufoque (et payante) ni de tasses
On fait de la science fiction réaliste
Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul genre de science fiction j'espère ?
Il y a la science fiction réaliste et la fantastique ou on mélange tout, chez CIG ils n'ont pas fait leur choix, le résultat dérange
En vérité c'est plus large que ça, renseigne-toi avant de dire des bêtises.
Le 12 mai 2022 à 15:10:45 :
Le 12 mai 2022 à 15:05:54 :
Le 12 mai 2022 à 14:54:55 :
Le 12 mai 2022 à 14:42:25 :
Il sortira sans souci avant SQ42 en tout casJ'ignore si cela avait été montré le vaisseau de base
Et les plateaux repas
Comme vous pouvez le contater pas de machine à café loufoque (et payante) ni de tasses
On fait de la science fiction réaliste
Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul genre de science fiction j'espère ?
Il y a la science fiction réaliste et la fantastique ou on mélange tout, chez CIG ils n'ont pas fait leur choix, le résultat dérange
En vérité c'est plus large que ça, renseigne-toi avant de dire des bêtises.
Leur blabla ne m’intéresse pas, je me contente de regarder ce qu'ils ont fait, et c'est vrai que c'est pas grand chose
Le 12 mai 2022 à 15:18:09 :
Le 12 mai 2022 à 15:10:45 :
Le 12 mai 2022 à 15:05:54 :
Le 12 mai 2022 à 14:54:55 :
Le 12 mai 2022 à 14:42:25 :
Il sortira sans souci avant SQ42 en tout casJ'ignore si cela avait été montré le vaisseau de base
Et les plateaux repas
Comme vous pouvez le contater pas de machine à café loufoque (et payante) ni de tasses
On fait de la science fiction réaliste
Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul genre de science fiction j'espère ?
Il y a la science fiction réaliste et la fantastique ou on mélange tout, chez CIG ils n'ont pas fait leur choix, le résultat dérange
En vérité c'est plus large que ça, renseigne-toi avant de dire des bêtises.
Leur blabla ne m’intéresse pas, je me contente de regarder ce qu'ils ont fait, et c'est vrai que c'est pas grand chose
Je te parle de te renseigner sur la science-fiction en elle-même. C'est pas binaire comme t'as l'air de le penser.
Le 12 mai 2022 à 15:18:09 :
Le 12 mai 2022 à 15:10:45 :
Le 12 mai 2022 à 15:05:54 :
Le 12 mai 2022 à 14:54:55 :
Le 12 mai 2022 à 14:42:25 :
Il sortira sans souci avant SQ42 en tout casJ'ignore si cela avait été montré le vaisseau de base
Et les plateaux repas
Comme vous pouvez le contater pas de machine à café loufoque (et payante) ni de tasses
On fait de la science fiction réaliste
Tu sais qu'il n'y a pas qu'un seul genre de science fiction j'espère ?
Il y a la science fiction réaliste et la fantastique ou on mélange tout, chez CIG ils n'ont pas fait leur choix, le résultat dérange
En vérité c'est plus large que ça, renseigne-toi avant de dire des bêtises.
Leur blabla ne m’intéresse pas, je me contente de regarder ce qu'ils ont fait, et c'est vrai que c'est pas grand chose
Si le bla bla de CIG ne t'intéresse pas (donc les explications sur le développement) je ne suis pas étonné de ton manque d'information ou du peu de pertinence de tes propos en général. Merci de reconnaître ce fait dont on se doutait depuis longtemps, c'est courageux et j'apprécie ta franchise.
J'ai hâte de voir la pirouette du Zeppelin
Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre temps
Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre temps
En meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
Avec le grand chef CIG à son chevet
Tu radotes, tu radotes ;) Tu dois te faire quand même sacrément chier pour trainer ici, toi qui ne crois pas du tout au projet
Le 20 février 2022 à 11:30:01 :
Au moins vous avez une date de sortie qui a de forte chance d'etre respectée
Tu disais zeppelin2
Zeppelin, Le 06 avril 2022 à 09:57:54 :
Jusqu'à 400000 vues les videos starfieldEt Il sort en novembre... lui
Ou pas
Le 12 mai 2022 à 20:40:46 :
Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre tempsEn meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
Avec le grand chef CIG à son chevet
Quand tu parles on dirait une mouche qui se cogne en boucle dans une vitre et ne comprend pas pourquoi elle ne peut pas passer.
Leur blabla ne m’intéresse pas, je me contente de regarder ce qu'ils ont fait, et c'est vrai que c'est pas grand chose
Et comme je te répondais :Si le bla bla de CIG ne t'intéresse pas (donc les explications sur le développement) je ne suis pas étonné de ton manque d'information ou du peu de pertinence de tes propos en général. Merci de reconnaître ce fait dont on se doutait depuis longtemps, c'est courageux et j'apprécie ta franchise.
Tu crois que ça va rentrer à force ?
Le 13 mai 2022 à 09:23:03 :
Le 12 mai 2022 à 20:40:46 :
Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre tempsEn meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
Avec le grand chef CIG à son chevet
- 2016 ça n'est que dans ton esprit.
Non il a raison, c'est dans les archives.
https://www.jeuxvideo.com/news/534913/star-citizen-le-report-de-squadron-42-est-dementi.htm
Le 13 mai 2022 à 10:05:37 :
Le 13 mai 2022 à 09:23:03 :
Le 12 mai 2022 à 20:40:46 :
Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre tempsEn meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
Avec le grand chef CIG à son chevet
- 2016 ça n'est que dans ton esprit.
Non il a raison, c'est dans les archives.
https://www.jeuxvideo.com/news/534913/star-citizen-le-report-de-squadron-42-est-dementi.htm
Exactement
C'est ce qui s'appelle la mémoire courte ou sélective mais les articles restent
Ch4d tu es bien prompt à donner des leçons type "primaire" "collège" etc....
Avant de prendre les gens de haut si la "plèbe" comme certains se plaisent à l'écrire pense majoritairement (j'entends par majoritairement : quand des professionnel du secteur de l'information de jeu vidéo, ainsi qu'une partie de la communauté qui s'intéresse au jeu) qu'une date ou période de sortie est sous entendue ce n'est pas une hallucination collective mais bien une déduction en corrélation avec les informations en leur possession ainsi qu'avec leur expérience auprès des autres studios.
Quand tu vois des articles fleurir sur la presse spécialisée française, allemande, anglophone etc... tu as tendances à y accorder du crédit.
Si comme tu sembles l'exprimer (et comme l'a un jour écrit Crunky) les journalistes ne sont que des journaleux n’hésite pas à prendre leur place car tu sembles bien plus à même de remplir leur fonction.
Car si la critique envers CIG est bien combattue par ici, les articles prêchant votre vérité vraie ne sont pas légion dans la presse spécialisée.
Partant du principe que, foncièrement, CIG est partial sur son propre projet mais qu'en même temps (à te lire) on ne peut se fier non plus à la presse spécialisée il nous reste quoi ? Tes élucubrations ? Merci mais non merci ! Car à part des invectives dénuées d'arguments vérifiable en dehors de la sacro sainte parole de CIG je vois rien qui prouve que ta parole vaut mieux qu'un autre quidam.
Un article interessant pas trop recent, ils parlent notamment du nouveau moteur peaufiné aux oignons de Bethesda pour ses grands jeux qui servira aussi au futur TES apres
La generation procédurale made by Bethesda pour ses paysages. Ce que CIG essaye de faire depuis des années.
https://www.gamekult.com/actualite/bethesda-ne-veut-pas-montrer-starfield-avant-que-celui-ci-soit-proche-de-sa-sortie-3050833155.html
Aura t on pour patienter une demo jouable ou un mini jeu style fallout 4 ?
Ou grande démo apparemment ?
Le 13 mai 2022 à 10:46:36 :
Le 13 mai 2022 à 10:33:35 :
Le 13 mai 2022 à 10:05:37 :
Le 13 mai 2022 à 09:23:03 :
Le 12 mai 2022 à 20:40:46 :
> Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
>Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre temps
En meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
Avec le grand chef CIG à son chevet
- 2016 ça n'est que dans ton esprit.
Non il a raison, c'est dans les archives.
https://www.jeuxvideo.com/news/534913/star-citizen-le-report-de-squadron-42-est-dementi.htmExactement
C'est ce qui s'appelle la mémoire courte ou sélective mais les articles restent
Jamais nul part il n'a été indiqué "sortie prévu le".
Le 13 mai 2022 à 11:32:31 :
Le 13 mai 2022 à 10:46:36 :
Le 13 mai 2022 à 10:33:35 :
Le 13 mai 2022 à 10:05:37 :
Le 13 mai 2022 à 09:23:03 :
> Le 12 mai 2022 à 20:40:46 :
>> Le 12 mai 2022 à 18:02:54 :
> >Vous ne voyez pas que c'est un vieux troll qui connait rien au projet... Vous perdez votre temps
>
> En meme temps il (starfield) devait sortir en novembre fin d'année rien de grave et on devrait connaitre le gameplay en fin d'année, peut etre en juin
>
> Par contre 2016-2022 ça fait dejà 6 ans de retard pour SQ42 dont on ne s'est toujours rien
> Avec le grand chef CIG à son chevet
- 2016 ça n'est que dans ton esprit.
Non il a raison, c'est dans les archives.
https://www.jeuxvideo.com/news/534913/star-citizen-le-report-de-squadron-42-est-dementi.htmExactement
C'est ce qui s'appelle la mémoire courte ou sélective mais les articles restent
Jamais nul part il n'a été indiqué "sortie prévu le".
Oui, c'est exactement ce qu'il pointait. Nul part il n'y a écrit "released in 2016", juste "2016".
Ça a l'air de rien, mais la nuance est grande, parce qu'au final cette date ne renvoie qu'à l'interprétation personnelle, que la majorité (moi le premier hein) a interprété "sortie en 2016", mais en vrai, cette date ne veut rien dire.
Est ce que c'est une sortie en 2016 ? Est ce "plus d'infos en 2016" ? Nous en savons rien
C'est de la comm hyper agressive et assez immorale, mais pas mensongère.
C'est dingue ce que le forum SC peux attirer comme morpions! difficile de sens séparer et une fois que c'est fait t'es sur que ça reviendra par la suite... ça en deviens illisible sur chaque nouveau poste, même la plus banal des questions est pollué (on reconnait la patte Excel et consort n'empêche)
De plus ici ça parle de StarField, et ça détourne toujours sur SC (2 jeux différents) même SQ42 n'a rien à voir avec StarField hormis que les 2 sont dans l'espace et solo...
Pour des infos sur SC et SQ42 y'a le site RSI qui permet d'avoir les infos des reports etc (et y'en a pas mal à lire) leur report sont logique pour le minima de qualité... Après faut arrêter un moment de vouloir tout de suite, 2016 c'était pas possible de sortir une campagne solo 4ans après la fin de KS c'était logique par rapport aux changements apporté pour l'univers (ne pas oublier que de passer d'une vidéo de chargement pour atterrir à le faire réellement c'est pas la même chose).
Attendez dans votre coin et critiquez quand y'en a besoin!!!
@Eliode je réponds juste, pour ma part, sur ce passage là :
Pardon mais je trouve assez facile de venir sur un forum en redresseur de tort sur un sujet qui date de 6 ans maintenant quand à l'époque où les spéculations allaient bon train les mêmes personnes étaient comme par hasard aux abonnés absent.
Après la bataille on peut toujours s'arroger la vérité. Mais malgré pas mal de recherches je ne trouve pas beaucoup d'intervention de personnes suivant le projet ayant démentie ses dites spéculations.
Tu parles de sémantiques mais le site n'était présenté comme "2106" et point barre mais "Answer the call......2016".
Je pense que les gens qui ont contribué avant cette date ont bien répondu à l'appel.....mais de quoi ???
Donc quand on donne des leçons comme tu te répètes à le faire merci d'approfondir le sujet voir essais de prendre un risque, peux tu répondre à l'appel ?
Tu as parfaitement raison. Je fut parmis ceux qui ont répandu cette idée, ma propre interprétation de cette communication. C'était une connerie, et je pense qu'aujourd'hui, il est de bon ton d'arreter avec cela.
Cependant, aujourd'hui c'est carrément le phénomène inverse qui se produit : on a tendance a rejeter TOUT ce que CIG a fait sur la base de cette communication litigieuse. Et ça c'est tout aussi agaçant je trouve