Ba va jouer ailleurs et arrête de nous gonfler alors. Qu'est ce que tu fais encore là?

Le 01 septembre 2018 à 11:10:47 Fox_Moody a écrit :
Ba va jouer ailleurs et arrête de nous gonfler alors. Qu'est ce que tu fais encore là?

je donne mon avis et celui dune des chouineuses dont on parle avec dédain sur ce post

Boltono95000 on a compris ton avis depuis un moment déjà, pourquoi continuer à perdre ton temps à troller le jeu? Tu ne trouves pas ça un peu malsain te t'acharner sur quelque chose que visiblement tu n'aimes pas?
Je respecte ton avis même si je le trouve très peu crédible.

Exemple: " de toute façon ils vont se ramasser et ça leur servira de leçon, vu les ventes de Human revolution, ils feront pas mieux vu que les jean kevin amateur de destiny ne sont pas du tout amateur de rpg fps inspiré de jdr et oui la masse visé en a rien tapé des rpg scénarisé avec multiples choix.........excepté si Cd project fait des concessions sur le coté jdr dont le gros des amateurs de fps en a rien a battre....en faisant pleinement un destiny ou un anthem like."

Chaque news sur ce jeu devient un petit événement qui rameute énormément de gens. Ce qui était loin d'être le cas de Mankind Divided (je pense que tu veux parler plutôt de celui-ci, vue que Human Révolution s'est assez bien vendu). A la sortie de ce Deus Ex le forum du jeu était plus désert que ce lui de Cyberpunk actuellement (et ça me fait mal de le dire, car j'y étais et c'est un jeu que j'apprécie). Rien que par curiosité de l’engouement qu'il suscite les gens seront susceptibles de acheter. Et comme je l'ai déjà constaté et tu peux le faire toit même, les personnes qui détestent le jeu sont très minoritaire au final. Et même dans ce petit nombre je suis sûr qu'il y en a qui le prendront quand même.
Et je peux d'assurer aussi que les amateurs de RPG FPV sont nombreux et que ça ne date pas d'hier, avec Cyberpunk CDPR ne fait que perpétuer une longue tradition.

Petite question par curiosité, si en dépit des défauts que tu lui trouves, le jeu se prend de très bonnes critiques et d'excellent retours de joueurs, le prendras-tu?

@Boltono95000

Tes explications sur " avoir le choix de ... Etc " est le même "dédain" que pour les autres.

MOI, je veux avoir le choix d'une vue de dessus ou en 3d iso. c'est possible ? Non, bon, tant pis . (oui, je caricature, mais c'est le principe de ...)

Parce que d'autre (éditeur/dev de jeu) le font, ils sont obligés de suivre ? hum ...

Tout ça me fait penser à ces futurs clients qui vont acheter leur nouveau "produit" avec ou sans option.

S'ils ne font pas l'option, je n'achète pas et je vais voir ailleurs.
Pas la peine de "piétiner" pour AVOIR " l'option" qu'ils ne font pas.
Ah oui, c'est vrai, le client est ROI, mais il ne faut pas oublier que le client est CON aussi.

Après je ne dit pas que commercialement parlant, (pour le choix de vu et la direction du game play), CDP risquent gros.
C'est leur choix/stratégie. bon ou mauvais, c'est leur "problèmes".

Pas de déclaration de guerre non plus, je donne mon raisonnement sur cette guerre de "choix" ou pas.

Je suis un grand fan de TPS mais
cyberpunk 2077 et la FPS ma convaincu

je trouves une grande immersion dans le paysage et l'ambiance

à t elle point que le passage en voiture avec la vue a la 3eme personne j'ai trouvé ça étrange

Le 01 septembre 2018 à 12:59:34 zirconboy a écrit :
Boltono95000 on a compris ton avis depuis un moment déjà, pourquoi continuer à perdre ton temps à troller le jeu? Tu ne trouves pas ça un peu malsain te t'acharner sur quelque chose que visiblement tu n'aimes pas?
Je respecte ton avis même si je le trouve très peu crédible.

Exemple: " de toute façon ils vont se ramasser et ça leur servira de leçon, vu les ventes de Human revolution, ils feront pas mieux vu que les jean kevin amateur de destiny ne sont pas du tout amateur de rpg fps inspiré de jdr et oui la masse visé en a rien tapé des rpg scénarisé avec multiples choix.........excepté si Cd project fait des concessions sur le coté jdr dont le gros des amateurs de fps en a rien a battre....en faisant pleinement un destiny ou un anthem like."

Chaque news sur ce jeu devient un petit événement qui rameute énormément de gens. Ce qui était loin d'être le cas de Mankind Divided (je pense que tu veux parler plutôt de celui-ci, vue que Human Révolution s'est assez bien vendu). A la sortie de ce Deus Ex le forum du jeu était plus désert que ce lui de Cyberpunk actuellement (et ça me fait mal de le dire, car j'y étais et c'est un jeu que j'apprécie). Rien que par curiosité de l’engouement qu'il suscite les gens seront susceptibles de acheter. Et comme je l'ai déjà constaté et tu peux le faire toit même, les personnes qui détestent le jeu sont très minoritaire au final. Et même dans ce petit nombre je suis sûr qu'il y en a qui le prendront quand même.
Et je peux d'assurer aussi que les amateurs de RPG FPV sont nombreux et que ça ne date pas d'hier, avec Cyberpunk CDPR ne fait que perpétuer une longue tradition.

Petite question par curiosité, si en dépit des défauts que tu lui trouves, le jeu se prend de très bonnes critiques et d'excellent retours de joueurs, le prendras-tu?

je ne troll pas, je donne mon avis qui plus est sur le post concernant les avis au sujet du choix unilatéral du studio.

moi aussi je respecte ton choix mais figures toi que c'est pas la curiosité qui te pousse à acheter un jeu, les studios le savent très bien d’où mon incompréhension face à cette décision qui risque de les enfermer dans une case.

en 2018 si tu veux vendre un shooter qui coute un paquet de millions, tu ne surfes pas sur les lignes parce que de toute façon ton jeu sera interdit aux moins de 18 ans en Amérique du nord et Australie et partout dans le monde à part la zone scandinave et Pologne plus ouvert sur les sujets matures.

Ton jeu passeras même pas la frontière chinoise qui en ce moment fait la censure sur tout ce qui n'est pas sain aux yeux du gouvernement.

le shooter et c'est un shooter au vu des dires du studio et des retours des journalistes et de la vidéo de 48 minutes de gameplay, s’adresse à une masse de joueurs précis...et désolé de te de décevoir mais c'est clairement les joueurs de destiny et une dizaine de studio se les dispute deja dans une ligné de jeux tous consensuels pour ne pas perdre une miette du marché et nombreux sont les jeux qui se cassent la gueule car le marché est extrêmement volatile en plus d’être saturé...et très exigeant en terme de coop et d’expériences sur la performance de tir en solo mais surtout à plusieurs....le jeu aura forcément son multi sans quoi ce sera un fiasco. Cette catégorie de joueurs n’achète pas un jeu pour son solo même si le scenario est une œuvre d'art.
et pour leur vendre des jeux par millions, faut de la violence et du shoot. ça par contre aux états unis, c'est ok.

En plus pour les séduire Cd project sera obligé de miser plus sur l'action que sur le reste et ce serait un comble pour le jdr sensé se vendre au près de amateurs de FPS rpg dont tu parles car eux par contre ils en ont a rien a tapper du multi survitaminé.

et on le voit d'ailleurs dans les réactions entre ceux qui kiffent kiffent le jeu pour ses phases de gunfight mais qu'ils trouvent un peu trop lent par rapport aux autres....et ceux qui kiffent nightcity mais qui ont trouver les phases de gunfight trop longues mais qui espèrent passer plus de temps à flâner dans les rues de night city pour de l'exploration et du dialogue....c'est deux mondes différents, deux classes de joueurs qui ne se croisent jamais puisque les uns sont online et les autres sur leurs forum rpg....et ils sont pas nombreux....donc c'est pas eux que visent Cd project...crois moi quand t'investis des dizaines de millions....tu fais le calcul.

et ce sera difficile de contenter les deux tout en sachant que Cd proect est desormais engagé face à des actionnaires et que ils ont des comptes a rendre, c'est plus le Cd project de 2007 qui faisait ce qu'il voulait et qui se contentait d'un petit résultat...la faut vendre des 30 millions de copies pour rentabiliser un investissement parreil.

d'ou aussi incompréhension face à leur decision unilatérale de passer à coté d'un gros paquet de joueurs que tu minimises grandement, riens que sur leur forum ça représente plus de la moitié des participants et ils ont du fermer les sujets tps/fps avec menacé de ban pour stopper le bad buzz....ya un vrai malaise. suffit d’aller sur leurs video youtube ou sur leur compte twitter.

on va supposer que ça représente 50% de leurs joueurs (traditionnels) et 20% des joeurs au niveau mondial bah pour un jeu vidéo c'est immense et tu me répondra qu'ils en gagneront d'autres...oui peut être mais au risque de faire plus de destiny que du jdr....chose qu'ils avaient promis en 2013 et donc de faire moin de rpg pour plus de shooter...et les shooter c'est hélas pas ce qui manque et la concurrence est rude.

pour ta question, nan par principe et je ne suis pas le seul, je ne l’achèterais pas.

et toi.

ça ne te fait rein que le jeu qui était censé être fidèle au jdr s'oriente desormais plus vers les gunfight au vu des classes retenue, de la vue fps qui facilite cela??

si tu es amateur de rpg comme moi, ça te fait rien de pas pouvoir être corpo dans ce vaste jeu de rôles??

sérieux ça te fait rien de pas pouvoir être le rockerboy?

'être finalement qu'un mercenaire, pour un shooter en gros alors que le coté jdr, c'est bien plus le reste.

même le multi de GTA propose au final d’être un entrepreneur ....et la on se contente d'avoir des contrats au vu du gameplay.

Le 01 septembre 2018 à 13:04:23 tarhn a écrit :
@Boltono95000

Tes explications sur " avoir le choix de ... Etc " est le même "dédain" que pour les autres.

MOI, je veux avoir le choix d'une vue de dessus ou en 3d iso. c'est possible ? Non, bon, tant pis . (oui, je caricature, mais c'est le principe de ...)

Parce que d'autre (éditeur/dev de jeu) le font, ils sont obligés de suivre ? hum ...

Tout ça me fait penser à ces futurs clients qui vont acheter leur nouveau "produit" avec ou sans option.

S'ils ne font pas l'option, je n'achète pas et je vais voir ailleurs.
Pas la peine de "piétiner" pour AVOIR " l'option" qu'ils ne font pas.
Ah oui, c'est vrai, le client est ROI, mais il ne faut pas oublier que le client est CON aussi.

Après je ne dit pas que commercialement parlant, (pour le choix de vu et la direction du game play), CDP risquent gros.
C'est leur choix/stratégie. bon ou mauvais, c'est leur "problèmes".

Pas de déclaration de guerre non plus, je donne mon raisonnement sur cette guerre de "choix" ou pas.

rien a voire, tes exemples sont pas bon.

je sais que destiny est un fps et je vais pas sur leur forum pour demander un tps.

les gens qui suivent cd project depuis the witcher le font parce que le studio est spécialisé dans un genre précis.

leurs annoncer que tu développes le jeux ultime dans ce genre précis pour apres 7 ans d'attente... au final révélé un shooter en vue fps et fermer la porte aux opinions divergentes sur leur forum....c'est juste insultant.

il me semble que c'est du jamais vu dans l'histoire du jeu vidéo en terme de communication foiré et de non transparence entre un studio et sa fan base.

c'est ces gens la qui ont fait la promo de cd project à l’époque de the witcher 1.

The Witcher 1 a fini par être connu grâce à la qualité de son scénario et son ambiance adulte qui aborde des sujets comme le racisme peu répandus dans les classiques RPG de fantasy, souvent un peu gnan-gnan il faut bien le dire. Pas parce qu'il était en TPV.

les gens qui pourront pas jouer a ce jeu et qui constitue surement la majorité des amateurs de rpg.

Ah ? Et pourquoi ne le pourraient-ils pas ? Rien ne les en empêche, sauf pour la minorité qui est atteinte de cinétose (environ 6% des joueurs semble-t-il), mais dans ce cas le problème est général pour eux dans les jeux vidéo, pas besoin de fustiger spécifiquement Cyberpunk pour ça.

parce que c'est Cd project et parce que la vue fps ne vous pose aucun problème?

Non, c'est la vue FPV elle-même qui ne nous pose pas de problème, qu'elle soit faite par CDPR ou quelque autre studio.

un gros paquet de joueurs ne supporte pas cette vue pour un rpg qui plus est.

Quelle proportion ? T'as un sondage crédible ? Pas sur une question du style "quelle vue préférez-vous ?" mais bien "supportez-vous ou pas la vue FPV dans un RPG ?".

Voici un mois que tu rages sur ce forum parce que CDPR ne fera pas le jeu dont tu as rêvé tout seul dans ton coin. Mais ça ne sert à rien, le jeu sera comme les devs ont eu envie de la faire, et si ce jeu ne te convient pas tu joueras à autre chose et voilà tout. Personnellement je n'aime pas les jeux de style COD et autres jeux de guerre réalistes, je n'y joue pas, mais je ne passe pas mon temps sur les forums de ces jeux pour aller dire que c'est un scandale de pondre des trucs pareils.

Ce n'est qu'un jeu, hein, et des jeux vidéo, il en sort des dizaines tous les ans, tu trouveras bien ton bonheur.

Bonjour,

Pour le problème de cinétose, Il y a une sondage ici sur le forum https://www.jeuxvideo.com/forums/42-28979-56559224-1-0-1-0-vue-fps-et-motion-sickness-plus-repandue-qu-on-ne-le-croit.htm

Bon jeu a tous

Le 01 septembre 2018 à 14:35:12 Boltono95000 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:04:23 tarhn a écrit :
@Boltono95000

Tes explications sur " avoir le choix de ... Etc " est le même "dédain" que pour les autres.

MOI, je veux avoir le choix d'une vue de dessus ou en 3d iso. c'est possible ? Non, bon, tant pis . (oui, je caricature, mais c'est le principe de ...)

Parce que d'autre (éditeur/dev de jeu) le font, ils sont obligés de suivre ? hum ...

Tout ça me fait penser à ces futurs clients qui vont acheter leur nouveau "produit" avec ou sans option.

S'ils ne font pas l'option, je n'achète pas et je vais voir ailleurs.
Pas la peine de "piétiner" pour AVOIR " l'option" qu'ils ne font pas.
Ah oui, c'est vrai, le client est ROI, mais il ne faut pas oublier que le client est CON aussi.

Après je ne dit pas que commercialement parlant, (pour le choix de vu et la direction du game play), CDP risquent gros.
C'est leur choix/stratégie. bon ou mauvais, c'est leur "problèmes".

Pas de déclaration de guerre non plus, je donne mon raisonnement sur cette guerre de "choix" ou pas.

rien a voire, tes exemples sont pas bon.

je sais que destiny est un fps et je vais pas sur leur forum pour demander un tps.

les gens qui suivent cd project depuis the witcher le font parce que le studio est spécialisé dans un genre précis.

leurs annoncer que tu développes le jeux ultime dans ce genre précis pour apres 7 ans d'attente... au final révélé un shooter en vue fps et fermer la porte aux opinions divergentes sur leur forum....c'est juste insultant.

il me semble que c'est du jamais vu dans l'histoire du jeu vidéo en terme de communication foiré et de non transparence entre un studio et sa fan base.

Spécialisé ? Les gars ils ont sortis 1 jeu avec 2 suites, en 10 ans. Tu parles pas de spécialisation sur un exemple.

A ce compte là je te prends un autre exemple du même style et de la même envergure.

Bioware, baldur's gate en iso, suivi de BG2 en iso, suivi de neverwinter nights en... 3ème personne et avec un seul joueur contrôlable au lieu d'une équipe de 6.
Et je peux même te sortir la polémique de baldur's gate à sa présentation avant la sortie. Tout le monde se foutaient de leur gueule. Tu sais pourquoi ? parce qu'avant baldur's gate, les RPG de la franchise D&D c'était des jeux à la première personne (comme 99% des rpg avant baldur, faut savoir que la première personne c'est la vision de base d'un dungeon crawler, encore aujourd'hui).

Bioware ils en sont où maintenant ? A ouai ils sont tellement pété de fric qu'ils en ont strictement rien à foutre des jeux, même quand ils pondent de la merde ils ont quand même les sous, rien que le nom c'est bon.

Ensuite arretez de parler pour tout le monde.

Perso j'ai fait les 3 witcher, je supporte à fond CDProject. Et quand j'ai entendu la première fois qu'il y allait y avoir un Cyberpunk, y a pas une seule seconde où pour moi ça allait être autre chose qu'une vue à la première personne. Les trucs qui me sont passer par la tête en premier c'est system shock, prey et borderland. Ca allait pas être un shadowrun ou un nomad soul, encore moins un mass effect, à la limite un deus ex. Parce que question immersion, y a pas à dire, un style punk en première personne, ça a de la gueule, surtout si c'est porté action avec des flingues. Autant qu'un style medfan action avec des épées ça rend mieux en 3ème personne (sauf si on s'appelle hexen 2).

Donc non on est pas tous focalisés sur un type de gameplay, et on est pas tous imperméables à la première personne.

C'est pas une question de comm, c'est une question de 2018, et en 2018 les gens sur internet, c'est des baltringues pour la plupart, dès qu'ils sont surpris, alors qu'ils ont pas essayé, qu'ils savent rien, ou qu'un truc les mets hors de leur "safespace" (pour reprendre leur langage à la con), ils se mettent à troller en masse et à suivre leur train de haine et de colère sans réfléchir. Donc ces gens là, ouai faut les ban, faut pas discuter avec eux, de toute façon ils sont pas ouverts au dialogue, ils veulent juste déversés leur haine parce qu'ils savent que personne va venir chez eux pour leur coller une tarte, sauf que c'est pas comme ça que ça marche.

hey les gars, vu que vous etes actif je pose ma question ici

comment on différencie les compétences d'ingenieurie de celle en hacking dans les stat du perso ? vu que le seul truc qui s'en rapproche c'est "tech" ? comment je peux me specialisé en ingénieurie et pas en hacking ?

c'est ça que j'pige pas dans la démo

+1000 pour Sajah.

Le 01 septembre 2018 à 14:35:12 Boltono95000 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:04:23 tarhn a écrit :
@Boltono95000

Tes explications sur " avoir le choix de ... Etc " est le même "dédain" que pour les autres.

MOI, je veux avoir le choix d'une vue de dessus ou en 3d iso. c'est possible ? Non, bon, tant pis . (oui, je caricature, mais c'est le principe de ...)

Parce que d'autre (éditeur/dev de jeu) le font, ils sont obligés de suivre ? hum ...

Tout ça me fait penser à ces futurs clients qui vont acheter leur nouveau "produit" avec ou sans option.

S'ils ne font pas l'option, je n'achète pas et je vais voir ailleurs.
Pas la peine de "piétiner" pour AVOIR " l'option" qu'ils ne font pas.
Ah oui, c'est vrai, le client est ROI, mais il ne faut pas oublier que le client est CON aussi.

Après je ne dit pas que commercialement parlant, (pour le choix de vu et la direction du game play), CDP risquent gros.
C'est leur choix/stratégie. bon ou mauvais, c'est leur "problèmes".

Pas de déclaration de guerre non plus, je donne mon raisonnement sur cette guerre de "choix" ou pas.

rien a voire, tes exemples sont pas bon.

je sais que destiny est un fps et je vais pas sur leur forum pour demander un tps.

les gens qui suivent cd project depuis the witcher le font parce que le studio est spécialisé dans un genre précis.

leurs annoncer que tu développes le jeux ultime dans ce genre précis pour apres 7 ans d'attente... au final révélé un shooter en vue fps et fermer la porte aux opinions divergentes sur leur forum....c'est juste insultant.

il me semble que c'est du jamais vu dans l'histoire du jeu vidéo en terme de communication foiré et de non transparence entre un studio et sa fan base.

Alors, je résume ....

1 CDP n'a pas donné d'infos sur le dévellopement pendant x temps . Et les mécontents se rebellent.

2 Les Premières infos tombent (FPV RPG shooter) . Ils se prennent un tas de reproche parce que ????? C'est CDP / the witcher ... Quoi ????

3 CDP doit exclusivement faire des produits à TPV !? Hum, il change de formule, de concept et c'est fini ?? Rideau !!!! ?

Mais que va-t-il se passer si CDP, je ne sais pas, se lance dans un plate-former ? , un jeu de stratégie ? , un jeu de cartes ?. Ha, non ,ça s'est fait (humour).... Pareils, ils n'ont pas le droit de changer de concept ????

The witcher (série) a été suivis/attiré pour sa narration, l'histoire. Pas pour une caméra.

En fait, tu es parti en croisade contre des choix ludique et CDP .

Écris une lettre à CDP adressé au chef de projet, prends un RDV et si tu as gain de cause, tant mieux autrement lâche l'affaire.
L'opiniâtreté, c'est beau, mais un moment, il faut dire STOP.

Sans rancune

@+ à night city

Ça me dégoûte ce débat. On décrédibilise complètement les joueurs avec ce genre de caprice à la con.
Parce que oui, c'est un caprice.

Quand tout le monde a gueulé a cause des MT, là ça a fait bouger les choses du bon côté, on parlait de quelque chose d'important pour l'AVENIR du jeu vidéo.

Et ici, comme dans les grèves en France, ya les casseurs qui profitent d'un mouvement un peu rebelle pour faire de la merde, ces mêmes mecs qui ont sûrement bien fermé leur gueule quand il fallait l'ouvrir.

Je dis pas qu'il faut rien tenter si quelque chose vous déplait, mais ça va trop loin quand il s'agit carrément de boycotter un studio.
(Même si ce boycott reste assez insignifiant contrairement à ce que vous avez l'air de croire.)

Donc voilà, vous êtes des casseurs.

Je comprends pas pourquoi ca fait débat... c'est nouveau de critiquer un jeu parce qu'il est un FPP ou un TPP ?
C'est la première fois de ma vie que je vois ca, même si vous êtes une toute petite minorité et qu'on en parlera plus dans quelques mois.
Mais bon, c'est les développeurs n'ont jamais dit qu'il allait être en TPP, c'est les fans qui se sont fait des idées.

Même le choix entre une vue FPP et TPP à la Elder Scroll est compliqué parce qu'il faudrait réajuster tout les angles de caméra (dans les noooombreux endroit confiné, avec beaucoup d'objets de décors etc) et ca ne conviendrait absolument pas pour certaines scènes et pleins d'autres facteurs. Quand un jeu n'est pas fait pour le TPP ca se remarque directement et je suis désolé mais celui ci en fait partie.
Pourtant moi aussi j'aurai aimais qu'il soit en TPP, mais clairement là c'est pas possible.

Ca gâcherait littéralement le boulot des devs et je pèse mes mots. La seule chose que vous pouvez espérer (et ca arrivera) c'est que des moddeurs fassent un mod TPP sur C2077 sur PC.

Mais bon, je trouve ca idiot de vouloir la mort du studio ou que CDP se casse la gueule avec les ventes du jeu juste parce qu'il est en FPP... vraiment n'importe quoi.
Là c'est un jeu rempli d'amour, avec un soin apporté a tous les étages. Le jeu fonctionnera y'a pas de soucis à se faire. Pour les autres qui ne peuvent vraiment vraiment pas aimé le FPP, passez juste votre chemin comme tous les autres jeux en FPP/FPS jusqu'a présent. Il n'y a pas mort d"hommes, y'a bien assez de jeux comme ca.
Peut être que la prochaine production de CDP sera en TPP, soyez patient.
Mais faut arrêter de coller une étiquette a CDP parce qu'ils ont toujours fait des jeux qu'en TPP. (pourtant c'est pas comme si ils faisaient un The Witcher en FPP...)

Ca me fait penser ce qui se passe avec Bioware et Anthem ou Bethesda avec Fallout 76... les devs n'ont pas le droit de faire autre chose que ce qu'ils ont fait jusqu'a présent selon certains. La seule chose à faire est de ne pas acheter le jeu et d'attendre peut être le prochain jeu du studio en question, c'est qu'un jeu même si ce sera une pépite.
Elle est bien belle la vision de certains joueurs sur l'évolution du JV en tout cas... comme si vous seriez mieux placé que les 500 devs de C2077 pour réfléchir si le FPP ou non est une bonne chose pour le jeu.
N'oubliez pas qu'avant tout ca reste leur oeuvre, pas celle des joueurs. C'est leur créativité et leur vision, pas la votre.

Le 01 septembre 2018 à 15:34:32 vanhala a écrit :
hey les gars, vu que vous etes actif je pose ma question ici

comment on différencie les compétences d'ingenieurie de celle en hacking dans les stat du perso ? vu que le seul truc qui s'en rapproche c'est "tech" ? comment je peux me specialisé en ingénieurie et pas en hacking ?

c'est ça que j'pige pas dans la démo

A ma connaissance, pas plus de détails la dessus

@boltono95000
Juste comme ça, mon premier RPG (dungeon master 1987) étais en FPV. Déplacement case par case.

Voilà, une petite vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=-VSVaJOemEU

(oui, je suis vieux)

Je n' ai décidément pas la même grille de lecture que toi. Pour moi c'est avant tout un rpg avec des mécaniques de shooter (il y a quand même les states et les compétence qui le distingue d'un pure shooter), comme dans d'autres rpg fantaisy où au lieu d'avoir des combats d'épées et de magie on a des guns fight et la magie est remplacé par la technologie. D'ailleurs l'affrontement n'est pas toujours une obligation et la furtivité est aussi de la partie. Pour le reste ça se passe comme la plus part des rpg: de l'exploration, des quêtes principales et secondaires, de nombreux pnj, de nombreux choix de dialogues et d'action etc...

Le 01 septembre 2018 à 14:00:06 Boltono95000 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:59:34 zirconboy a écrit :
Boltono95000

si tu es amateur de rpg comme moi, ça te fait rien de pas pouvoir être corpo dans ce vaste jeu de rôles??

Je ne fantasme pas trop de ce que moi je voudrai pour tel ou tel jeu, je prend un jeu pour ce qu'il est, ce qu'il a à offrir. Quand je prend un jeu c'est avant tout parce que j'ai une affinité ou pour découvrir ce que proposent les développeurs, leur vision. Après je ne cache pas que j'ai un lien particulier pour CD Project Red que j'ai suivi depuis ses débuts et dont je partage la même vision du jeu vidéo. A savoir créer des univers mature et riche, mais plus que ça, j'ai un immense respect pour le travail colossal qu'ils effectuent, leur désir de perfection et le respect du joueurs (et ne vient pas me dire la vue FPV est un manque de respect). Ce dernier point peu me faire paraître comme quelqu'un de naïf et se révéler n'être qu'une stratégie marketing, mais ce qui compte c'est que le message qu'il renvois et qui tire l'industrie vers le haut.
Pour être plus spécifique sur ta question sur le faite de jouer corpo, non. Tu as des RPG baque à sable type Skyrim où tu peux être ce que tu veux dans la guilde que tu veux etc..., mais cela ne donne lieu à aucune conséquences et n'a pas d'impacte sur le scénario. Scénario qui est d'ailleurs en retrait pour justement te laisser être qui tu veux.
Et tu as les RPG beaucoup plus scénarisés où ce que tu fais à des conséquence et influe sur celui ci. Tu ne peux pas être totalement qui tu veux car tu fait parti d'une histoire. Ce sont deux philosophies différentes, mais personnellement j'ai une préférence pour la second.

Le 01 septembre 2018 à 14:35:12 Boltono95000 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:04:23 tarhn a écrit :
@Boltono95000

Tes explications sur " avoir le choix de ... Etc " est le même "dédain" que pour les autres.

MOI, je veux avoir le choix d'une vue de dessus ou en 3d iso. c'est possible ? Non, bon, tant pis . (oui, je caricature, mais c'est le principe de ...)

Parce que d'autre (éditeur/dev de jeu) le font, ils sont obligés de suivre ? hum ...

Tout ça me fait penser à ces futurs clients qui vont acheter leur nouveau "produit" avec ou sans option.

S'ils ne font pas l'option, je n'achète pas et je vais voir ailleurs.
Pas la peine de "piétiner" pour AVOIR " l'option" qu'ils ne font pas.
Ah oui, c'est vrai, le client est ROI, mais il ne faut pas oublier que le client est CON aussi.

Après je ne dit pas que commercialement parlant, (pour le choix de vu et la direction du game play), CDP risquent gros.
C'est leur choix/stratégie. bon ou mauvais, c'est leur "problèmes".

Pas de déclaration de guerre non plus, je donne mon raisonnement sur cette guerre de "choix" ou pas.

rien a voire, tes exemples sont pas bon.

je sais que destiny est un fps et je vais pas sur leur forum pour demander un tps.

les gens qui suivent cd project depuis the witcher le font parce que le studio est spécialisé dans un genre précis.

leurs annoncer que tu développes le jeux ultime dans ce genre précis pour apres 7 ans d'attente... au final révélé un shooter en vue fps et fermer la porte aux opinions divergentes sur leur forum....c'est juste insultant.

il me semble que c'est du jamais vu dans l'histoire du jeu vidéo en terme de communication foiré et de non transparence entre un studio et sa fan base.

Tu ne connais pas grand chose en communication si pour toi le fait que CDP ait toujours conçu Cyberpunk comme un RPG immersif en FPP est un échec de com'

Certains devraient vraiment prendre un peu l'air. L'attente de Cyberpunk semble vous rendre malade

Communication foiré alors que le monde entier est hype comme jamais et que le gameplay était attendu comme le messi et a atomisé même le trailer de RDR 2 en seulement quelques jours

Cyberpunk va être un carton, quelle que soit la vue.