N'empêche Oda est balaise quand il fait du foreshadowing sur les numéros des chapitres pour tomber pile poil dessus

Le 03 décembre 2016 à 22:41:05 LupiinIII a écrit :
N'empêche Oda est balaise quand il fait du foreshadowing sur les numéros des chapitres pour tomber pile poil dessus

non mais attends il serait capable de te raconter qu'en fait il a déjà dessiné les 200 chapitres entre le FS et le chap en question et que c'est pour ça qu'il peut l'annoncer

Mais fermez là, gnil c'est juste un singe laissez le

Le 03 décembre 2016 à 22:41:05 LupiinIII a écrit :
N'empêche Oda est balaise quand il fait du foreshadowing sur les numéros des chapitres pour tomber pile poil dessus

Ah oui j'avais oublié ça

Et après certains ont des doutes sur le fait qu'il puisse prévoir un personnage comme Sabo

Le 03 décembre 2016 à 22:40:30 PIeinair a écrit :

Le 03 décembre 2016 à 22:39:31 LeRookiefou a écrit :

Le 03 décembre 2016 à 22:37:37 PIeinair a écrit :

Le 03 décembre 2016 à 22:32:14 LeRookiefou a écrit :
Donc il prévoit la mort d'Ace mais il prévoit pas le flashback qui se situe 3 chapitres plus tard ?

Il crée un frère à Luffy, mais il prévoit pas de développer l'histoire de leur enfance ?

Il prévoit de développer leur enfance mais il n'a aucune idée pour créer Sabo ?

Arrêtez avec votre déni ridicule, c'est risible de vouloir expliquer autrement un fait logique et confirmé

mais tu crois vraiment que quand tu prévois un évènement des années à l'avance t'as déjà dessiné les chapitres? t'as jamais écrit une ligne de ta vie c'est pas possible

Prévoir c'est pas écrire les chapitres à l'avance triple andouille.

C'est avoir des idées, écrire sur un petit brouillon : "Ok j'aimerais bien rajouter tel personnage".

C'est comme les personnages mystères, t'avais Hancock qui de base aurait dû être une méchante mais Oda s'est dit : "T'sé quoi j'vais en faire une allié finalement" une dizaine d'année avant son apparition.

Ben alors pourquoi tu me parles de prévoir Sabo sous prétexte qu'il arrive 3 chapitres après dans MF putain de singe, tu te contredis tout seul

Tu sais qu'avant de dessiner des arcs et tout, Oda sait déjà la plupart des traits principaux de son manga hein ? Il avance pas en freestyle

Le 03 décembre 2016 à 22:41:53 PIeinair a écrit :

Le 03 décembre 2016 à 22:41:05 LupiinIII a écrit :
N'empêche Oda est balaise quand il fait du foreshadowing sur les numéros des chapitres pour tomber pile poil dessus

non mais attends il serait capable de te raconter qu'en fait il a déjà dessiné les 200 chapitres entre le FS et le chap en question et que c'est pour ça qu'il peut l'annoncer

Ah ok donc le mec pour lui prévoir des personnages ou des événements = Dessiner des chapitres...

mais vous avez pas l'impression de vous faire siphonner le QI en restant sur le même topic que ce gars à longueur de temps

Putain mais l'ADR

Mais frero le seul mec qui a un QI négatif c'est toi là

Le 03 décembre 2016 à 22:43:42 PIeinair a écrit :
mais vous avez pas l'impression de vous faire siphonner le QI en restant sur le même topic que ce gars à longueur de temps

Fais autre chose, car lui il s'arrêtera jamais.
C'est à toi de briser le lien.

Le dessin de sirène de luffy, famoso foreshadowing de la sirène dégueulasse à l'île des HP

bon j'arrête je go ARAM

Oui fait autre chose, genre lire OP correctement t'en as besoin.
Essaye de déceler des gags.

Genre le gros gag à la fin de TB quand on voit une ombre menaçante, hilarante celle là

A Loguetown quand un clochard arrête Smoker pour sauver Luffy, il ressemble étrangement à Dragon le mec que nous avait présenté Garp, mais c'était très marrant

Puis j'étais mort de rire quand un mec arrête Shanks et Baggy quand ils étaient jeune dans un flashback du tout début, il ressemblait à Rayleigh mais bon il est apparu qu'à Shabondy donc gros gag lol.

PUTAIN DE MERDE IL CROIT QUE RAYLEIGH C'EST DU FORESHADOWING

mais là aussi il a juste récupéré le perso, il avait pas écrit shabondy putain tu vois tout dans le sens inverse

Le débat de sourd ....Bon.

Oda a dit dans un SBS que le tatouage était une erreur lors de la pose.

Il a aussi dit dans un SBS qu'il connaissait le sort de Ace depuis le début.

La première fois qu'on entend parler de Ace c'est par rapport à la poursuite de BN.

Donc sont sort était scéllé dès le départ.

Oda a ensuite confirmé que le tatouage était un hommage a Sabo.

Il y a même une couverture de chapitre ou les trois personnages sont réunis avec un Ace qui porte un tatouage "Ace" et non "ASCE"

J'ai entendu plus haut que "tout le monde était d'accord pour dire".

Aujourd'hui tout le monde est d'accord pour dire que Oda a volontairement mentie dans le SBS pour tromper les lecteurs.

mais là aussi il a juste récupéré le perso

T'es en train de me dire qu'il avait pas prévu Rayleigh à ce moment ou je rêve ?

Ca vient d'où le SBS ou il dit que c'est une erreur ? Parce que j'ai jamais entendu ça nul part.

Pourtant gnil a raison cette fois

Quand tu vois que le chapeau d'Ace fait aussi référence au moment ou il meurt à MF, tu peux pas venir me dire que lolilol Sabo était pas prévu à l'époque.
Arrêtez de sous-estimez Oda alors qu'il a déjà fait des trucs bien plus ouf.

Ace's tattoo's origin
Myth: Oda stated that the crossed out "S" was a tattoo artist's mistake

Fact: Once again, like with Crocodile's supposed execution, it is a rumor passed off as a fact, which is a growing problem that is filling up the One Piece fansites. Nowhere in any interview, databook or SBS has Oda stated that the crossed out "S" was an artist's mistake. It was instead revealed in One Piece Green: Secret Pieces that the "S" is indeed a tribute to Sabo.

Oui donc en plus confirmation que c'est pas une erreur justement

Le 03 décembre 2016 à 23:02:31 LeRookiefou a écrit :
Oui donc en plus confirmation que c'est pas une erreur justement

De souvenir c'était arrivé a mes oreille après c'est peut être faux.
Mais en soit votre débat n'as pas lieu d'être le S est pour Sabo point

Ici il a les pro "propos dit par oda" et les pro "interprétation qui mette en doute les propos d'oda"