Le 14 novembre 2023 à 15:28:58 JVC_Hiro a écrit :
Terrence Howard est en lice pour interpréter Kang.

J'y crois pas mais en tout cas je vois déjà la scène si ça se fait :

- Kang vient de démonter plusieurs super-héros en moins de 5 minutes, il n'y plus aucun espoir de sauver l'univers
- Retour de RDJ en Iron Man, la salle est en délire, le moment est épique
- Face à face avec Kang 3 secondes après
- "Euh, ton visage me dit quelque chose, on se serait pas déjà croisé quelque part ?" + incompréhension de Kang qui surjoue la confusion
-

C’est un troll

Impossible : Terrence a trahi Marvel, et ça a nui à Iron Man !

Le 14 novembre 2023 à 16:34:33 :
Impossible : Terrence a trahi Marvel, et ça a nui à Iron Man !

Facilement Top 10 de tes plus grosses énormités. Marvel l'a complètement entubé pour drastiquement réduire son salaire sur les suites.

Mais Kang est pas censé ne plus existé a la suite de Loki S2 ? J'ai rien compris

Le 14 novembre 2023 à 23:24:50 :
Mais Kang est pas censé ne plus existé a la suite de Loki S2 ? J'ai rien compris

Bah si, justement. SpoilAfficherMasquerA la fin, Loki recrée le multivers et donc les kangs et le TVA se met pour objectifs de préparer leur arrivée. Ils font même référence au kang de Quantumania.

Destin Daniel Cretton quitte son poste de réalisateur pour se concentrer sur Wonder Man (dont le tournage reprend à la fin du mois) et Shang-Chi 2.
Source : https://deadline.com/2023/11/marvel-destin-daniel-cretton-avengers-kang-dynasty-exits-1235612901/

Dommage c'était l'un des meilleurs réals des derniers films Marvel avec Sam Raimi et Ryan Coogler. (Je compte pas James Gunn lui c'est sûr qu'il ne travaillera plus avec Marvel pendant un moment)

Y'a un Jon Watts sauvage au loin

Le 15 novembre 2023 à 21:42:14 :
Y'a un Jon Watts sauvage au loin

Pitié non

Le 15 novembre 2023 à 21:42:14 :
Y'a un Jon Watts sauvage au loin

Entre lui et Peyton Reed vous prenez qui ?

Oh la grosse merde 🤣
Il existe une clause dans le contrat de Majors qui dit que seul lui peut jouer Kang et ses variants 🤣

Hot Scoop or Shot of Poop is their segment where a listener sends in a rumour and if its true, its a hot scoop. If it isn't, they have to do a shot of poop,

Full Email Quote:

"While working on the movie Devotion, i was friends with one of Jonathan Majors people. During our filming, JM closed the Kang Deal. I remember asking the friend about it and they shared some details, (X number of Movies, X number of Dollars, etc). And more interestingly, due to the nature of the character and potential multiple versions, JM had a contract clause stating that only he could play any and all versions of Kang. This would likely explain the rumours of swapping out Kang with Doom as opposed to recasting."

Source is currently behind a pay wall here at the moment, but it will go public in the next few hours

C'est donc l'occasion de faire pierre deux coups en se débarrassant à la fois de l'acteur et du personnage.

Le 20 novembre 2023 à 16:38:51 :
Oh la grosse merde 🤣
Il existe une clause dans le contrat de Majors qui dit que seul lui peut jouer Kang et ses variants 🤣

Hot Scoop or Shot of Poop is their segment where a listener sends in a rumour and if its true, its a hot scoop. If it isn't, they have to do a shot of poop,

Full Email Quote:

"While working on the movie Devotion, i was friends with one of Jonathan Majors people. During our filming, JM closed the Kang Deal. I remember asking the friend about it and they shared some details, (X number of Movies, X number of Dollars, etc). And more interestingly, due to the nature of the character and potential multiple versions, JM had a contract clause stating that only he could play any and all versions of Kang. This would likely explain the rumours of swapping out Kang with Doom as opposed to recasting."

Source is currently behind a pay wall here at the moment, but it will go public in the next few hours

J’y crois moyen. Et dans 30 ans, il n’y a que lui qui pourra encore jouer Kang aussi ?! Ce serait du jamais vue pour un personnage de fiction qui ne lui appartient pas, je le rappelle. Faut pas abuser.

En plus, il y a une histoire de multivers justement. Ça n’aurait aucun sens

Par contre qu’il y ai dans son contrat le nombre d’apparition dont 1 film autour du personnage. Ce serait logique. C’est pour bloquer l’acteur chez Disney.

Le 20 novembre 2023 à 17:00:10 :

Le 20 novembre 2023 à 16:38:51 :
Oh la grosse merde 🤣
Il existe une clause dans le contrat de Majors qui dit que seul lui peut jouer Kang et ses variants 🤣

Hot Scoop or Shot of Poop is their segment where a listener sends in a rumour and if its true, its a hot scoop. If it isn't, they have to do a shot of poop,

Full Email Quote:

"While working on the movie Devotion, i was friends with one of Jonathan Majors people. During our filming, JM closed the Kang Deal. I remember asking the friend about it and they shared some details, (X number of Movies, X number of Dollars, etc). And more interestingly, due to the nature of the character and potential multiple versions, JM had a contract clause stating that only he could play any and all versions of Kang. This would likely explain the rumours of swapping out Kang with Doom as opposed to recasting."

Source is currently behind a pay wall here at the moment, but it will go public in the next few hours

J’y crois moyen. Et dans 30 ans, il n’y a que lui qui pourra encore jouer Kang aussi ?! Ce serait du jamais vue pour un personnage de fiction qui ne lui appartient pas, je le rappelle. Faut pas abuser.

En plus, il y a une histoire de multivers justement. Ça n’aurait aucun sens

Dans 30 ans le MCU n'existera plus

Et puis si Major a signé ça, il a signé une putain de prison dorée, il va s'enfermer dans ce rôle

Le 20 novembre 2023 à 17:00:10 :

Le 20 novembre 2023 à 16:38:51 :
Oh la grosse merde 🤣
Il existe une clause dans le contrat de Majors qui dit que seul lui peut jouer Kang et ses variants 🤣

Hot Scoop or Shot of Poop is their segment where a listener sends in a rumour and if its true, its a hot scoop. If it isn't, they have to do a shot of poop,

Full Email Quote:

"While working on the movie Devotion, i was friends with one of Jonathan Majors people. During our filming, JM closed the Kang Deal. I remember asking the friend about it and they shared some details, (X number of Movies, X number of Dollars, etc). And more interestingly, due to the nature of the character and potential multiple versions, JM had a contract clause stating that only he could play any and all versions of Kang. This would likely explain the rumours of swapping out Kang with Doom as opposed to recasting."

Source is currently behind a pay wall here at the moment, but it will go public in the next few hours

J’y crois moyen. Et dans 30 ans, il n’y a que lui qui pourra encore jouer Kang aussi ?! Ce serait du jamais vue pour un personnage de fiction qui ne lui appartient pas, je le rappelle. Faut pas abuser.

En plus, il y a une histoire de multivers justement. Ça n’aurait aucun sens

Il doit y avoir des clauses bien précise mais ce genre de contrat ne m'étonne pas. T'es un acteur bancable, on te propose un rôle sur plusieurs film mais où tout le principe, c'est qu'il est remplace et peut-être joué par n'importe qui, c'est pas déconnant qu'il ait prévu le coup. Et ça expliquerait beaucoup de choses.

il est pas annulé le film ?

Le 14 novembre 2023 à 16:28:43 :

Le 14 novembre 2023 à 15:28:58 JVC_Hiro a écrit :
Terrence Howard est en lice pour interpréter Kang.

J'y crois pas mais en tout cas je vois déjà la scène si ça se fait :

- Kang vient de démonter plusieurs super-héros en moins de 5 minutes, il n'y plus aucun espoir de sauver l'univers
- Retour de RDJ en Iron Man, la salle est en délire, le moment est épique
- Face à face avec Kang 3 secondes après
- "Euh, ton visage me dit quelque chose, on se serait pas déjà croisé quelque part ?" + incompréhension de Kang qui surjoue la confusion
-

Plot Twist Kang est James Rhodes et a permis de creer Iron Man.

Le 15 novembre 2023 à 12:05:41 :

Le 14 novembre 2023 à 23:24:50 :
Mais Kang est pas censé ne plus existé a la suite de Loki S2 ? J'ai rien compris

Bah si, justement. SpoilAfficherMasquerA la fin, Loki recrée le multivers et donc les kangs et le TVA se met pour objectifs de préparer leur arrivée. Ils font même référence au kang de Quantumania.

En fait la Guerre Multiverselle dont Kang parlait n'a pas encore eu lieu et fera suite à Loki mais des branches du Multivers.

Marvel n'a pas entubé Terrence : Marvel est notoirement radin.