EON et Amazon voudraient Christopher Nolan pour réaliser les 2 ou 3 prochains James Bond.

Cette nouvelle saga serait une adaptation fidèle des livres de Ian Fleming et se passerait à l'époque des livres.
Amazon ne serait tout fois pas sûr de ce qu'ils veulent mais ils veulent Nolan pour son côté bankable.

Enfin Nolan serait le seul réalisateur actuellement en liste après le départ de Matthew Vaughn dû a ses engagements pour le DCU.

La source est plutôt fiable ayant leaké quelques trucs sur No Time to Die et a été le premier à dire que Aaron Taylor-Johnson est envisagé (d'ailleurs il a déjà joué pour Nolan)

Source : https://www.worldofreel.com/blog/2023/9/26/lluj1u172l3gwejmovm5wcaf3fftqu

L'élément qui me hype le plus n'est bizarrement pas Nolan dont je trouve les scènes d'actions plutôt moyennes mais le fait que ça se passe dans les années 50 ce qui permettrait de se démarquer des concurrents.

J'adorerais, pour les 50s... mais j'ai du mal à y croire.

Des adaptations plus proches des livres par Nolan je suis 100% chaud pour la proposition aussi.
Le coup que Vaughn a des engagements pour le dcu on l'apprend ici aussi non ?

Pourquoi pas.

My name is Protagonist, The Protagonist

Le 27 septembre 2023 à 00:22:00 :
J'adorerais, pour les 50s... mais j'ai du mal à y croire.

Moi j'y crois, on sait que Nolan est intéressé par la franchise beaucoup de ses films (inception, tenet, batman) sont du james bond mélangé a autre chose, le perso vient de SpoilAfficherMasquercrever donc c'est le moment de faire un reboot qui fais vraiment reboot (en le situant dans une autre période par exemple), après surement que EON n'est pas chaud mais Nolan il vient de faire 800 millions sur son seul nom je pense qu'il aura gain de cause (si la rumeur des discussions est vrai).

L'élément qui me hype le plus n'est bizarrement pas Nolan dont je trouve les scènes d'actions plutôt moyennes mais le fait que ça se passe dans les années 50 ce qui permettrait de se démarquer des concurrents.

Moi les deux, je préfère Tenet que tous les JB avec Craig et adapter enfin pour de vrai les livres est surement le meilleur moyen de sortir du marasme. Aaron Taylor Johnson c'est pas mon choix numéro 1 et je n'y aurais pas pensé tout seul mais en vrai pourquoi pas.

Martin Campbell ou rien bon sang.

Il a rebooté 2 fois la saga, 2 fois un triomphe.

GoldenEye et Casino Royale, bon sang.

[13:14:19] <ArthurPym>
My name is Protagonist, The Protagonist

Et il boit plus de Martini, mais du coca zéro.

Rumeur démentie finalement malheureusement.

https://www.bfmtv.com/people/cinema/il-reste-encore-beaucoup-de-travail-la-productrice-barbara-broccoli-evoque-le-prochain-james-bond_AN-202310210327.html

Barbara Broccoli dit que pour Bond 26, il y aura beaucoup de travail pour faire évoluer la saga et le personnage avant de lancer le film.

Visiblement, elle n'a pas les coudes pour rebooter la saga avec un nouvel acteur. Elle s'est entichée de Daniel Craig. On n'aura pas Bond avant qu'un producteur rachète les droits.

Visiblement, elle n'a pas les coudes pour rebooter la saga avec un nouvel acteur. Elle s'est entichée de Daniel Craig. On n'aura pas Bond avant qu'un producteur rachète les droits.

Hein ?

Le 22 octobre 2023 à 19:44:33 :

Visiblement, elle n'a pas les coudes pour rebooter la saga avec un nouvel acteur. Elle s'est entichée de Daniel Craig. On n'aura pas Bond avant qu'un producteur rachète les droits.

Hein ?

On a préféré ne pas répondre.

Le 22 octobre 2023 à 19:44:33 :

Visiblement, elle n'a pas les coudes pour rebooter la saga avec un nouvel acteur. Elle s'est entichée de Daniel Craig. On n'aura pas Bond avant qu'un producteur rachète les droits.

Hein ?

Beaucoup de fans sur Facebook m'ont dit que Barbara n'a plus envie de continuer la saga contrairement à son père qui avait plus d'ambition.

Gilou m'a obligé à lire l'article de BFM TV pour voir où il était dit que Broccoli n'avait pas les coudées franches pour choisir un nouvel interprète. La réponse ? SpoilAfficherMasquerNulle part.

Petite citation de la patronne de la franchise au passage :
"Je pense que ces films reflètent l'époque dans laquelle ils se situent, et il y a encore beaucoup de travail à faire afin de les réinventer pour le prochain chapitre, et nous n'avons pas encore commencé à le faire", a-t-elle confié au Guardian.

Précisons qu'ils bossent en ce moment sur le projet de télé réalité James Bond. Rien de rassurant de ce côté là, je le reconnais.

Et je suis d'accord avec ce que dit Broccoli. Chaque acteur a été le représentant d'une époque et d'une ambiance. L'évolution est flagrante dans le cas de Connery ou Moore qui ont gardé le rôle plusieurs années. Globalement, il va ressembler à quoi le prochain film ? L'influence Jason Bourne - The Dark Knight c'est terminé, est-ce qu'ils vont faire une espèce de Mission Impossible ou prendre une toute autre direction ?

J'ai l'impression que c'est trop tôt pour relancer la franchise.

https://twitter.com/culturecrave/status/1727344065099018519?s=46&t=1jMXKSMgC6VHoI4E5pS1MQ

Nolan confirme que ce ne sera pas lui qui réalisera le prochain Bond.

A la bonne heure...

Comment il passait ce soir à la TV, je me suis décidé à enfin le voir

J'ai grandi avec Craig comme James Bond, mon classement des films avec D. Craig : Casino Royale > Skyfall > Spectre > Quantum Of Solace > No Time To Die

Y'a plusieurs raisons pour que je place NTTD en dernière position
<spoil>
Pour commencer le comportement de James Bond, comme s'il était pas dans son état normal ou bourré. Ils ont voulu le rendre plus humain, mais je trouve que ça va vraiment pas.
Ensuite le personnage interprétée Léa Seydoux j'avais déjà pas accroché dans Spectre, la seule scène que je trouve intéressante c'est celle d'ouverture quand elle est enfant, mais donc c'est pas elle qui joue
Sur Rami Malek, je trouve son personnage vraiment ridicule, si c'était pour faire ça, il aurait pu garder juste Christoph Waltz et lui offrir un rôle plus important.
Le nouveau 007 est inutile, enlever son rôle ça aurait au moins pu raccourcir le film
Concernant le côté woke, je m'attendais à pire, y'a pas grand chose qui m'a gêné, à part peut-être la réplique quand elle balance le scientifique, qui était vraiment placée à cet endroit pour cette raison
J'ai aussi lu que certains se plaignaient que Q ait un rdv avec un homme, j'ai compris le passage de travers je pensais qu'il avait rdv avec Naomie Harris et qu'il était gêné que James Bond débarque

Le film est trop long, 2h40, les derniers JB faisaient 20-25min de moins, et y'a justement 20-25 min à virer au milieu du film.
Concernant la fin, le faire mourir ça me dérangeait pas plus que ça, mais j'ai pas aimé la façon dont ça a été fait.
</spoil>

J’avoue être quelque peu mitigé concernant ces dernières aventures de l’agent 007. Autant, j’applaudis le retour des gadgets, comme à la grande époque, et la qualité de la mise en scène, notamment durant les scènes d’action qui ont un vrai impact, autant je déplore un scénario basique, voir rance, qui nous ressert le coup du virus militarisé (on se croirait revenu dans les années 90) et un méchant dénué de charisme et sans épaisseur, son background n’étant pas suffisamment développé. Contrairement à certains, je n’ai pas été dérangé par le dénouement, certes des plus prévisibles, qui offre une fin digne au personnage. Nous n’avons donc pas affaire au meilleur opus de l’ère Daniel Craig mais l’acteur parvient tout de même à tirer sa révérence avec les honneurs. À noter, tout de même, cet étrange message au bout du générique de fin annonçant le retour de James Bond. Un retour de l’agent 007 est plus que probable puisqu’il ne s’agit que d’un matricule mais le retour de James Bond me paraît compliqué, le personnage ayant perdu la vie.

Le 03 mars 2024 à 15:59:35 :
J’avoue être quelque peu mitigé concernant ces dernières aventures de l’agent 007. Autant, j’applaudis le retour des gadgets, comme à la grande époque, et la qualité de la mise en scène, notamment durant les scènes d’action qui ont un vrai impact, autant je déplore un scénario basique, voir rance, qui nous ressert le coup du virus militarisé (on se croirait revenu dans les années 90) et un méchant dénué de charisme et sans épaisseur, son background n’étant pas suffisamment développé. Contrairement à certains, je n’ai pas été dérangé par le dénouement, certes des plus prévisibles, qui offre une fin digne au personnage. Nous n’avons donc pas affaire au meilleur opus de l’ère Daniel Craig mais l’acteur parvient tout de même à tirer sa révérence avec les honneurs. À noter, tout de même, cet étrange message au bout du générique de fin annonçant le retour de James Bond. Un retour de l’agent 007 est plus que probable puisqu’il ne s’agit que d’un matricule mais le retour de James Bond me paraît compliqué, le personnage ayant perdu la vie.

La sage va être rebooted (comme elle l'avait déjà été avec Daniel)

Oui mais si je ne dis pas de bêtises, jusque-là, il n’y avait pas eu de reboot, on passait d’un acteur à un autre pour jouer le même personnage, à savoir James Bond. Bref, ça m’a un peu surpris même si je me doutais bien qu’ils n’avaient pas décidé d’abandonner le personnage.