Le 23 septembre 2022 à 18:22:58 :
C’est dingue de se dire que tous les JB jusque là n’avaient connu que Elizabeth II.

Bah, elle était éternelle. J'admirais quand elle se présentait aux avants premières de la saga.

Je ne sais pas si c'est vrai mais Mourir peut attendre est le premier film ou Prince William assiste à un avant première de la saga avec Kate.

D'ailleurs, le nouveau interprète croisera à chaque avant première le roi Charles suite au décès de la Reine Elisabeth II.

Sans regret pour Craig, qui l'a lui croisé sur le tournage de NTTD :

Et sinon, ce changement de souverain colle bien avec le timing du reboot, du coup. Nouveau Bond pour un nouveau Roi.

Ce changement de souverain permettra d'ouvrir une nouvelle ère pour le prochain reboot et de partir sur de bonnes bases.

Que diriez vous d'un On His Majesty Secret Service comme titre du prochain film ?

Le 23 septembre 2022 à 17:53:07 Gilou69 a écrit :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1449304-james-bond-barbara-broccoli-a-de-grosses-exigences-pour-le-futur-007
https://variety.com/2022/film/global/james-bond-007-barbara-broccoli-michael-g-wilson-1235378239/

Le prochain interprète de l'agent secret britannique devra être présent pour une durée de 10-12 ans selon Barbara Broccoli.
Une durée qui semble évident comme l'acteur doit faire 4-5 films environ sur 10 ans avec une intervalle de 3-4 ans entre chaque film.

D'ailleurs, le nouveau interprète croisera à chaque avant première le roi Charles suite au décès de la Reine Elisabeth II.

Tant qu'ils prennent pas un acteur qui fait "trop jeune".

Le cast de Craig avait été juste parfait donc je croise les doigts qu'il fasse de même pour le prochain.

Tom Hardy ou rien pour le prochain

[19:53:55] <Jun-fan>
Tom Hardy ou rien pour le prochain

C'est pas possible il est trop connu

Le 24 septembre 2022 à 00:45:11 :

[19:53:55] <Jun-fan>
Tom Hardy ou rien pour le prochain

C'est pas possible il est trop connu

Bah après on va pas mettre un no name non plus

Tom Hardy est déjà trop vieux, il a 45 ans alors qu’un James Bond finit généralement en début de cinquantaine.

Puis comme dit plus haut avec toutes les blessures que Craig a eu ils voudront un acteur plus jeune et plus frais physiquement. Surtout que le métier d’acteur est devenu considérablement plus exigeant au niveau physique depuis une quinzaine d’années.

Le 24 septembre 2022 à 02:06:46 :
Tom Hardy est déjà trop vieux, il a 45 ans alors qu’un James Bond finit généralement en début de cinquantaine.

Puis comme dit plus haut avec toutes les blessures que Craig a eu ils voudront un acteur plus jeune et plus frais physiquement. Surtout que le métier d’acteur est devenu considérablement plus exigeant au niveau physique depuis une quinzaine d’années.

Après tom Hardy est une bête physiquement contrairement à Daniel Craig

[02:15:44] <Jun-fan>

Le 24 septembre 2022 à 02:06:46 :
Tom Hardy est déjà trop vieux, il a 45 ans alors qu’un James Bond finit généralement en début de cinquantaine.

Puis comme dit plus haut avec toutes les blessures que Craig a eu ils voudront un acteur plus jeune et plus frais physiquement. Surtout que le métier d’acteur est devenu considérablement plus exigeant au niveau physique depuis une quinzaine d’années.

Après tom Hardy est une bête physiquement contrairement à Daniel Craig

https://www.vanityfair.fr/people/article/tom-hardy-remporte-la-medaille-dor-a-un-championnat-dart-martial

[02:15:44] <Jun-fan>

Le 24 septembre 2022 à 02:06:46 :
Tom Hardy est déjà trop vieux, il a 45 ans alors qu’un James Bond finit généralement en début de cinquantaine.

Puis comme dit plus haut avec toutes les blessures que Craig a eu ils voudront un acteur plus jeune et plus frais physiquement. Surtout que le métier d’acteur est devenu considérablement plus exigeant au niveau physique depuis une quinzaine d’années.

Après tom Hardy est une bête physiquement contrairement à Daniel Craig

Il y a pas une énorme différence entre les deux, Craig à une belle masse par rapport à tous les autres acteurs JB qui ont été incarné avant lui

Et surtout qu'avant d'être acteur Hardy etait catcheur un truc dans le genre

Hardy a le physique et la tête pour faire Bond mais il a des dents degeu, sa façon de parler me laisse indifférent.
Il est déjà trop connu, trop demandé pour être considéré comme le prochain 007, de plus, il esr déjà exclu de la liste de prétendants à cause de son âge.

Autant qu'ils prennent un inconnu de 30-36 ans qui pourrait me surprendre que plutôt un gros nom d'Hollywood.

Henry Cavill est redevenu Superman, vous pouvez oublier le voir dans le smoking de James Bond.

https://comicbookmovie.com/action/james_bond/james-bond-producers-may-be-eyeing-kraven-the-hunter-star-aaron-taylor-johnson-to-play-next-007-a198066#gs.jyq10w

Vu ça hier. J'aime bien l'acteur mais je ne sais pas trop quoi en penser.

J'aurais vraiment aimé un pure "lambda", totalement inconnu du grand public.

De toute façon, rien n'est acté.

[22:05:58] <Gilou69>
Henry Cavill est redevenu Superman, vous pouvez oublier le voir dans le smoking de James Bond.

De toute façon il est trop connu, ça passerait pas

Trop baraque aussi
Craig a l'époque ça passait pas

Le 31 mai 2022 à 20:25:44 EmileHirsch a écrit :
ALERTE POUR LES BELGES !!!

Amazon vient enfin d'ajouter tous les James Bond sur Prime
Dont NTTD

Alerte pour les belges !

C'est moi où tous les JB ont disparus de la plateforme ?
Tous sauf NTTD justement

Ca fait chier, je pensais qu'ils resteraient à vie maintenant que la MGM appartient à Jeff Bezos
C'est quoi le délire de tous les mettre et puis de les enlever 6 mois après

Fini la saga Bond Daniel Craig ce soir. Très inégale, y a 2 très bons volets (le premier et le dernier, bien qu'en dessous), 2 vraiment pas terribles (Quantum of solace et Spectre) et un moyen+ (Skyfall).

Je comprends que le dernier film ait autant divisé, ils ont tenté des choses "osées" (à l'échelle de la saga), notamment le traitement de Bond. Comprendre : SpoilAfficherMasquerle faire mourir surtout, en faire un père également vu que ça a toujours été un coureur .

Dommage que la menace du film soit faite de scenarium aussi, l'arme biologique à visée ADN uniquement c'est vraiment trop pratique. Ça + le méchant sorti de nulle part avec des motivations floues, ça manque vraiment d'enjeux convaincants.

Mais sinon c'est un bon film, sans doute le mieux shooté des 5 et avec un excellent mixage (là où tous les autres m'ont vraiment laissé sur ma faim), même si le premier va à l'essentiel et a la meilleure intrigue. Casino Royale reste mon préféré et de loin, d'ailleurs c'est aussi celui qui fait le plus James Bond, c'est sans doute pas un hasard.

Je lis beaucoup d'avis qui reprochent au dernier d'être un film d'action lambda, pas dans l'esprit James Bond etc. C'est pas faux, mais j'ai envie de dire que ce n'est pas propre au dernier film, c'est toute la saga Craig qui est comme ça pour le coup, donc c'est pas vraiment une surprise. On sent vraiment les influences de Bourne et plus étonnant Uncharted aussi en particulier sur ce dernier film (le jeu, pas la bouse avec Tom Holland).

Enfin, comme la plupart ici, je regrette également le fait que la "side kick" qui suit Bond tout le film jusqu'à occuper son matricule est au mieux insignifiante, au pire agaçante, alors qu'a contrario on a le personnage d'Ana de Armas qui était super sympa et qu'on voit juste 5 min quel dommage de l'avoir sous-utilisée a ce point... Je sais pas si c'est uniquement le personnage ou aussi l'actrice, mais dans les rares autres rôles où je l'ai vue elle avait déjà un jeu similaire, ça me l'a rendue fortement antipathique tout le film

Tom Hardy ferais surtout a mon humble avis un excellent méchant, principal ou pas...