Miss click dans mon précédent message : je voulais dire "Globalement, ils agissent pas de manière irrationnelle."

Mais oui, les gros scandales de comportements de l'IA, ça reste rare et confiné à ces hérésies d'héritiers de la Couronne qui se convertissent à la foi juive parce que leur tuteur était un juif

Le 11 mars 2020 à 16:12:55 SergentF4N1 a écrit :
Miss click dans mon précédent message : je voulais dire "Globalement, ils agissent pas de manière irrationnelle."

Mais oui, les gros scandales de comportements de l'IA, ça reste rare et confiné à ces hérésies d'héritiers de la Couronne qui se convertissent à la foi juive parce que leur tuteur était un juif

Et puis au passage, j'ai découvert hier le principe des DC avec la dernière du forum (je vous remercie pas pour ma productivité au boulot aujourd'hui) et il me semble avoir vu un empire, bien humain pourtant, changer plus de fois de religion principale que de dirigeants. Me semble même avoir vu un dirigeant changer 4x de religion.

D'ailleurs une "dernière" prévue avant CKIII ? J'avoue que je conaissais pas le principe, j'ai lu vos 55 pages en deux jours, et que ca ma grave chauffé.

Le problème des DC c'est que ça finit toujours en deux camps avec des gens qui gueulent parce qu'on a baisé leur World Conquest et d'autres qui gueulent parce qu'ils veulent juste jouer :p

Puis y a aussi le fait qu'il arrive toujours un moment où quelqu'un ne donne plus suite et ça essouffle le truc. Mais ouais c'est rigolo à faire

Le 11 mars 2020 à 16:31:20 [Neko-Chan] a écrit :
Le problème des DC c'est que ça finit toujours en deux camps avec des gens qui gueulent parce qu'on a baisé leur World Conquest et d'autres qui gueulent parce qu'ils veulent juste jouer :p

Puis y a aussi le fait qu'il arrive toujours un moment où quelqu'un ne donne plus suite et ça essouffle le truc. Mais ouais c'est rigolo à faire

C'est le problème d'approximativement 99% des simus que j'ai pu faire/participer, sur absolument tous les jeux Arrive toujours un moment ou des participants lachent faute de temps ou finissent par se lasser. Ou s'engueulent sur la direction a suivre quand c'etait un travail collectif, ca arrive aussi

Mais... l'important ce n'est pas la destination, mais bien le chemin parcouru

c'est comme une aventure JDR, ca finit toujours par s'engueuler parce que y'en a un qui trouvait drole que son nain bleu mage unijambiste ai un perks unique "+100% de degats aux boules de feu. A chaque lancé, 50% de chance que la boule de feu touche un allié"

En vrai c'est jamais les disputes qui ont causé problème pour les DC, rien que le coup des conversions dans tous les sens sur la dernière, tout le monde trouvait ça drôle.
Non c'est plutôt la flemme bien souvent, quand tout le monde a fait son tour ou que quelqu'un met trop longtemps à le faire, forcément il y a du désintérêt. Heureusement les sélections opérées avant le début des dernières DC sont bénéfiques de ce point de vue-là, même si les forumeurs ne s'en rendent pas compte.

Dev Diary #20: Religions et foi
https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-20-religion-and-faith?utm_source=redditbrand-owned&utm_medium=social-owned&utm_content=post&utm_campaign=crki3_ck_20200331_cawe_dd

Nouveau Dev Diary pour ck3, pour le coup sur le fonctionnement des religions, qui est assez différent de ck2. Ça à l'air assez développé, et pour le coup y'a un gros taff pour que le monde soit pas juste des gros blocs religieux
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/548415/DD_WM_EgyptNubia.png

https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/ckiii-dev-diary-22-a-medieval-tapestry.1377711/

On parle de CUL !

Et de religion

Ils disent qu'on peut créer sa propre croyance mais ce serait bien de créer aussi sa propre culture comme une culture neustrienne, austrasienne, voir alsacienne.

Si ça se trouve c'est déjà intégré au jeu toutes ces cultures
Si y a la personnalisation des religions, il devra y avoir un truc sur les cultures (au moins un espèce de monde aléatoire)

Cela dit, tout ce foin autour de la sexualité des personnages, je sais que certains sont intéressés par cette diversité, moi c'est clairement pas un truc qui m'intéresse dans le jeu A voir les mécaniques qui seront à l'oeuvre à travers ça.

Je trouve ça rigolo, ça peut permettre des choses marrantes, genre une dirigeante hétéro qui séduit sa reine lesbienne et donne un peu de sa personne histoire de se rapprocher du pouvoir ou d'entrer dans son cercle intime pour intriguer.
C'est aussi une très bonne idée les images répétitives des events qui deviennent une reconstitution de l'event avec les personnages impliqués. Mais du coup, puisqu'on parle de sexualité, je me demande ce qu'il en sera pour les events un peu olé olé. Hâte de voir la représentation de l'event de la reine qui va s'amuser avec un centaure dans l'écurie.

J'espère car ils disent qu'il y aura beaucoup plus de cultures mais ce serait marrant d'en faire une personnalisé, une fois quelqu'un ici avait crée un empire d'Alsace (c'est pour ça que ça m'est venu en tête) sauf qu'il ne pouvait avoir qu'une culture soit française soit allemande.

Après comme dit plus haut c'est plus poussé niveau religion et il me tarde de faire une Irlande chrétienne insulaire par exemple, mais créer sa culture ça augmente encore plus le réalisme, c'est comme pour les cultures françaises ou anglaises qui pop systématiquement même si tu as envahis ces pays 150 ans avant avec des vikings, ça n'a pas de sens, ce serait bien par exemple de refuser la renaissance carolingienne et de faire une Francie full franque sans que tous les 50 ans on ait un event "la province de Paris a suffisamment de culture latine pour devenir française" avec la perte de nos unités franque d'infanterie lourde par dessus le marché, car après tu remets 30 ans pour que ça redevienne franque et 20 ans après ça redevient français... en bref ça ne s'arrête pas jusqu'en 1453.

J'espère aussi qu'il y aura un plus gros dynamisme comme par exemple la possibilité de recréer des royaumes comme la Neustrie qui a existé même après Charlemagne, j'aimerai aussi que la Normandie ne s'appelle pas la Normandie tant qu'un viking n'en a pas pris possession mais Neustrie en 769 et 867, voir qu'il puisse y avoir une Normandie ailleurs si par exemple Rollon devient duc de Sardaigne on renomme la Sardaigne la Normandie, ça aussi c'est logique.

Pour la culture je vois pas trop l'intérêt, déjà que dans CK2 une bonne partie des cultures n'apporte rien si ce n'est le nom des courtisans random et leurs gueules et les types d'escorte. Puis ça peu donner des mécaniques fumées comme avec les Irlandais sur CK2 et leurs succession par tanistrie, ou bien les norses qui peuvent piller (si je me trompe pas ) Ça peu donner des trucs comme un Empire de France en succession par Tanistrie avec une culture Norse pour pillé, fin pour moi si c'est mal équilibré ça peut être game breaker (comme le changement de religion sans aucune limite).

C'est à voir, soit ils arrivent à faire un système hyper bien équilibré, soit ils font comme CK2 en enlevant les bonus de certaines cultures pour être sur un pied d'égalité.

L'intérêt et d'avoir sa culture personnalisée, comme une culture picarde, wallone ou flamande, ça a vraiment existé en plus ces cultures et elles sont même présentes dans europa universalis, de plus si la Picardie devient un royaume ça me semble logique que sa culture soit Picarde même si elle sera proche de la culture française elle aura quelques différences et des similitudes, quand à la Normandie qui s'appelle la Normandie avant même l'arrivée des vikings je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer.

Il faut voir comment ça s'organise mais en effet ça peut être sympa, par exemple un duc vraiment puissant ou un dirigeant d'un rang plus élevé qui possède un empire ou royaume custom pendant longtemps peut recevoir un event (au cours d'une bataille ou d'un couronnement ou tout autre événement important) qui explique que ton peuple commence à se forger une identité et une culture propre, du coup ta culture (qui dépend du titre que tu détiens ou qu'on te demande de nommer) apparaît, avec un léger bonus qui dépend de l'histoire du royaume. Genre un mode de succession particulier si beaucoup de dirigeants ont vécu vieux, ou un bonus à l'infanterie légère si beaucoup de batailles ont été gagnées avec l'infanterie légère, ou un bonus de commerce si le pays est très prospère depuis longtemps. Un peu comme les bloodlines pour les persos, mais pour le pays.

Il faudrait également un système rendant les blasons plus dynamiques et pouvant changer selon la culture, par exemple sur ma dernière partie j'ai réussi à reprendre Britannia aux anglo-saxons mais je garde l'armoirie des 3 lions (qui n'est d'ailleurs même pas anglo-saxonne à la base mais normande).

Le dernier journal parle des cartes et des types du comtés https://www.crusaderkings.com/news/dev-diary-25-map-features-and-map-modes?utm_source=stcom-owned&utm_medium=social-owned&utm_content=post&utm_campaign=crki3_ck_20200505_cawe_dd

Le semaine prochaine ils vont nous dévoiler toute la carte.

Alors là par contre je trouve les cartes vraiment très belles !

Les cartes sont jolies mais les portraits restent médiocre
Et les montagnes sur le screens qui montre l'Espagne sont pas ouf ouf

La carte papier est stylés mais clairement on va pas jamais l'utiliser pour jouer, ça sera que pour faire des screens

Edit : et encore une fois, ils ont pas compris l'un des gros points chiants de CK2 c'est l'unité du SERG. On voit sur la map qu'il sera représenté comme une entité aussi unitaire que la France ou l'Angleterre... Où sont les centaines de petits Etats confédérés ? Ils auraient pu tout de suite implémenter un système à la EU4 ! surtout que le prochain DLC de EU4 cherche à améliorer le système du SERG ...

Je trouve que les portraits ça fait plus médiéval, là on a des persos en 3d qui me font penser à des playmobil, je trouve ça moyen Sinon les cartes sont jolies ouais mais je sais pas si c'est le cote rétro de ck2 mais je préférais le truc tout simple avec des couleurs, des frontières et des blasons

Le 09 mai 2020 à 18:22:59 SergentF4N1 a écrit :
Les cartes sont jolies mais les portraits restent médiocre
Et les montagnes sur le screens qui montre l'Espagne sont pas ouf ouf

La carte papier est stylés mais clairement on va pas jamais l'utiliser pour jouer, ça sera que pour faire des screens

Edit : et encore une fois, ils ont pas compris l'un des gros points chiants de CK2 c'est l'unité du SERG. On voit sur la map qu'il sera représenté comme une entité aussi unitaire que la France ou l'Angleterre... Où sont les centaines de petits Etats confédérés ? Ils auraient pu tout de suite implémenter un système à la EU4 ! surtout que le prochain DLC de EU4 cherche à améliorer le système du SERG ...

Bon après pour le SERG on peut espérer que la carte représente juste l'ensemble des états qui forment le SERG comme un seul, mais qu'en réalité il est bien moins unitaire au niveau du gameplay.
J'insiste bien sur le "espérer".