Le 18 août 2020 à 13:59:11 cocca a écrit :
Résumé de la FAQ, en gros :

« Rien de tel n’est envisagé »

Sur toutes les choses majeurs que la communauté attendait.

« nous aimerions néanmoins réorganiser un peu la home des forums en priorisant mieux les forums dont les sujets ont un rapport avec les jeux vidéo. »

Entre autre, les forums blabla seront abandonnés ou supprimés, si j’ai bien compris.

Le système de sanctions « est très bien organisé » mais malgré les petites erreurs c'est excusé car l'erreur est humaine..

Ensuite je vais réagir sur ça :

« L'expérience prouve que certains sujets spécifiques nécessitent plus d’attention car ils sont souvent associés à des contenus illégaux ou hors charte. »

« La société civile dans son ensemble est aujourd’hui plus vigilante qu’il y a quelques années concernant les propos haineux ou discriminatoires. Ce n’est pas spécifique à jeuxvideo.com, c’est une évolution plus globale. »

Tout comme il y a énormément de propos anti-musulmans, anti-chrétiens, anti-chinois depuis le coronavirus, anti-noirs, anti-gros et la liste est longue, pourtant toutes ces cases de personnes ne privilégient pas d’un bouclier ou d’une protection via la censure.

En réalité, ces questions n’ont pas été répondues, la censure a clairement démontré que ça empirait la situation et au vu des réponses que vous nous avez donné ici, ça ne risque malheureusement pas de s’arranger.

Le site fonce droit dans le mûr.

J’ajoute et puis je termine là-dessus car c’était aussi ma question :

À quand une refonte des forums ? Les couleurs commencent à s'écailler, 4 ans avec le même design la même page d'accueil, vous prévoyez un changement total ?

Une nouvelle mise en page des forums avait été envisagée il y a quelques années. Des maquettes avaient même été réalisées et des tests auprès de certains utilisateurs avaient été lancés. Mais là aussi, nous avons changé nos priorités et choisi de mettre nos efforts sur d’autres questions.

C’est bien ce que je pensais, vos priorités ont changées pour des choses totalement inutiles et nuisibles, tout le développement positif au site est à l’abandon, le site fonce bel et bien droit dans le mûr.

La par exemple, je vais me reprendre au moins 3 jours de ban pour le pavé que je viens d'envoyer

C'est justifié, ton pavé était un C/C très long qui polluait le sujet pour ne rien dire.
C'est pas comme s'ils avaient supprimés un pavé bien écrit en paragraphes et constructif.

Ça fait quoi d'être detester par 90% des foromeurs

Pourquoi des mots sont supprimer automatiquement ?

https://www.youtube.com/watch?v=vUoHG_mUVFw

Du bon blabla vide de politicien, comme c'est étonnant

Alors ? Vous avez appris beaucoup de choses ou c'est du brassage de vent politiquement correct tel que je le pensais ?

Pourquoi des mots sont supprimer automatiquement ?

Censure pour "prévenir les risques de débordement".

Citation : L'expérience prouve que certains sujets spécifiques nécessitent plus d’attention car ils sont souvent associés à des contenus illégaux ou hors charte.

Mdr pas de mode sombre, toujours rien pour les messages privés

Ok
Donc les devs sont toujours pas prêts à bosser

Le 18 août 2020 à 14:04:45 Friande a écrit :

La par exemple, je vais me reprendre au moins 3 jours de ban pour le pavé que je viens d'envoyer

C'est justifié, ton pavé était un C/C très long qui polluait le sujet pour ne rien dire.
C'est pas comme s'ils avaient supprimés un pavé bien écrit en paragraphes et constructif.

Encore un newfag qui ne connait pas ce pavé légendaire.

Le 18 août 2020 à 14:07:19 Grand-Guignol a écrit :
Alors ? Vous avez appris beaucoup de choses ou c'est du brassage de vent politiquement correct tel que je le pensais ?

Deuxième option

Depuis 2017 le forum est éclaté grâce à Webedia et vous êtes des bons toutou

Le 18 août 2020 à 12:26:52 Fouzennezuoff a écrit :

- concernant la gestion des signalements utilisateurs, cela a été validée par le récent testing des différentes plates-formes internet qui place jeuxvideo.com au meilleur niveau mondial en terme de qualité de modération : https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/codeofconduct_2020_factsheet_12.pdf

AYAAA j'avais pas vu

Ohh merde

Ok mais où sont les réponses ?

Le 18 août 2020 à 14:09:36 Grand-Guignol a écrit :

Le 18 août 2020 à 14:07:51 Gland-Louis1 a écrit :

Le 18 août 2020 à 14:07:19 Grand-Guignol a écrit :
Alors ? Vous avez appris beaucoup de choses ou c'est du brassage de vent politiquement correct tel que je le pensais ?

Deuxième option

Oh ben zut alors, je m'y attendais pas.

Quand je repense à tous les forumeurs qui ont pris le temps de poser leur question, certains ayant écrit de véritables pavés, persuadés qu'ils auraient une réponse à leur interrogation... ça fait chaud au coeur un tel niveau de naïveté

Y'a vraiment des gens qui ont lu ?

Le 18 août 2020 à 14:20:55 8aisseLesYeux a écrit :
Y'a vraiment des gens qui ont lu ?

Moi, mais j'ai zappé quelques parties sur les sections qui ne m'intéressent pas.

Et comme d'hab! Les administrateurs ne reviennent pas et ne répondent plus aux questions.

Quel est l'intérêt de ce FAQ?
Il faut quoi pour les faire revenir? Un post troll sur les admis' sur qui: est le plus drôle?

Le 18 août 2020 à 14:19:24 Thyristor a écrit :

Le 18 août 2020 à 14:09:36 Grand-Guignol a écrit :

Le 18 août 2020 à 14:07:51 Gland-Louis1 a écrit :

Le 18 août 2020 à 14:07:19 Grand-Guignol a écrit :
Alors ? Vous avez appris beaucoup de choses ou c'est du brassage de vent politiquement correct tel que je le pensais ?

Deuxième option

Oh ben zut alors, je m'y attendais pas.

Quand je repense à tous les forumeurs qui ont pris le temps de poser leur question, certains ayant écrit de véritables pavés, persuadés qu'ils auraient une réponse à leur interrogation... ça fait chaud au coeur un tel niveau de naïveté

Langue de bois panda

Le pire, c'est ceux qui sont arrivés à dire merci.

Le 18 août 2020 à 14:22:17 RoseRosenbergX a écrit :
Et comme d'hab! Les administrateurs ne reviennent pas et ne répondent plus aux questions.

Quel est l'intérêt de ce FAQ?
Il faut quoi pour les faire revenir? Un post troll sur les admis' sur qui: est le plus drôle?

L'admin le plus éclatax ? C'est quient ?

Le 18 août 2020 à 14:26:08 Hitler-Jugend17 a écrit :

Le 18 août 2020 à 12:10:28 Friande a écrit :

qui place jeuxvideo.com au meilleur niveau mondial en terme de qualité de modération : https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/codeofconduct_2020_factsheet_12.pdf

Niveau mondial, c'est du lourd

Pour rappel le choffa :

Ce qu’il faut avoir en tête surtout, c’est que nous n’avons strictement aucun intérêt à sanctionner les utilisateurs pour rien : ce n’est pas du tout dans notre intérêt. Nous nous efforçons donc de sanctionner lorsque le message posté mérite une sanction c’est-à-dire qu’il est illégal ou hors charte.

C'est une modération claire et impartiale qui ne ban pas sans raison
Même les messages inopportuns sont justifiés
PAZ sur toi nonobstantent

Rien compris, je ne suis pas "choffa"...

Quelle LANGUE DE BOIS SuperPanda.

Certaines réponses sont vraiment politiciennes.

Par exemple l'une des questions de la fin, sur les mots "juifs" et autres. Je ne suis pas fondamentalement hostile à votre politique sur le sujet car en effet 99% du temps sur le 18-25 quand ils parlent des juifs c'est pour tenir des propos antisémites. Mais soyons clairs deux minutes, ce n'est pas une "attention particulière", c'est que le simple usage du mot vaut la suppression du message quoiqu'on dise et quelque soit le contexte, c'est une censure robotique par mot clé point.

Idem tu répètes deux fois que JVC n'a aucun intérêt à supprimer des messages qui rentrent dans la charte, d'accord ce n'est pas fait exprès et d'accord c'est sûrement parce que le prestataire que vous payez est incompétent. Mais n'empêche que les suppressions abusives sont innombrables et bien souvent totalement gratuites et incompréhensibles et le meilleur exemple ce sont les risifics supprimées.

Les risifics supprimées (il y a plein d'autres exemples mais celui là est très parlant) par exemple. Quiconque LIT EN ENTIER LE MESSAGE, même sans connaître le principe des risifics, réalise que c'est une fiction, un jeu. Donc le fait qu'il y en ait plein de 410 ça prouve bien que la personne qui supprime soit ne comprend pas le français ou très superficiellement (et du coup on penserait à un prestataire d'un pays de l'est ou africain) soit comprend n'est en réalité pas une personne mais un bot.

C'est ce genre de choses le problème SuperPanda.