car ils sont plus fragile qu´invincible sinon tt est ds le titre

il manque un collectif et un 5è joueur ( car pour moi cette annee le " glove" nen est pas un ) et un bryant un peu plus altruiste ms ca ca fait qq tps kon attend

oui je trouve osi

il leur manque et ailier fort et un meneur de jeu,et,attendez je reflechis,1,2,3.ah voila 12 remplaceants lol

go pacers go

moi je dis que ce va etre une equipe ultra nulle l anne prochaine

Ce qui manque au lakers bah c´est moin de star parce que avec trop de bon joueur y foire completement

kobe devré être un peu moins altruiste car a chak foi kil la jou un peu perso sa marche.

( com o dernier match il a marké preske la moitié d point)

kob8 = attitude jordaneske donc veu toujour èter le meilleur et veu porter son ékipe sur c épaules

Ceux qui manque au Lakers c´ est des bon remplacant ( à par Fisher).L´ année prochaine je pense que Payton va partir et K. Malone si il gagne le titre il va prendre ça retraite.

Il ne leur manque RIEN! Hier ils ont encore gagné, et puis ils ont niké le champion en titre, les spurs.

moi je pense kil manque pa grand chozz ms on dirait kil ne prennent pa plaisir à jouer alor de tps en tps ( voir début de saison) ils se relachent méchemment

" on dirait kil ne prennent pa plaisir à jouer "

ca c clair!

esprit d´ékipe mai bon en ce moment il ne leur manke rien . perfect shaq & kobe , fisher.......donc perfect LaKeRs

en + bonne défense de malone ms bon payton je le trouvais plutot bon en debut de saison mais bon la c clair des fois il fait vraiment la geule et il se fait mm baiser par fisher -_-

nan il leur manque un AF(ils pouvaient au moins avoir amare stoudemire contre malone je suis sur qui accepteraient un AS(fox et george sont beauf ils faudraient au moins kirilentko c la moindre des choses)et un meneur de jeu(payton contre jason terry)

Et pourquoi ne pas ramener les all stars 2004 à LA avec le salaire minimum pendant qu´on y est?
Un peu de réalisme, comment tu veux payer, terry, kirilenko & Stoudemire...
Je veux bien qu´on est sur un forum et qu´on écrit ce qu´on veut mais restons au moins logique et objectif.
Quand j´entend certain ( ce n´est pas sur ce forum) dire que parceque l´un des 4futur hall of famer étaient blessé, pour expliquer les petits passages à vide cette saison, honnetement je trouve ça nul. Regardez Millwaukee, on ne peut pas dire que c´est une équipe de star, pourtant ils ont fini avec un 50% de victoire prometteur, avec des Redd, Smith et autre Mason...
Les stars ne font pas tout...

" Un peu de réalisme, comment tu veux payer, terry, kirilenko & Stoudemire...
Je veux bien qu´on est sur un forum et qu´on écrit ce qu´on veut mais restons au moins logique et objectif"

dsl de te contredir ms il faudrait tt de meme accepter le manque de connaissances ou de logiques de certaines personnes sur certains points et ni toi ni moi ne sommes a meme deviter de dire des conneries

Sinon je suis daccor sur lautre point jen vient meme a penser kil ns faudrait 2-3 ans de disette pour rebondir ac des joueurs un peu - " etiketés"

Je n´ai jamais dit que je ne dis ou ne dirai jamais de connerie, mais à mon avis kaddiri2003 doit s´y connaitre un minimum en NBA, car s´il n´y connaissait rien il aurait sorti des noms comme Kidd, Duncan ou encore Carter...
En gros ce que je veux dire, c´est qu´il a cité des gars qui ne sont pas des stars, mais qui aportent à une équipe. Je pense notament à Kirilenko, meme s´il a été all-star, le fan de bas étages qui ne connait la nba qu´à travers TP ne l´aurait jamais cité.
Donc à mon avis kaddiri2003 connait quand meme pas mal de petit truc, et il a été sur nba live 2004, il me semble meme tres actif dans le topic quizz...
Tout le monde a le droit de rever, mais la réalité est souvent bien plus forte

loin de moi lidee daffirmer ke kaddiri2003 na pas de connaissances simplement il na pas ton illustre analyse de la nba ( ni moi dailleur)