CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pourquoi tant de N sur FF12 ???

mikau32
mikau32
Niveau 8
20 mai 2006 à 20:52:11

voilà j´ai remarqué depuis la vidéo de FF13 que tout le monde semble énervé et fait des allusions à FF10-2. alors je pose la question : pourqoi avez vous trouvé FF10-2 nul à chier ? :ange:

(je n´ai vu que la cinématique d´intro et le premier combat) :)

kessiere
kessiere
Niveau 9
20 mai 2006 à 20:56:51

Tu t´est gouré dans le titre du topic ;)

Bin beaucoup de monde n´apprécie pas FFX-2 car il tranche beaucoup avec le reste de la série, l´ambiance est souvent jugée trop légére et les persos manquerait de profondeur.
Les zics aussi sont pas mal décriées (à juste titre, seules 2-3 sont bonnes).

Mais bon tout n´est pas noir non plus, le systéme de combat est l´un des meilleurs (si ce n´est LE meilleur) de la série, l´histoire gagne en profondeur vers la fin et une petite part du scénar´ est vraiment excellente, le systéme de vétisphére est sympatoche aussi ca permet de faire de bonnes stratégies.

Bref un bon jeu mais un FF pas terrible quoi ;)

Tu peut le trouver à 15 euros neuf donc n´hésite pas si t´a rien d´autre en vue tu seras pas déçus (contrairement à ceux qui ont payer le prix fort).

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
20 mai 2006 à 20:58:50

Parce que "c´est une simulation de pouff, et que le scénar pue, que les ziks sont mauvaises".

Pour le 1er point, ok, à la limite, c´est vrai que nos héroines sont parfois d´une betise sans egale, mais faut bien se décontracter après avoir souffert pendant 1000 ans.
Pour le second, c´est totalement faux, le scénario s´avère être au final totalement dans la norme. Bien sur, il faut dépasser les 5 premières heures avant de juger (sinon le scénar de XG ne serait pas aussi ultime hein).
Pour le 3è, bah oui elles sont pour la plupart décallées, dans l´ambiance du jeu (qui devient bien plus mature par la suite), mais il reste toutefois des rares compositions.

Bref, FFX-2, un bon jeu. Après rien à dire d´autre, le gameplay est irréprochable.

PS: merci d´avoir créé un topic qui va relancer un débat vaseux avec des acteurs ignorants, pour beaucoup.

Unfortune
Unfortune
Niveau 8
20 mai 2006 à 21:09:22

Le début du jeu est pas mal ridicule, il faut dire le mot...

Mais comme dit plus haut, le jeu gagne beaucoup en maturité vers la fin du jeu...

Les musiques sont carrement nuls, a part quelque une, ca c´est clair.

Coté Durée de vie c´est plutot assez enorme, il faut recommencer le jeu plusieurs fois pour tout débloquer, il y a d´ailleurs un astucieux systeme de "New game + "

Les combats sont géniaux et ultra dynamique...

Mais ce que je deplore c´est l´absence de vrais personages masculins...(parce que frangin.... :malade: )

Sinon c´est vrai que payer 60 € pour ce jeu fait assez mal au c** mais 15 € ou 30 € c´est raisonable....

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
20 mai 2006 à 21:16:21

Ouais et pourquoi pas GRATUIT aussi comme ca c´est rentable. Si tu veux un RPG neuf à 30€, fallait t´acheter Ys VI sur PS2, tu vas voir c´est vraiment un grand RPG ahah. Le jeu dure 15h, ca revient à 2€ l´heure de jeu d´ailleurs.

(note: j´aime bien Ys VI quand même il est sympa)

mikau32
mikau32
Niveau 8
20 mai 2006 à 21:16:23

Désolé pour le titre, je me suis bien gouré. :)

Coolkid9, je voulais juste savoir pourquoi tout le monde dénigre FF10-2, c´est tout.

mikau32
mikau32
Niveau 8
20 mai 2006 à 21:18:41

On est bien syncro, là.
Dérivons un peu : qui est le modérateur de ce forum (c´est juste pour savoir)?

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
20 mai 2006 à 23:07:57

Bah maintenant tu le sais. Parce que FFX-2 a chamboulé les pauvres joueurs habitués à du RPG bien sage et conventionnel. Mais bordel, des RPG décallés à la FFX-2, ca s´est fait bien avant. Et les Mother alors ?

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
20 mai 2006 à 23:08:27

Et les Sakura Taisen avec des héroines aussi niaises qu´Erica ?

iceberg_brulant
iceberg_brulant
Niveau 10
21 mai 2006 à 01:59:33

Pourquoi tant de N sur Final Fantasy X-2 ?! :(

Il n´y a pas beaucoup de N dans l´expression "Final Fantasy"... il n´y en a que deux !

:dehors:

_sepultura_123
_sepultura_123
Niveau 6
21 mai 2006 à 02:56:08

Bah moi je l´ai trouver très fade comparer a FFX.

Je n´ai pas trop aimer les héroînes , jaimais mieux les perso de FFX.

Les combats n´était pas trop bien , jaimais mieux les invocation de spirit de FFX que les changements de costumes qui n´apporte pas grand chose.

Le système de mission était trop fouilli et fallait carrément avoir une FAQ entre les mains pour essayer de le finir ne serait-ce qu´a 70% .
Jaimais mieux la linéarité de FFX.

Les musiques était très décevante. Les graphismes n´apportait rien.

Le scénario était très merdique

Bref il m´a beaucoup décu mais c´est un bon RPG quand même.

twilightsblue
twilightsblue
Niveau 10
21 mai 2006 à 03:23:16

"Mais bordel, des RPG décallés à la FFX-2, ca s´est fait bien avant. Et les Mother alors ? "

Coolkid, tu me fais peur. Si tu ne vois pas la différence entre les 2, c´est inquiétant. D´ailleurs, FFX-2 n´est pas "décalé", c´est même tout le contraire, il s´est calé à mort là où ça risquait de bien vendre...

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
21 mai 2006 à 09:59:48

J´ai jamais dit que les 2 étaient pareils. Mais Mother dans son genre est tout aussi décallé (même si j´ai fait que le 2).

Et si FFX-2 est un jeu ou tout a absolument été fait pour vendre, faudra m´expliquer pourquoi c´est le plus "décrié" auprès des fans.

GENRE FFVII, avec ses sublimes graphismes (contrairement à un DQ), ses cinématiques à foison, sa plus grande facilité d´accès (qui lui a permis de faire connaitre la série au moins entier), son support CD PS1 (plutôt que la N64), etc. c´était pas commercial.

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
21 mai 2006 à 10:12:03

Au fait, si un jour vous devenez interessants avec des discutions qui ne traitant pas de

- Square-Enix les pas-beaux
- FFX le niais
- FFX-2 la raclure
- Xenosaga: Nietzsche se retourne dans sa tombe
- Star Ocean 3: scénario pourri

Merci de me faire signe.

Divinhades
Divinhades
Niveau 14
21 mai 2006 à 10:22:16

Coolkid9
moi

c´est pas mon truc de critiquer les jeux
on aime ou on n´aime pas

HADES will never defeated :mort:

twilightsblue
twilightsblue
Niveau 10
21 mai 2006 à 11:46:57

"GENRE FFVII, avec ses sublimes graphismes (contrairement à un DQ), ses cinématiques à foison, sa plus grande facilité d´accès (qui lui a permis de faire connaitre la série au moins entier), son support CD PS1 (plutôt que la N64), etc. c´était pas commercial."

T´as pas l´impression que c´est toi qui ferme d´emblée toute discussion en disant n´importe quoi ?

mikau32
mikau32
Niveau 8
21 mai 2006 à 13:03:01

:d) Coolkid9 Tu veux parler de quoi, alors ?

:d) twilightsblue t´as raison, il dit n´importe quoi (arrête de prendre ff7 comme référence, plizzz !! !)

On aime les graphiques de DQ ou non (pareil pour wind waker, hs mais c´est pas grave), des cinématiques superbes, bon ok, et le support cd avec sa demi heure de chargement (aucun problème de chargement sur N64, parce que nintendo pensait que le chargement gênerait les joueurs)
Mais ça, c´est un autre forum... :)

mikau32
mikau32
Niveau 8
21 mai 2006 à 13:03:43

graphismes de DQ, pardon... :-)

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
21 mai 2006 à 17:00:41

Nan mais faut arrêter d´être aveugle, franchement, les FF n´ont jamais attendu FFX ou X-2 pour être plus commerciaux que les autres RPG.

Oui, FF7 était déjà commercial en son temps. Il a clairement tout fait pour ouvrir la série au monde entier, et donc pouvoir la VENDRE au monde entier.

Alors le n´importe quoi, il vous emmerde.

Coolkid9
Coolkid9
Niveau 10
21 mai 2006 à 17:07:41

Mikau32 -> Euh. Sérieusement, tu sais de quoi tu parles ? Je ne te parles pas des graphismes de Dragon Quest 8 qui sont quasiment à la pointe de la technologie et sublimes, ca serait de plus stupide de comparer Draque 8 à FF7.

Y´a eu d´autres Dragon Quest avant le 8 hein. Sauf que eux, ils étaient très souvent laids, pour l´époque et pour le support.

Genre ça, le concurrent japonais de FF de l´époque PS1.
http://www.lerpg.com/images/dragonquest7/2.jpg

Sous forums
  • Musiques de jeux vidéo
  • Business du jeu vidéo
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • Import
  • Jeux de combat
  • RPG (Role Playing Game)
  • FPS & TPS
  • Jeux d'aventure
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Magazines de jeux vidéo
  • Simulation
  • Héros de jeux vidéo
La vidéo du moment