Je ne sais pas si vous écoutez cette émission à la radio "Les Aventuriers de l´étrange de Louis Benhedi. C´est une émission consacré sur le paranormal sérieusement, il invite dans les studios des spécialistes de toutes sortes (sur les esprits, les ovnis...). Je trouve cette émission vachement intéressante et je l´écoute régulièrement: elle passe le samedi et dimanche soir entre 22 et 00 h sur Sud Radio (si vous n’habitez pas dans le sud de la France vous pouvez l’écouter sur Internet). Hier ils ont parlé d´un crâne d´humain (plus particulièrement d´un homme d´environ 50cm) qui était fossilisé dans des sédiments datant de... 200 millions d´année !! ! Il vivait donc avec les dinosaures. L´homme qui à découvert ce crâne est un professeur arabe qui à la malchance de se faire rejeté du monde scientifique car ces hommes pensent qu´en analysant ce crâne et en le relevant au grand publique, cela remettrait trop de chose en question (sur l’histoire de l’humanité)... Qu´en pensez-vous ?

Etant donné que les primates sont apparus il y 55 millions d´années, ça risque d´être dur pour trouver un homme il y a 200 millions d´années...

C´est tout là la question: d´où viennent nos origines ?

Il y a 200 millions d´année (très environ hein !) sont apparus les premiers mammifères...On est quand même loin de voir les premiers primates et encore moin les premiers hominidés...
Les origines sont assez obscures mais on n´est certainement pas apparu il y a 200 millions d´années...

J´y vient: Un autre spécialiste à parlé et a expliqué ceci. Les étoiles bougent rapdidement, il aurait possible qu´une forme de vie intelligente et débarqué sur Terre.

Il ne s´est pas fait rejeter, il a simplement refuser de laisser le crâne aux scientifiques pour l´examiner...
Attitude typique des escrocs qui gueulent haut et fort avoir trouvé la découverte du siècle...forcemment invérifiable.
Ce n´est ni le premier ni le dernier à faire ça.

"J´y vient: Un autre spécialiste à parlé et a expliqué ceci. Les étoiles bougent rapdidement, il aurait possible qu´une forme de vie intelligente et débarqué sur Terre."

Vite... Ca dépend par rapport à quoi...

La Terre à l´équateur par exemple tourne à la vitesse de 513 km/h, ce qui est quand même balèze par rapport à un piéton
Après pour faire Terre-Mars à cette vitesse on est pas arrivés...

C´est n´importe quoi cette histoire de crâne

Quel est le nom de ce professeur?

"L´homme qui à découvert ce crâne est un professeur arabe qui à la malchance de se faire rejeté du monde scientifique"

pfffff...

"Quel est le nom de ce professeur?"

j´ai fait une recherche il s´appelle Mohammed Zarouit, momo pour les intimes.

à part que ça m´a l´air d´être un gros gag...
voilà le "crâne" en question :
http://cerbi.ldi5.com/article.php3?id_article=155

à première vue on dirait plus un bloc de pierre taillé au canif qu´autre chose...

et voici un copier coller de son journal de bord.

extrait :

"Ce jour-là, j´eus la chance de découvrir un petit crâne de Primate, dans une carrière de marbre, à 16 km d´Erfoud ( désert de Tafilalet ). L´émotion était immense, car je sais que le terrain n´a pas moins de 360 millions d´années. C´est donc aussi l´âge du crâne !"

mais depuis quand l´âge du terrain = âge des objets s´y trouvant? en plus la suite du texte nous dit que ce crâne a été retrouvé enfoui dans le sable lol!

cependant ce crâne aurait été authentifié.

Confirmation de l´authenticité du petit crâne du Tafilalet
ERRACHIDIA (MAP) - Le crâne de taille minuscule, découvert par un jeune paléontologue amateur en juillet dernier près d´Erfoud sur un site réputé pour ses fossiles d´Orthocères et de Goniatites, a été authentifié par des scientifiques.
"C´est un crâne authentique et non un objet façonné", a assuré Dr Alaoui Abdelkader, radiologue et directeur de l´hôpital Moulay Ali Chrif, après avoir effectué un examen tomodensitométrique (scanner à rayon X).

Le crâne dont la taille ne dépasse pas celle d´une pomme (circonférence 18,4 cm) a été découvert sur un terrain de Dévonien, ce qui donne une idée sur son âge qui pourrait dater de 360 millions d´années.

"Les résultats sont fascinants et je suis vraiment étonné devant la plasticité biologique" de ce crâne, a affirmé Dr Alaoui, soulignant que les informations numériques (densités) issues du scanner sont conformes aux valeurs de densité osseuse".

"Je crois que ce crâne cache encore des surprises", a-t-il estimé en faisant référence à l´éventuelle fossilisation du cerveau. Les images issues du scanner, révélant une architecture particulière et une densité très faible, laissent espérer de trouver un cerveau fossilisé "et non un banal moulage endocrânien naturel", a soutenu Dr Alaoui.

M. Mohamed Zarouit avait avancé, lors de l´annonce de sa découverte, que le crâne fossilisé est du genre Homo. A en juger par les dents de sagesse non usées, il s´agit bien d´un adulte, avait-il soutenu.

Le crâne présente les caractéristiques du genre Homo, comme en atteste la position du trou occipital (centrée), la mâchoire (courte, parabolique), l´angle symphysaire (obtus, se positionne en retrait), le front (haut et bombé, comme l´arrière crâne) et la formule dentaire (estimée à 32 dents, insérées verticalement), avait-il précisé.

Une étude préliminaire sur le spécimen avait été publiée dans la revue scientifique Bipédia on line N 25.

Interrogé par la MAP sur le procédé utilisé pour dater le spécimen, M. Zarouit a expliqué s´être basé sur un procédé de datation bio chronologique, ajoutant que la même méthode a été adoptée pour dater le fameux crâne de Sahelanthropus tchadensis (6 à 7 millions d´années) qui a été également retrouvé à même le sol en dehors de toute connexion géologique.

Intéressé par le sujet, M. Eddahby Lhou, ingénieur chercheur en géologie appliqué et membre du groupe de recherche en géologie appliquée (GRGA) à la faculté des sciences et techniques d´Errachidia, a indiqué qu´une étude topographique et stratigraphique du site ainsi qu´un relevé détaillé de la faune qui y est associée seront bientôt annoncés.

M. Eddahby a toutefois souligné la nécessité de lier les études sur le crâne en question aux fouilles entreprises sur les sites de Sijilmassa.
Publié le: 13/06/2006 à 10:03:46 GMT

Source : MAP
http://www.avmaroc.com/actualite/confirmation-a30387.html

ok il est peut-être authentique, mais encore une fois on a toujours pas l´âge de ce crâne qui à si ça se trouve 3 millions d´année dans le meilleur des cas, à mois que ton Momo nous confirme ses mensonges.

tiens j´ai trouvé aussi ton site. les émissions sont archivés, j´ai hâte de l´écouter quand elle sera en ligne.
http://psiland.free.fr/sud_radio/index.html

Si c´était vraiment vrai, cela aurait fait un tremblement de terre dans le monde de la science.

Ah oui donc maintenant il a 360 millions d´années le même âge que les premiers vertébrés terrestres
Je crois que ce Dr Abdelkader ferait bien de revendre sa blouse blanche parceque là...

"Je crois que ce Dr Abdelkader ferait bien de revendre sa blouse blanche parceque là..."

Peut être qu´il l´a volé à un médecin dans son hôpital un peu spécial

J´y vient: Un autre spécialiste à parlé et a expliqué ceci. Les étoiles bougent rapdidement, il aurait possible qu´une forme de vie intelligente et débarqué sur Terre.

Depuis quand les étoiles se déplacent?

"Mohammed Zarouit
professeur et paléontologue amateur"

Je vois. Donne-t-on réellement le droit à des paléontologues amateurs
de travailler sur des terrains de 360 millions d´années (donc d´une valeur inestimable) (Ca, disons que j´accepte le fait)

"Ce sont des groupes de mollusques céphalopodes dont les lignées remontent à 360 millions d’années"

Un singe nageur avec le même nez pour respirer que nous?
Car le crâne a aussi 360 millions d´années, je doute que l´on retrouve des mammifères "humanoïdes" sur la même couche que des crustacés marins.

Par contre, chose intriguante s´il en est, cherchez sur google
"homo alaouite" (nom donné au "proprio" du crâne).
Le nom est évoqué à beaucoup dans d´endroits.
Le plus bizarre, c´est qu´on fait même référence à ce Mohammed...
Son article date de 2005, pourquoi ne pas avoir annoncé plus franchement et à toute la presse cette découverte?

Je reste perplexe tout de même... Quelque chose m´empêche d´y croire, et autre chose de refuser à y croire.

Euh, si les étoiles se déplacent par rapport au centre de la galaxie qui elle-même se déplace par rapport à on ne sait pas quoi

Ah ok^^"

Muh, j´suis con, j´oublie la gravité. Oo
Les galaxies se déplacent suivant... les autres galaxies.^^
Et c´est d´ailleurs ces gigantesques mouvements qui sont suceptibles de créer de temps à autre des trous noirs. Oo.
(j´suis pas astronome non plus XD)

Mais non les trous noirs c´est rapport à l´effondrement d´une naine blanche

Pas forcément.
Lis le Science et Vie, tu verras.
Les trous noirs se forment aussi en cas de colisions entre planètes, ou autres gigantesques masses. Pas forcément que les naines blanches^^"

Jsuis pas expert dans le domaine je sais juste que certains petits trous nois se forment à cause de l´effondrement de naines blanches
je te crois à propos des collisions et tout, j´aurait appris quelque chose aujourd´hui (pas comme avec ma ***** de prof d´anglais qui sert franchement à rien)

"l´effondrement de naines blanches"

C´est aussi le cas. Une naine blanche, après tout, est une masse titanesque, qui plus est qui explose à la fin.
En fait, tout se joue par les "courbes" de l´univers.
La gravité existe grâce à ces courbes. La Terre, le soleil, etc, font d´immenses courbes autour d´elles, ce qui oblige la gravité.
(Faut se représenter l´univers sous un autre plan, c´est compliqué à expliquer)