Le danger ne vient jamais là où l´attend...
Bush veut réduire le terrorisme dans le monde et sauvegarder les libertés en forçant d´autres pays à s´alligner sur les Etats-Unis.
Son prétexte des armes nucléaires en Irak en a été un bel exemple...d´abord sauvegarder le pétrôle!
D´autres pays alentours sont un peu gênant pour l´équilibre de l´Amérique en Irak...alors il menace!
Enfin, d´autres pays possèdent les armes nucléaires ( Corée, Pakistan, Iran...) mais c´est trop tôt de les attaquer. Bush ne veut pas faire la même erreur que Napoléon et Hitler...il connaît l´histoire des catastrophes militaires en attaquant sur plusieurs fronts à la fois.
Alors il assure d´abord son pouvoir en Irak en faisant croire qu´une fausse démocratie s´installe....juste pour nous endormir un peu...mais il garde le contrôle en réalité sur ce pays qui lui rapporte de l´argent suite à ses dépenses militaires onéreuses.
Quand tout aura l´air plus calme, il nous annoncera peut-être qu´il y a du terrorisme en Corée ou au Pakistan ou ailleurs , des risques nucléaires . ..pour s´engager dans un autre combat!
Et quand il aura la main mise sur l´Orient, il prétextera que nous ne sommes pas de bons disciples pour les Etats-Unis et partira à notre conquête comme pour se venger de nos affronts à l´Amérique.
Entre lui et Hitler, on n´est peut-être parfois pas très loin...méfions-nous que cette fiction des évènements n´aille pas vers une réalité.
Des pays comme la Corée ne se laisseront pas prendre facilement et Bush le sait...
Mais pour lui, nous ne sommes que des agneaux tout cuit en cas de conflit...
Et puis, cela m´étonnerait qu´il n´est pas mis lui-même à l´abri quelques armes nucléaires à nous balancer sur la tête.
Saviez-vous qu´une expérience aurait été menée là-bas pour construire des armes rendant les ennemis homosexuels entre eux...juste pour réduire les naissances en cas de conflit?!
Bush demande des millions de dollars pour ses guerres au sénat mais se soucie-t-il vraiment des malheureux de son pays? Où croyez-vous qu´il puise cet argent....dans ses poches???
Non, il prend l´argent des plus démunis encore et il les envoie à l´abattoir se faire tuer, comme çà le problème de pauvreté est réglé, de même le problème de chômage diminuera.
Bush a-t-il des enfants? les envoie-t-il se battre en Irak?
Napoléon, lui, même si c´était un dictateur dangereux, se battait au premier rang avec ses hommes. Bush est-il au premier rang?
La violence n´est pas une réponse à la violence!
point final!
Bush doit trouver une démarche plus centrée sur la communication...quand quelque chose ne va pas, on réunit les parties en désaccord autour d´une table et on réfléchit sur des solutions plus amiables. Mais son but n´est que de défendre la " fierté maladive" dont souffre son pays! Pourquoi exorterait-il les terroristes à faire une trêve pour essayer de trouver des solutions de paix entre eux? C´est sans doute tellement plus gai de faire joujou avec les nouvelles armes et d´éliminer " les inutiles" sur notre planète pour faire un peu de place autour de sa demeure!
S´il veut vraiment agir pour la Paix et les libertés dans le monde et aussi nous rassurer...qu´il commence par le dialogue en concertation paisible avec ceux qu´ils accusent d´être une menace pour notre liberté.
Qu´ils cherchent d´abord des solutions intelligentes sans devoir passer directement par les armes.
Mais peut-être qu´il n´a que l´âge de faire joujou avec les pan pans qu´on lui donne...alors là, on n´est pas sorti de l´auberge!lol!
" Tu ne tueras point!" s´applique à tout le monde et il n´y a pas d´exceptions car nous sommes tous égaux devant la Force du Bien.
