Salut, ya quelque chose que jcomprends pas en économie et jme dit que t le gars qui peut p-e méclairer. Dans les années 60 yavait l'utopie qu'en 2000 les robots travaillerait a notre place pi que ce serait la soc. des loisirs, on travaillerait moins etc. J'veix savoir pk ca marcherait pas. Jcomprends queck affaires, comme : on a les technologies necessaire pour donner la base a tous, dla bouffe, des tv, etc. Mais jsais que une tv en noir et blanc en 1940 cétait le luxe, alors quen 2010 c dla marde, genre que les désirs sont illimités. Jcomprends un peu que le systeme est fait pour perpétuer les désirs sans les combler parce que de toute facon yen aurait dautres qui sajouteront. Jcomprends aussi, que si tt lmonde a leur tv, alors la shop de tv devra fermer. Le pourquoi des objets qui brisent apres 2 ans d'utilisation... Je comprends que si tt lmonde a leur bouffe pi leur choses, alors il nont plus besoin de travailler pour les avoir. il peuvent travailler moins... ca tombe bien, si les shops ferment yaurait moins de jobs. pi y pourrait investir dans dautres choses que le matériels, dans le capital humain comme léducation et les relation humaines par exemple, où le vrai enjeu se situe.
cque jcomprends pas, c que si ya surproduction, alors ya chomage.mais le chomeur as tout ce quil a, puisquil y a surproduction.
Au lieu de travailler plus pour avoir moins, on travaillerait beaucoup moins pi on aurait toute.
ya quoi que jai pas compris?