Changement radical de climat!Je ne sais pas ce que vous en pensez,mais le troisieme opus ressemble beaucoup plus a un jeu de guerre qu´a un jeu d´espionnage.Meme si le moteur du jeu sera l´infiltration,le choix d´avoir mis les soviétiques dans le camp ennemi va entrainer un jeu beaucoup plus violent que les précédents:rien que les uniformes verts des spetsnaz,qui ne vous disent probablement rien,filaient la chair de poule a grand nombre de soldats américains!Bref,un jeu beaucoup plus sombre que les précédents,aux deux sens du terme.

On savait Kojima engagé contre le nucléaire,la pollution,le terrorisme...Va t-il nous livrer a travers ce chef d´oeuvre un pamphlet contre l´inutilité et l´horreur de la guerre?

ça veut dire quoi " pamphlet"?

ouai ca veu dire koi ?

Sinon je suis d´accord avec toi!

Pamphlet=diatribe haineuse

Sinon,c´est sur que l´on retrouvera les civils cramés au napalm,les soldats ennemis enfermés dans une hutte brulée au lance flammes.

A propos du lance flammes,c´est une arme de boss...Mais imaginez que plein de soldats en soient équipés,qu´ils brulent des pans entiers de foret pour vous rabattre dans un piege?

Et d´apres ce que j´ai compris,on pourra utiliser des armes lourdes fixes...Pour l´instant,j´ai remarqué une mitrailleuse et un canon anti-aérien.

diatribe haineuse

c´est veut dire quoi diatribe haineuse?lol
essaye de parler avec un language courant.

Tu sors des bonnes idées lol ^_^

MGS n´a jamias été un jeu d´infiltration mais plutôt un action-infiltration !

Et je ne voit pas en koi le scénraio du 3 empêche l´infiltration ?

Un réquisitoire,une attaque,pour faire plus simple.

Mais bon,je sais que MGS3 sera forcément dans la veine des deux précédents,c´est en quelque sorte le " label qualité" du jeu!D´ailleurs,si vous avez bien regardé,les gardes assomés ont toujours des petites étoiles au dessus de la tete!

Je voulais juste dire que la,apparemment,l´on ne se battait plus contre quelques terroristes,mais contre une division entiere,(au moins!)dissidente ou non,de l´armée rouge plus un bataillon de spetnaz venu en renfort.Si un jeu peut bien retranscrire l´horreur des guerres,réelles ou imaginaires dans ces régions,c´est bien celui la!

On savait Kojima engagé contre le nucléaire,la pollution,le terrorisme...Va t-il nous livrer a travers ce chef d´oeuvre un pamphlet contre l´inutilité et l´horreur de la guerre?

tu voudrais dire que kojima serait pour la guerre?

ben non l´inverse justemment

On savait Kojima engagé contre le nucléaire,la pollution,le terrorisme...Va t-il nous livrer a travers ce chef d´oeuvre un pamphlet contre l´inutilité et l´horreur de la guerre?

si il me dit que pamphlet veut dire " attaque"
ça donne:

On savait Kojima engagé contre le nucléaire,la pollution,le terrorisme...Va t-il nous livrer a travers ce chef d´oeuvre une attaque contre l´inutilité et l´horreur de la guerre?

mais non t´as rien compris

alors explique moi please,ça m´aiderait beaucoup lol

On dit un pamphlet CONTRE...Du coup,si vous remplacez par attaque,ca veut plus rien dire...C´est juste pour donner une idée du sens du mot,mais simplifiez pas mes belles phrases!

ça voudrait dire qu´il attaque l´inutilité et l´horreur de la guerre, aidez moi j´y comprends plus rien lol

Voila!Tu te doutes bien qu´il va pas en faire l´apologie!Ou alors ce serait un éloge paradoxal qui pourrait ne pas tres bien etre interprété,vu la réputation de Kojima!

Pff...vous avez du mal!Ou alors je suis pas clair?

c´est bien ce que je dis,kojima est pour la guerre!
PA BIEN

un bon jeu de guerre c operation flashpoint, la on était vraiment au coeur du conflit. mgs 3 propose une autre alternative. je dirais que c un simulateur de rambo qui a la classe, qui est furtif et intelligent

Operation Flashpoint et MGS3 sont deux jeux complémentaires !

c´est bien ce que je dis,kojima est pour la guerre!
PA BIEN

Mais non justement il te dit qu´il va pas en faire l´apologie ! !!! Ce mot non plus tu connais pas ? ???