pourquoi ça fait bizarre? y en a qui s´y connaissent en voiture d´autres en footbal et nous c´est en arme à notre modeste niveau...

lol oui, mais, je sais pas, je trouve ca plus innofensif quand tu t´y connais en foot....

Les bagnoles tuent autant de monde que les armes... ( oui, les américains sont hors sujet)

Proportionnellement, si tu utilises 100 armes et 100 voitures, dis moi dans quel catégorie tu aura le plus de victime....

pour ma part je trouve qu´une arme ou une voiture c´est aussi dangereux dans les main de quelqu´un qui ne sait pas les utiliser,de plus les voitures tues plus de monde que les armes...(hors conflit j´entends)

tueNT excuser pour l´énorme faute c´est pas la seul que je fait mais celle là est trop flag

Sauf qu´une arme n´a pour seul fonction que d´aggresser, contrairement aux voitures

vu sous cet angle là oui mais moi je la vois aussi comme l´expression de la maitrise de soi,quand tu presses la détente et que tu vois ta balle se diriger la où tu le désirait,que ton bras n´a pas tremblé,que ton doigt à effectue son geste de manière fluide et sans à coups,que ton corps et ton esprit font corps avec l´arme,tu n´imagines même pas le bien que ça procure...
oui une arme est faite pour tuer mais il n´y pas que ça il y plus...

apparement je suis le seul à penser ça . .. c´est déserpérant^^

Si vous avez lu " Le cardinal du Kremlin"(soliquid,qui en est l´auteur?),vous saurez que la CIA a fourni énormément de Stinger aux Moudjaidhins,comme l´a fait remarquer Dr-maricon.

Et si on est quelques uns sur ce forum a bien s´y connaitre en armes,c´est pas parce que l´on adore ca,mais c´est qu´on lit,tout simplement...Et a la longue,on acquiere une grande culture générale.

Et perso,je préferes voir un PSG1 dans les mains d´un commando du GIGN qu´une Porsche dans les mains d´un irresponsable

Iouri_Andropov Posté le 22 mai 2004 à 16:00:40

Et perso,je préferes voir un PSG1 dans les mains d´un commando du GIGN qu´une Porsche dans les mains d´un irresponsable

Oui , bien sur, tout comme je préferes voir une Ferrari dans les Mains de Schumi qu´une Kalashnikov dans les mains d´un irresponsable .

Mais ce n´était pas une critique que j´ai fait, c´est juste que sur les forums que je fréquentais avant on ne discutait pas de la différence entre les hélicopteres de combat ou de celle entre les armes de chasse & les armes de guerre... Donc ça me fait bizarre de voir que vs êtes si renseignés sur le sujet.

Et puis le Cardinal du kremlin je sais que c´est du Tom Clancy, même si je ne le lis pas... mais bon, c sur que si vous lisez ce genre d´auteur c normal que vous ayez tant de connaissances, moi c pas dans mes BD que je vois ça

Iouri_Andropov Posté le 22 mai 2004 à 16:00:40
Et si on est quelques uns sur ce forum a bien s´y connaitre en armes,c´est pas parce que l´on adore ca,mais c´est qu´on lit,tout simplement...Et a la longue,on acquiere une grande culture générale.

Moi j´ai lu récemment " Le grand Livre des Gnomes " de Terry Pratchett... bah je sais toujours po la différence entre un AK-47 et à gruyère... enfin j´éxagère un peu la, mais c pas parce qu´on lit pas qu´on est pas armurier en herbe.

C pas le sujet mais je viens de revoir solidus snake dans metal gear solid 2 et j ai remarque que sur son armure il y avait marque USARMY comme sur le casque de " nacked snake" dans le trailer de l´E3. Je l ai vu aussi sur les metal gear dans l entrepot
voila peut etre est-ce une coincidence on verra

les différentes forces porte généralement leurs noms sur leurs équipements(USNAVY,USARMY,USAIRFORCE...)
de plus les exosquelette sont à l´étude actuellement au sein de l´armée américaine tout comme les camouflages optiques...

au fait Iouri pour ma part je lis pas mal mais j´adore aussi les armes

Iouri_Andropov à posté le 22 mai 2004 à 16:00:40

Et si on est quelques uns sur ce forum a bien s´y connaitre en armes,c´est pas parce que l´on adore ca,mais c´est qu´on lit,tout simplement...Et a la longue,on acquiere une grande culture générale.

Je confirme... ( et j´ais déja lu un magazine sur le sujets, et là ont voit bien les gros idiots qui se masturbent devant des photos de M-16 ou qui font des débats genre " et si on larguais une ou deux bombe en corée"...)

Painstupide,je tenais a dire que majoritairement,ceux qui meurent par balle sont généralement impliqués dans l´histoire:je m´explique:bien sur,les gangs californiens descendent parfois massacrer du civil sans raison,ou les otages sont parfois executés froidement,mais en grande majorité,quelqu´un qui recoit un coup de fusil est généralement un soldat,qui s´est volontairement engagé,un terroriste,un flic,un gangster,un braqueur,un gardien,etc...Je ne dirais pas qu´ils l´ont cherché,mais en général,toutes ces personnes,quand elles signent ou adherent a un quelconque groupe,savent pertinemment qu´elles risquent de perdre la vie...Mais vu qu´elles ont accepté,c´est dur de culpabiliser l´ennemi.

Tandis que quelqu´un qui perd la vie lors d´un accident de voiture n´a généralement rien demandé a personne:soit il marchait tranquillement,soi il conduisait précautionneusement quand il s´est fait percuter par un fou furieux.

Mon avis est que les voitures sont infiniment plus dangereuses que les armes a feu,car cela peut arriver a n´importe qui,a vous,a moi,n´importe quand,tandis que les probabilités pour que je me fasse descendre d´un coup de Spass 12 sont plutot rares...Bien que:j´habite a Bayonne,et l´ETA s´amuse pas mal avec des bombes dans le coin...

Ca se tient

Cela dit, tout est relatif

• Aux États Unis, les armes à feu sont la première cause de mortalité chez les enfants et les adolescents masculins. Toutes les deux heures un enfant est tué par balle ! Pas étonnant dans un pays qui compte 200 millions d’armes en circulation et qui relève 25 000 homicides ( meurtres) par an. Un sénateur américain, qui se bat contre la prolifération des armes, relevait récemment que son pays compte 31 fois plus de vendeurs d’armes que de restaurants Mac Donalds ! Il ne faut donc pas être surpris de constater que des gosses de 10 ou 11 ans, appartenant à des gangs de rue soient armés jusqu’aux dents. En 1996, plus de 6000 élèves ont été expulsés de leur établissement scolaire pour avoir tenté d’y introduire une arme à feu. Certaines écoles ont même installé des détecteurs de métaux à l’entrée de leur établissement. De récentes affaires ont défrayé la chronique où des adolescents avaient ouvert le feu sur leur camarades. En 1999 on a dénombré 68 meurtres par arme à feu dans les écoles américaines.