Triple H - Orton

Comme vous le savez déja, le gagnant du match Jeff Hardy vs. Triple H à Armageddon aura un combat de championnat au "Royal Rumble". Présentement, Triple H devrait gagner le WWE Title contre Randy Orton probablement au Royal Rumble donc nul besoin de vous dire qu´il vaincra Hardy et que Orton gardera son titre face à Chris Jericho.

Après cela, Triple H devrait affronter Batista au lieu de Randy Orton comme c´était prévu à l´origine.

Royal Rumble

On ne sait pas encore si Batista gagnera le Royal Rumble mais cela serait logique puisque le gagnant peut affronter le champion de n´importe quelle division. HHH est à RAW et Batista à Smackdown donc ce dernier n´aurait presque pas d´autre option que de gagner le Rumble pour l´affronter à WrestleMania à cause des règles du Elimination Chamber. Six lutteurs de la division du champion que le gagnant du Rumble n´a pas choisi d´affronter vont y prendre part pour déterminer qui va avoir la chance au titre à Wrestlemania. Ça se dirige vers un match de la division Smackdown.

Batista devrait perdre son titre bientôt puisque la WWE ne veut pas de match d´unification des titres mondiaux à Wrestlemania. Edge devrait être celui qui gagne contre Batista. Il serait donc logique que The Undertaker gagne le Elimination Chamber match et affronte Edge à WrestleMania dans un gros match avec le titre en jeu d´un côtéet la série de victoires à Wrestlemania de l´autre.

Source: FNLUTTE

Batista vs Triple H c´est bien mais du déja vus
et je trouve sa con que The Game gagne le titre maintenant alors qu´il aurais pus le faire avant...
même si sa a laisser du temps en + pour le regne de Randy Orton
HHH Champion sa ne me dérange pas, au contraire, mais je trouve qu´il y en a qui le mérite bien +
comme Jeff Hardy
aprés c´est toujours possible que Hardy gagne a Armageddon du fet que Triple H voulais lui donner un push, donc pouquois pas l´envoyer vers le titre...

Batista WWE Champion a Wreslemania?
pourquois pas,
sa changerais du World Heavyweight Title de Smackdown
meme si il est vrément trés pusher (Champion ou Contender durant toutes l´année)
je fais partis du peu qui apprécis Batista ici
le voir Champion de la WWE ne me dérangerais pas , mais dans ces cas la je préfére autant HHH qui lui n´a pas eu de titre depuis un bon bout de temps (sans compter No Mercy 2007)
alors que Batista aura étais World Heavyweight Champion juste avant

Edge champion a Armageddon je voudrais pas trop mais c´est sur a 90% que sa arrive , et puis sa ne me dérange pas trop du fet que la feud Taker-Edge s´annonce trés bonne

le Elimination Chamber Match a No Way Out est une trés bonne idée surtout si l´Undertaker doit en sortir vainqueur
il affrontera donc Edge a Wrestlemania dans un super match et pourra enfin commencer son Long Regne de champion qu´il attend depuis presque 1 ans.
dommage pour les grand catcheurs comme Jeff Hardy (en espérant que celui si aura un push vers un world title trés bientôt).

une route vers Wrestlemania qui s´annonce plutot bonne.

Triple H vs Batista

bah je vois pas ce qu´il y a de mal
rappelle toi de la feud Batista-HHH
les matchs étais bon (surtout le HIAC )
d´ai qu´il y a Batista sa vous va pas
sa serais Cena vs Batista bon la OK
mais Batista fait de trés bon match contre Undertaker et HHH

et Triple H aussi fait encore de trés bon matchs

donc sa ne me fais pas + chier que sa

Ben, le mal justement, c´est Batista

A ce propos, cette news etait sur info-lutte aussi, perso, j´y croit pas trop.
________________________________________________
Allo ? PATRIQUE
A FOND LA RANDONNAY

Je ne vois pas en quoi c´est un mal du moment qu´il fasse un bon match.
Et contre HHH ils sont généralement bon.

Justement non: leur match à WM21 m´a dissuadé d´en regarder un autre.
_____________________

Membre du Morrisonisme , du Mickisme et du Kennedysme

moi j´ai bien aimer
surtout le Hell in a Cell

en tout cas tous le monde disé "ouais jericho va gagner le rumble"
j´ai bien dis que non
la preuve
un coup c´est Jericho, un coup Triple H , un coup Batista
donc bon...
on verra bien toute façon

Je lis ton premier post et ça me dérange.

Jeff Hardy ne mérite pas vraiment un World Title. Plus bumper que lutteur, mauvais au micro. Le jour où il aura un titre mondial, faudra vraiment qu´il ait fait d´énormes progrès pour que je l´accepte...
_____________________

Membre du Morrisonisme , du Mickisme et du Kennedysme

J´ai pas envie que HHH gagne une 7eme fois le titre WWE, c´est nul, il rattraperait The Rock
____________________
Prophète Officiel du Morrisonisme, mouvement le plus cool du monde. Rejoignez nous, hérétiques, et quittez le monde de l´ignorance...

"I´Am The Shaman Of Sexy, The New Face Of Extreme, The ECW Champion...John Morrison. My mission, is to make believers out of all of you. I´am Beyond Good and Evil. My Fame is Infinite. Some Are Born to Sweet Delight, And Other Born to Endless Night. Join me in The Palace of Wisdom, or continue being slaves to Society."
WWE Summerslam 2007 Build-Up, préface de la Bible Morrisonique.
Pour les 7 commendements du Morrisonisme, c´est a voir dans mon profil

+ 1000 chris94benoit
_______________________________________
Cena comes regain your title !
You Can´t See The Champ Coming !

Nyarno_iz_back
Posté le 06 décembre 2007 à 11:36:40
Je lis ton premier post et ça me dérange.

Jeff Hardy ne mérite pas vraiment un World Title. Plus bumper que lutteur, mauvais au micro. Le jour où il aura un titre mondial, faudra vraiment qu´il ait fait d´énormes progrès pour que je l´accepte...

Jeffrey Nero Hardy ne mérite pas un titre mondial?????
c´est bien la premiere fois que j´entend sa
si il y en a qui mérite un titre de champion du monde
c´est bien Kane et Jeff Hardy, Undertaker aussi mais il va l´étre

Kane parce que c´est une légende vivante et qu´il a un palmares de MERDE,
personne a fait ce que lui a fait pour la WWE
c´est le seul a s´étre sacrifier pour pusher les jeunes talents comme MVP,Kennedy et bien d´autres......

Jeff Hardy parce qu´il a beaucoup de talent et que le rabaisser au titre Intercontinental ou Tag Team Champion durant toute sa carriére
et puis il est la depuis un bon bout de temps
c´est pour moi l´un des meilleurs catcheur (toutes fédération confondus)
donc le titre mondial il le mérite largement!

[[[ * Jeff Hardy parce qu´il a beaucoup de talent et que le rabaisser au titre Intercontinental ou Tag Team Champion durant toute sa carriére
et puis il est la depuis un bon bout de temps
c´est pour moi l´un des meilleurs catcheur (toutes fédération confondus)
donc le titre mondial il le mérite largement!

alerte mail répondre]]]

Oups

... Pour revenir au sujet: Non Jeff n´est pas un bon catcheur. Affirmer le contraire est un jugement de gros mark

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-322806-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Umanga
| Date du message : 06 décembre 2007 à 12:34:16
| Contenu du message :
| "Nyarno_iz_back
| Posté le 06 décembre 2007 à 11:36:40
| Je lis ton premier post et ça me dérange.
|
| Jeff Hardy ne mérite pas vraiment un World Title. Plus bumper que lutteur, mauvais au micro. Le jour où il aura un titre mondial, faudra vraiment qu´il ait fait d´énormes progrès pour que je l´accepte...
|
|
|
|
|
| Jeffrey Nero Hardy ne mérite pas un titre mondial?????
| c´est bien la premiere fois que j´entend sa
| si il y en a qui mérite un titre de champion du monde
| c´est bien Kane et Jeff Hardy, Undertaker aussi mais il va l´étre
|
| Kane parce que c´est une légende vivante et qu´il a un palmares de MERDE,
| personne a fait ce que lui a fait pour la WWE
| c´est le seul a s´étre sacrifier pour pusher les jeunes talents comme MVP,Kennedy et bien d´autres......

|
| Jeff Hardy parce qu´il a beaucoup de talent et que le rabaisser au titre Intercontinental ou Tag Team Champion durant toute sa carriére

Le rabaisser? Y´en a qui n´ont jamais eu de titres, lui il les a eus je ne sais combien de fois.

| et puis il est la depuis un bon bout de temps

Et alors?

| c´est pour moi l´un des meilleurs catcheur (toutes fédération confondus)

C´est là qu´on voit que tu dis que des conneries.

| donc le titre mondial il le mérite largement!"

Non.
_____________________

Membre du Morrisonisme , du Mickisme et du Kennedysme

Batista qui gagne le royal rumble
ca lui suffit d´avoir gagné le royal rumble de 2005

Citation de :Umanga
"Kane parce que c´est une légende vivante et qu´il a un palmares de MERDE, personne a fait ce que lui a fait pour la WWE
c´est le seul a s´étre sacrifier pour pusher les jeunes talents comme MVP,Kennedy et bien d´autres...."
Viens dans mes bras

Sinon Batista et Triple H je commence sérieusement à en avoir marre de leurs push éternels.
Par contre je vous trouve dur avec Jeff Hardy parce que on peut quand même pas dire qu´il soit un mauvais lutteur (surtout à la WWE).

J´dis pas qu´il est mauvais.

J´dis qu´il est pas bon, nuance.
_____________________

Membre du Morrisonisme , du Mickisme et du Kennedysme

Ton probléme Nyarno c´est que tu n´aime pas les faces.

si Cena étais Heel tu l´aimerais
si Edge étais Face tu ne l´aimerais pas

et tu es qui pour juger hardy?
c´est facile de dire sa dérriere un écran
j´imagine si il étais la a Strasbourg tous les su*eurs qui l´aurais ovationé, et qui dérriere son cul dise que c´est une merde.

ce n´est pas que j´aime pas les heels bien au contraire j´adore MVP,Kennedy,Umaga,Orton et d´autres ...
mais pour moi Jeff fait du bon boulot
bref parlons d´autre choses car le sujet du topic n´est pas "Jeff Hardy" mais Wrestlemania 24

Il mérite que dalle D´jeff....

Hardy n´est pas mauvais mais bon ,il a tout le temps droit aux titres et a déja eu une bonne part des titres de la wwe,certains lutteurs meilleurs en ont eu bien moins et puis Jeff a en gros la gimmick du type qui gagne grace a un effort surhumain,meme si c´est contre un type comme Carlito qui jobbait tout le temps alors le faire gagner contre Batista ou Orton ,niveau crédibilité c´est plutot bof