Pour ce qui ne conaissent pas l' UFC(Ultimate Fighting Championship) c' est fédération de M.M.A (Mixe Martial Art) , c' est du combat "libre" dans une cage(en France et seulement ici on l' appel vulgairement le "freefight") c'est interdit en france! ) c' est un sport qui est entrain de dépasser la Boxe au USA et dans le monde , et qui concurence même la NFL (foot US) ^^ . Alor voilà vous préfèrez quoi entre le Catch et l'UFC(M.M.A en generale) ???

PS : je préfère tout naturelment l' U.F.C ya pas photo

J'ai très peu vu des combats de MMA donc je répond le catch

je ne t' en veu pas seb car le MMA est interdit en france donc malheureusement très peu de gen connaisse ce sport extrem et impressionnant , tien je te conseil de découvrir avec ces lien :

http://www.ufc.com/index.cfm?fa=HomePage.BuildHP

http://www.ufc.com/index.cfm?fa=VideoPlayer.home&gid=78749

http://www.mma-core.com/

Je suis sure que quand tu verra mieu ce que c' est tu changera d' avis lol aller merci pr ton vote et bonne visite.

U.F.C :1
Catch :1

Ultimate Fighting Championship !!

Kimbo Slice

U.F.C parce que j'aime bien le sport

Wai ya Kimbo Slice dans à l' UFC sr rtl9.
Les gas vous même vous savez c tro puissant l' UFC!

U.F.C : 3
Catch : 1

Mauricio Shogun Rua!!!!!!!! mais je préféré le Pride(qui a été racheté...) c'était vraiment plus violent... ^^ Mais dans ce cas la je vote U.F.C

Catch pour le côté spectaculaire

waa Mattsattt tabite au states mintenant ta dla chance ga sache le!
hey Shirio, Shogun va éclaté Machida à l' UFC 113 j' en suis persuadé!tkt
ta bien raison 114empseudo!
Olivier quand tu verra sur le cable ou sur internet des vrai combats de MMA tu changera d' avis lol (la plus part des Fans de catch n' on jamais vu de vrai combats de MMA alor que l' inverse , si! )en tt cas merci pr tn vote .

U.F.C : 4
Catch : 2

J'ai déjà vu des combats de MMA et je suis beaucoup plus intéressé par le catch car c'est bien plus spectaculaire que la MMA

déja on di le MMA et nn la MMA bref sparav dit moi kel combats tavu ct kel discipline ? quel combattants? (a peu pres^^) pour moi le ctach ce sont juste des bon cascadeur c tout si gt réalisateur je les prendrais ds mes films (comme : the Marines 2 * ) looool je vais t' envoyé des liens de mma tkt tu m' en dira des nouvelles , vmvs les ga

U.F.C
le catch c'est 40% de gonflette 40% de théâtre et 20% de sport

dsl pour la faute par contre je saurais pas répondre à tes questions parceque j'avais vu ça y a 2-3 ans et j'ai plus beaucoup de souvenirs donc je peux pas te dire sinon, essaye d'améliorer ton écriture parceque c'est compliqué de lire tes messages parfois et le language SMS est prohibé par le forum

RIEN A VOIR

Et ceux qui disent que le catch n'est pas un sport...pour être catcheur il faut être puissant, endurant, technique, souple, agile... alors arrêter votre délire.

D'ailleurs le championnat du monde poids lourd UFC est un ancien catcheur alors...

Mais sinon j'aime les deux mais je comprends même pas pourquoi on les comparent...

Champion*

Encore un sondage idiot

Ouais ils sont sportif mais ce n'est pas un sport, c'est du spectacle. Un peu comme le cirque, ils sont endurant, technique, souple, agile, pour certains puissant... Mais le Cirque n'est pas pour autant un sport, c'est du spectacle.

U.F.C je vois même pas le besoin d'argumenter ...

1. EDGE_EST_DIEU Voir le profil de EDGE_EST_DIEU
2. Posté le 5 mars 2010 à 17:19:48 Avertir un administrateur
3. Encore un sondage idiot

Heu non.

UFC a 500%..

aucun rapport entre ces 2 sports... l'un est de combat, l'autre de comédie...

U.F.C