Pourquoi voter non a ce sondage ? Ceux qui l´ont fait, expliquez pourquoi svp!

Qu'est-ce que c'est, la réalité augmentée?

La réalité augmenté permet de se croire dans le jeu grace a des lunettes 3D, capteurs, projections, ect...
Moi j'ai mis non car J'ai envie que le jeux video reste ce qu'il est avec une manette tranquille dans mon canap'
C'est plus fun je trouve.
Après c'est toi qui voit...

C´est intégrer des objets virtuels quasi réalistes dans une sequence vidéo - ici dans un jeu vidéo.

Pourquoi voter oui à ce sondage ? Ceux qui l'ont fait, expliquez pourquoi svp !

Comme Formula_on_95, manette + écran et basta.

Je ne suis pas contre quelques jeux en réalité augmentée, mais de toutes manières je vois mal ce concept se développer pour remplacer le système actuel, car c'est pas gratos non plus.

Donc le jeu video ne doit pas évaluer...
Par contre je me vois pas jouer comme avec la Eye Toy :p

J'ai répondu non parce que l'avenir du jeu video, ce sera sûrement en partie la réalité augmentée, mais pas que ça, il y aura encore sûrement de tout.

Donc dire que la réalité est l'avenir du JV, alors qu'elle n'en est qu'une partie ma parait faux.

Voila !

Merde quel abrutis j'avais pas compris !
Je pensais que la réalité augmentée c'était le réalisme des jeux mais au niveau graphisme ^^
Et du coup j'ai voté oui...
Mais non ! Assis peinard avec une manette c'est ce qu'il y a de bon dans le jeux video, sinon autant allé joué dans son jardin ^^

LA réponse est non.

C'est comme la wii qui devait être holala une révolution qui change à jamais le nomde du jeu vidéo, résultat la wii est une grosse console pour kikoolol avec des jeux développé et édité à la va vite par des gens qui ne cherchent que du fric.

La réalité virtuel sa sera la même histoire, le publique va se sentir joueur et contribué à la diminution de qualité des jeux, les gamers les vrais pourront encore pleurer parce que au final ils représentent un cible moins facile a *cénsuré*.

Non parceque en jouant à des jv je n'est pas envie d'avoir les memes choses que dans la réalité sinon aucun raison d'avoir une console, ils ont l'incroyable possibilité de n'avoir que leurs imagination comme limite et pourtant ils se cantentent à faire(CoD, GTA...)

C'est fou le nombre de personnes qui ne savent pas ce que c'est...

J'ai répondu non moi aussi.

... Ouais mais imaginez au contraire qu'ils nous sortent des jeux incroyables sur ces machines ( et ça viendra ) ne me dites pas que vous ne serez pas tentés ^^!

- j'ai voté non car la question est mal posée : la réalité augmentée fera partie de l'avenir du jeu , mais c'est tout , et en moindre quantité en plus .

si c'est trop reel ca n'aura plus rien d'un jeu, ca deviendra de la simulation virtuelle, par contre je dirai pas non a Flight Simulator avec toute la planète modelisée, ou un jeu de sport qui donne l'impression de se croire dans le stade, ce qui me fait peur c'est les jeux de guerres a la con, faites gaffe a ça

Posté le 16 novembre 2009 à 13:34:17 par Moufouf

"Merde quel abrutis j'avais pas compris !
Je pensais que la réalité augmentée c'était le réalisme des jeux mais au niveau graphisme ^^
Et du coup j'ai voté oui...
Mais non ! Assis peinard avec une manette c'est ce qu'il y a de bon dans le jeux video".

Je n'avais pas saisi sur le coup, et j'ai voté oui pour la même raison :D
J'aurais voté non, pour la même raison: que les jeux vidéo restent devant la télé si vous voyez ce que je veux dire :D

moi je suis pour si c'est des jeux comme Modern Warfare
ril-m: il serait peut être temps de savoir ça, les jeux violent ne rendent pas violent, ça à était démontré par des spécialistes il y a quelques années...

mais après si ça va trop loin et qu'on doit faire des mouvements à la con alors qu'il suffirait d'appuyer sur A ou B, c'est régresser pour moi

(Je m'excuse pour le double poste :-/ )

Ce qui me fait peur, ce n'est pas ce principe de" réalité augmentée", mais les répercutions "cérébrales" (pour ne pas mettre un terme précis) derrière tout cela. Pour moi les lunettes ne serviront qu'à couper les joueurs un peu plus de la réalité "physique".

J'allais dire "c'est voulu", mais ça c'est un autre débat :D

Moi je ne savais pas ce que c'était avant d'arriver sur ce forum

J'ai vu un reportage la dessus ... C'est juste utilisé l'envorinoment réelle [ Exemple votre salon ] et y intégré des chose virtuelle a travers une console ! Genre une PSP et sa cam !

==> C'est bon que pour Pokémon ou des genre de jeux comme sa pour petit ! Ceux qui aime les vrai jeux ne joueront jamais a sa ou juste une fois pour tester !

Je trouve que de dire que ce concept n´est pas l´avenir du jeu vidéo, c´est nier tout progrès technique qui va etre fait dans les années à venir. Qu´on le veuille ou non, ces technologies vont devenir majoritaire sur le marché du jv, et quand vous comparerez vos jeux, meme en full hd, ca ne vaudra jamais l´immersion que pourra(it) rendre la realite augmentée. Les possibilités sont infinies.