Le jeu vidéo est-i, selon vous, un art?

Oui à part entière
La question mérite mûre réflexion
Non, en aucun cas
Ne se prononce pas

Perso:

Oui à part entière

Ca dépend du sens.
Si c'est le fait de "faire" le jeu, en quelque sorte.
Si c'est le fait de jouer le mieux possible, eh bien, en aucun cas...

certains jeux peuvent être qualifiée d'oeuvre d'art, mais tous ne le sont pas, loin de là, c'est comme le cinéma (ou d'autre domaines d'activité d'ailleurs), certain film montre clairement l'Art du Cinéma, mais d'autres (la majorité) ne méritent pas ce titre.

Dans tous les cas, le jeu vidéo est le "8ème art" !
Oui, à part entière, c'est un art.

Oui à part entière

je vois pas pourquoi le ciné serait un art et pas le jeu vidéo tout ce qu'on peut trouver dans un film on peut le retrouver d'une manière ou d'une autre dans le jeu vidéo

y'a un autre art... le football
désolé le coeur a parlé là

delitargh Je suis pas d'accord avec ta définition de l'art.

Oui, quand il n'a pas pour fin d'amener la monnaie. Donc le créer est de l'art, et le jouer, c'est le consommer. (on doit donc se référer au "hors-référentiel" (si c'est pas assez explicite pour la complexité de la chose...).

@ Cheveux-Longs: Oui, je parle du jeu en temps qu'oeuvre créée. (C'est comme le cinéma, c'est un art mais mater un film ne l'est pas)

@ delitargh: En effet, donc tu compare au cinéma tu dis que c'est un art.

@ Keiko-chan: Euh... le 9e art c'est la BD donc ça serait plutôt le 10e

"Oui à part entière "
Mais après ça dépends du jeu. "Silent Hill 2" (PS2) est par exemple plus artistique que "Martine à la montagne"(DS). lol

La question mérite mûre réflexion

Oui à part entière
_______________________________________
Shocojin (pseudo banni temporairement)

je pense que oui

Moi de même.

la question mérite mure réflexion!

Oui à part entière

Oui, à part entière.

La question mérite reflexion.

Facile de repondre que c'en est un parceque ça flatte son orgueil de gamer, mais il me semble que la question se pose vraiment et je n'ai pas la prétention d'y apporter une réponse définitive.

Pour moi, oui les jeux vidéos est un art. Mais ca dépend vraiment du contexte dans lequel on le place. C'est sûr que je considère plus un Ico comme une oeuvre d'art majeur. La manifestation des créteurs ne se faisant plus uniquement par la peinture ou la littérature, je pense que les JV sont devenus un nouveau moyen de véhiculer un message.

D'ailleurs, dommage que ultimatesnake ne réponde pas, il a vraiment un avis intéressant sur le sujet (cf. le topic "Au delà de Sons of Liberty", forum MGS 2)

Je ne crois pas que les jeux vidéos soient de l'art… car ça reste quelque chose de purement commercial quand même et les jeux qui font réfléchir à des vrais questions, qui ont une réelle profondeur sont trop rare à mon goût, un jeu peu être excellent, et un chef d'oeuvre, mais ça ne fera pas de lui une oeuvre d'art…

Après certain jeux sont tellement beau, grandiose, intelligent qu'ils peuvent être qualifié d'art… j'ai un exemple Killer7, mais sinon je ne pense pas que un GTA ou Zelda ou MGS puisse être une oeuvre d'art

Oui, à part entière. Quoi de plus normal que de qualifier le jeu vidéo d'art, étant donné qu'il est constitué de plusieurs arts (musique, graphique, écriture).
Seulement on s'obstine à ne pas lui attribuer ce statut à cause des clichés de la masse, qui n'y voit que la violence sans s'intéresser au jeu vraiment profond. Mon dernier en date, The Witcher, j'en suis sorti avec pleins de questions philosophiques et c'est là la marque des grands jeux.