Yannick mentalité de merde ca. Faut un boulo pour tous. Si tout le monde avez un bac+ personne ne ferai maisonnerie ou boulanger ou charcutier ou tout boulot qui ne nésite pas de diplôme.
Maintenant tu méprise ceux qui non pas de diplôme, en leur octroyant une vie de merde avec sarko, sous quel prétexte ? Tu pense franchement être meilleur qu’eux ?
Personnellement un mec égoïste ne favorisant que son propre statut !
Un mec qui a surement eu des facilités et un entourage avec les relations qu’il faut pour trouver un travail rapidement et qui méprise ceux a qui la vie est moins favorable !
Surement raciste, car la majorité dans cette état d’esprits le sont.
Ce mec là ! Celui là ! Mérite le mépris !
Et-tu sur d’être un être humain ? Car favorisé la loi du plus fort c’est un état animal ca !
On est loin de l’être doué d’une conscience comme humain est sensé avoir.
Heureusement tout ceux qui on un diplôme non pas cette été d’esprit, heureusement !
Et c’est un mec Bac+4 qui le dit avec un diplôme de responsable en gestion de projet des systèmes d’information.
Un mec qui votera Ségolène
D’ailleurs avec le capitalisme à notre tête, même celui avec un diplôme ne retire plus les fruits de son labeur.
Un ingénieur avec 5 ans de boite n’a souvent que 1500€ net et commence au smic la premier année.
On est arrivé au point ou il faut un bac pour faire manutentionnaire tellement y a plus de boulot.
L’actionnariat pompant toute les ressources mondial et profitant de tout, détruisant tout. Et même ceci qui pense profité de la situation d’un régime de droite en est victime.
Quant l’actionnariat pompe 30% des bénéfices de la société, détruisant les emplois et donc l’économie. Nous somme tous perdant.
Ceux qui votent sarko sont bien crédules et idiots.
D´ailleur tu remarquera que de plus en plus les boulots difficils sont delaissé par les francais par exemple garde d´enfant, gerant d´hotel, femme de menage, maçon balayeurs j´en passe et des meilleurs. D´ailleurs sa n´a rien de rasciste hein mais sur les chantier on entend souvent les ouvrier avec un accent portugais italien espagnol enfin je te signal que la france fait venir des ouvrier parce que les francais ne veulent pas fair ce travail.
Des boulots pour lesquels je pense pas que le bac soit indispensable. Et Yannick l´a dit y´a un bac pour tous que sa soit professionel et general le tout c´est de se donner la peine de lever le matin pour aller en cour. Y´a pas de sous metier mais il est normal que les gens qui on fait plus d´etudes soient payé plus c´est aussi sa l´egalité. Les gens qui votent sarko ne sont pas tous egoistes n´on pas tous eu un entourage qui leur a permit d´etre pistonner certes y´en a mais y´a aussi des assisté de la vie qui votent sego. Tu peus pas fair un jugement de valeur sur les gens qui votent pour la droite ou pour la gauche. C´est 2 visions de la vie differente c´est nimporte quoi vous transformez les elections en jugement de valeur des 2 coté d´ailleurs.
Et sarkozy propose justement de revaloriser le travail. Y´a pas plus de boulot y´a juste plus de faineants.
Et c´est quoi sa de traiter ses opposant d´idiots ? Sa veu dire quoi sa tu pense que ton opinion a plus de valeur que la notre qu´elle est meilleure?
--yannick-- et Fulgore
regarde mon age
et je rajoute j´ai connue la galère le RMI
je ne mis attendais pas du tous que ca aller un jour me tomber sur la tronche.
oué j´ai du me battre a 33 ans j´ai passr un bac pro.
ensuite du boulot fixe mais je suis pas d´accord avec vous.
tous le monde a le droit de travailler et ce n´est pas en donnant des heures sup a ceux qui bosse que ca vas tous arranger.
comme je le dis les patrons vons en profité un max.
et il y aura des abus, je sais de quoi je parle je les vécu tous les jours.
tu veut pas faire d´heures sup toi, ok tu aura du boulot de merde, un planning d´heures de merde et j´en passe.
de plus quand tu bosse dans une entreprise qui te note a la fin de l´année imagine la note de merde que tu te prend.
je le répète le problème viens de la vie trop cher et pas assez de thunes a la fin du mois.
et donc pour c
ca il faudrai bossé +
pitoyable comme idée.
Il faudrait déjà que les gens aient attentivement suivit la campagne avant de juger. Ce n´est pas en se fiant à quelques discours, quelques paroles volées par des journalistes, qu´on peut se faire une opinion de tout un programme et d´un candidat.
Personnellement ça me fait mal de voir qu´autant de gens sont aveugles.Travailler plus pour gagner plus? Dites ça à l´ouvrier qui n´a pas pu faire d´études car à 15 ans il bossait déjà étant donné que l´accès à l´éducation n´était pas le même qu´aujourd´hui. Vous avez une idée du faible pourcentage de gens qui ont fait des études supérieures avant les années 1970?
Faire une heure de plus quand on travaille dans un bureau, c´est pas faire une heure de plus en usine. On récompense le travail non pas en fonction de la dureté de la tâche, mais en fonction des années d´études...
Il faudrait expliquer à M. sarkozy que tout le monde n´est pas un bourreau de travail comme lui, que ça sert à rien de gagner plein de fric si on n´a pas le temps d´en profiter avec sa famille.
Les deux candidats ont deux visées différentes : Royal, le plein-emploi, Sarkozy, plus d´argent pour ceux qui travaillent déjà. Je voterai pour la première. Car si Sarkozy pense relancer la croissance en faisant travailler les gens plus longtemps, ok, mais il faudra toujours aider financièrement ( RMI et chomage ) ceux qui ne travaillent pas car les patrons prefereront faire faire des heures supplementaires que d´embaucher.
Et mis à part l´économie, je trouve le reste de son programme trop conservateur et élitiste pour un homme qui se veut moderne et modernisateur: refus du mariage et surtout de l´adoption par les couples homos, réinstauration d´un service militaire de six mois, conceptions dépassées de la pédophilie...
Bref, ça ne me plaît pas du tout. Alors je ferai ce que ´jai entendu il n´y a pas si longtemps: " la France, aimez-la oui quittez-la."
Fulgore je ne visais pas du tout ceux qui vote sarko, loin de là, je visais --yannick—est ses propos.
Maintenant toi Fulgore, tu voteras Sarko, car j’imagine que certaine mesure de son programme te sied.
sarkozy propose justement de revaloriser le travail. Mouai c’est surtout une mesure détourné qui favorise les gros patrons. Voter une droite dur !
Il propose de travailler plus pour gagner plus, mais aucunement de monter les salaires.
En gros avant, pour même pouvoir d’achat fallait travailler 39h (car toute les sociétés ne sont pas au 35). Demain faudra travailler 45h.
On ne pourra pas dire qu’il a menti, il dit exactement ce qu’il va faire. Là ou il ment c’est sur les véritable bénéficière, et ceux pour qui il le fait.
Car il n’a proposé aucune mesure qui protégera la classe moyenne à l’abu au contraire.
Connais-tu les multinationales ? Leur but c’est le bénéfice, toujours plus de bénéfice ! Si cette année ils font 300 million de benef, alors ils poussent à faire 450 Million l’année d’après.
C’est dans tous les rapports d’actionnariat actuel, c’est comme ca.
Aujourd’hui ils se font plus de 30% de bénef sur notre dos. Les mesures de sarko sont une aubaine pour eux.
A terme ils pourront maintenir nos salaires à ce qui est, mais comme le cout de la vie augmentera de 30% on sera obligé de travailler plus pour maintenir notre pouvoir d’achat.
Les PME-PMI devant s’aligner sur le prix des gros, le constat sera le même.
En gros on travaillera plus sans gagner plus, tout du moins dans 5 ans. Reculer pour mieux sauter !
Mais si toi tu pense que c’est en faveur de la classe moyen que tu va voter droit dur !! ! C’est que tu es bien crédule.
Réfléchie bien à chaque conséquence de chaque mesure du programme de sarko, sans voir les étrangers et les aiders (la cible qui veux que l’on voit), mais en regardant bien la vrai cible de ces mesures les gros et très gros.
Dans la société capitaliste actuelle y a 28% qui reviennent à l’actionnariat, 10% a la classe dirigeante et 50% à l’état.
Dans les 50% de l’état une grosse part va aux retraites, l’infrastructure, défense, …
La part qui va aux aides social finalement et minim comparé au reste.
Donc la faute et sur les 28% qui augmente chaque année de l’actionnariat + délocalisation + restructuration + mécanisation et donc perte d’emploi ? Ou bien aux aides sociales, je n’ai pas les chiffres exacts, mais c’est en deca des 5%.
« Y´a pas plus de boulot y´a juste plus de fainéants. » Tout dépend combien tu les payes et comment tu les traites.
Une vraie revalorisation du travail serait justement de revoir ce travail pénible, ingrat, … Ce qui n’est absolument pas se que sarko veut faire tout au contraire.
Car travailler plus avec un travail pénible, je te laisse juger de l’impact.
D’ailleurs revaloriser ?? ? Valoriser, valeur, le re de la valeur !
C’est un terme détourné ca, revaloriser serai être payer plus pour le même temps normalement.
Bref je pourrais en parler des heures, sarko a le charisme pour voir faire croire la lune. N’oublié pas que c’est la droite extrême, donc pas pour vous !! !
Ah et je voulais aussi te faire remarque que on voit en effet beaucoup d’étranger dans les grosse boite de bâtiment, souvent des multinationales.
Par contre quand tu prends les petites sociétés du bâtiment avec 5, 6 employés, la par contre on en voit moins. Peu être parsque le travail est plus valorisé et plus humain ?
C´est vrai je te l´accorde le Francais n´aime pas trop l´esclavage.
Mais enfin je soutient pas Sarkozy uniquement pour ses positions vis a vis du travail et des salaires. La j´admet tu marque des points avec ton argumentation mais en meme temps j´ai jamais vecu la gauche au pouvoir peut etre que dans 5 ans ou 10 ans j´aurai changer d´avis en tout cas vis a vis du travail et des salaires. Mais je pense que la vie et l´economie c´est pas aussi simple que tu la decrit y´a peut etre du vrai dans ce que tu dit mais sa me parait un peut trop simple pour ce que tu predise se deroule vraiment.
C´est pas vraiment exacte ce que tu dit par rapport aux petites boites mon voisin est portugais et il a son entreprise de maconnerie renovation tout ce qui va avec.
Faudrait pas oublier que sarkozy n´a pas qu´un discourt sur le travail et les salaires.
Par exemple sur l´europe et l´entrée de la Turquie je suis totalement d´accord avec lui et avec ses propositions sur l´europe.
Ah, vraiment c´est de la lecture tout sa . Tout d´abord interessez-vous à ce qui peut être fait et non à ce qui peut être dit !
Et puis arrêtez de tous vous taper sur la gueule parce-que vous n´avez pas les mêmes choix politiques, c´est pitoyable !
Sarko et Sego ont tout les deux des tas d´idées pour remonter la France, mais ils sont surtout différent au fait que seul l´un deux pourra faire ce qu´il promet, je parle de Sarkozy evidemment.
Combien de fois, lors du débat, madame Royal a dit " Je demanderais à mes partis socialistes, ON votera ensemble..", pour être président il faut déjà avoir un minimum étudié les questions et pas attendre ses camarades ["Réfléchir ensemble parce-que tout d´abord je n´y arrive pas toute seule.."] ! La moitié des socialistes ne sont même pas pour elle !!
Elle ne sait même pas OU elle va trouver l´argent pour faire ce qu´elle promet : Doubler les cotisations scolaires, augmenter les retraires, SUPPRIMER LA DETTE..
Vous rendez-vous compte ? Il y a des gens qui bénéficient d´un salaire un peu plus elevé que le smic, alors ils n´ont pas le droit à l´aide pour acheter les fournitures scolaires, alors que peut-être en ont ils tout de même besoin ? L´aide pour acheter des fournitures scolaires est d´environ 530 € ! 530 € POUR DES FOURNITURES SCOLAIRES ?? ? pour un enfant ! Qu´est ce que vous voulez acheter ?? ? Une dizaine d´eastpak ! C´est enorme comme prix, mais pas encore suffisant pour Madame Royal parce-qu´elle veut le doubler ! Sa fera plus de 1000€ pour des fournitures scolaires !! Vingtaine d´eastpak ?? Et qui va sortir l´argent du porte-monnaie ?? Les gens qui sont au dessus du SMIC bien sur !
Qui va payer l´augmentation des retraires ? Les gens qui sont au dessus du SMIC
Madame Royal veut augmenter les fonctionnaires, les fonctionnaires sont payer par les impôts et les impôts c´est nous qui les payont, ce qui fera encore un peu plus d´euro dans les impôts ! Sans compter qu´elle dit vouloir "supprimer la dette", la baisser encore serait possible, mais la supprimer ? Sachant qu´elle augmente toute les deux seconde considérablement ! A votre avis qui va la faire baisser ? Nous encore evidemment !!
De plus, madame Royal veut faire raccompagner les agents de sécurité chez eux, je suis daccord c´est une bonne idée, mais cela veut dire que maintenant ont aura tellement peur des violeur, agresseur, meutrier, qu´on prefera au lieu de baisser la criminalité, vivre avec un garde du corps qui nous suit partout ? Vous vous rendez compte !
Ce qu´il faut comme la prononcé Monsieur Sarkozy, c´est "baisser la criminalité et punir très severement"
Madame Royal au pouvoir, c´est un ruinage pour tous ! Si elle veut être plus crédible, elle a cas payer de son porte monnaie, je tiens a rappeler qu´un président est payé au moins 15 000€... Alors qu´elle y mette le prix !
Monsieur Sarkozy au moins, a trouvé des idées pour payer ce qu´il nous promet !
Cependant je respecte tout a fait vos choix !
Ps: Je n´ose même pas parler des fautes de madame Royal lorsqu´elle parle .
Suis pas spécialement gauche dans mon point de vu général, suis plutôt centriste en faite, faut dire j’ai de la chance j’ai un bon diplôme.
Mais je combats activement le capitalisme et je vote gauche pour remettre de l’équilibre dans la balance.
Voté une droite extrême c’est l’état américain, libéralisme … On voit ce que ca donne.
L’inégalité va se creuser, les tentions aussi, un état policier renforcer va être de mise (Sako la d’ailleurs prévu et fait ce qu’il faut pour).
On arrivera aux dérives ou la classe aisé va habiter des villages protégés car la violence augmentera et les répressions aussi.
J’extrapole, mais c’est se que je vois. Un homme politique ne se juge pas sur ces dires mes sur ses actes. Faut savoir décortiquer ses dires
L’exemple Turquie est un bon exemple. Sarko est un homme de pouvoir et je doute que ses aspirations se limitent à la France. Je m’explique !
J’ai noté qu’il a dit je veux une Europe politique ! Je veux un président européen ! Incorporé la Turquie ne favorisera pas une Europe politique.
D’un autre coté ont a vu que sarko a fait une démarche marketing auprès des autres pays européen, avec des spots de pub qui le présente.
Mon raisonnement m’amène a pensé qu’il aspire a la place de ce président Européen, et que l’acceptation de la Turquie ne le favorisera pas dans cette démarche. Donc bon ! Un mensonge par omission, bien oui c’est plus pour les français dans ce cas, c’est pour lui et lui seul l’histoire.
Voter un président c’est voter avant tout une idéologie et non un programme comme il veut nous le faire croire.
Les parties droit gauche, centriste sont primordial dans un vote. Un président ne travail jamais seul. Le vote du président amène le choix de tous les ministres et d’un avantage certain dans celui qui a été élu.
« C´est pas vraiment exacte ce que tu dis par rapport aux petites boites mon voisin est portugais et il a son entreprise de maçonnerie rénovation tout ce qui va avec. »
Mouai bon d’accord, enfin ton voisin n’est pas représentatif de la majorité ![]()
La majorité des petites entreprises du bâtiment ce n’est pas les étranges, je te l’affirme.
J´arrive à comprendre que certain ne suive pas royal, car elle n´a pas eu le même temps de préparation que sarko.
Elle à été parachuté candidate au dernier moment, faut donc voter les idées. Le reste suivra, elle n´est pas seule et pas connes.
Sarko lui préparé ca depuis 10ans, si ce n´est plus !! !
Donc forcement c´est argument sont mieux préparé pour nous faire gobé la pilule du capitalisme a outrance avec un peu de pommade pour vous faire avalez la couleuvre.
Maintenant que ceux qui on pas confiance en sego vote blanc, mouai pourquoi pas ! Malgré que ca serai une erreur car faut absolument pas qu’il passe, tout sauf lui, j’en suis là.
Mais que les autres ne voye pas où sarko nous amène et vote sarko, ca me dépasse. Franchement !! !
Pour finir car faut aussi que je dorme avant d´aller voter
Demain vous allez choisir l´avenir de la France, car on est loin d’une élection standard.
Votre choix de demain nous dirige soit vers un état capitaliste pur, soit vers un état du dialogue.
Une fois ce choix fait, aucun retour en arrière ne sera possible à part une révolution (un mai 68 ?) , il est très dur de revenir sur les acquis et les Français le savent d’où le record de participation.
Faite votre choix en âme et conscience.
Mais si ca péte, ou si vous êtes baisé au final, ne venait pas vous plaindre.
le chien fou on c´est mal compris. Justement je suis pour tout ces diplomes pour maçonnerie et autres. Je dis di juste qu´un bac + 5 merite un plus gros salaire, apès il y a toujours des cas à part.
Bon je n´ai pas pu tout lire le temps me presse je m´en escuse. Je pense pas avoir une mentalité de merde j´ai juste défendu un propos. Et puis l´un ou l´autre euuu voila perso ça serais plus contre sego que pour Sarko. bref chacun son opinion. A + bon débat.
Si Sarko était si pro-américain que ça il serait pour l´entrée de la Turquie soutenue a fond pas les Etats-Unis...
Ah oui aussi j´ai l´impression que vous considérez les patrons de PME comme des tyrans! C´est pas parce qu´on pourra faire plus d´heures supplémentaires qu´ils vont en abuser!
pour l´abus des patrons de grosses entreprises qui délocalisent l´une des mesures de sarko c´est de répartir les stock options aux salariés nan? C´est déjà mieux que taxer à tout va!
Je tiens aussi à signaler que Sarko s´est engagé au plein emploi ce n´est pas le monopole de Ségo.
Et puis ils veulent tous les deux faire de bonnes choses, je pense juste que Sarko sera plus apte!
Et j´ai vu que je me suis fait traité d´égoïste par je sais plus qui! Qu´est-ce qui te permet de dire ça!?
Moi ce que je veux autant que vous que la situation s´améliore! SI je pense que la croissance va pas repartir avec ségo c´est mon avis c´est totu vas pas me traiter d´égoïste! Je veux autant que toi que la France sorte de la merde mais je pense juste que c´est pas en assistant tout le monde que ça va marcher!
Surtout qu´à ce moment là vous traitez la moitié de la population d´égoiste et de facho faut pas abuser!!
Cherce pas le héros, d´après ce que j´ai lu, on dirait un discours extrême gauche, y´a des phrases qui semblent etre directement empruntées à besancenot ou à arlette
Ouais j´en ai marre ça fait 7 pages que j´essaye de défendre un point de vue mais vue que la majorité des personnes ici est extrèmement tolérante on arrivera jamais à se faire entendre!
Vous donnez une mauvaise image de l´électorat de gauche..
Surement mon dernier message j´en ai marre d´essayer d´expliquer des trucs à un mur!
Tout de manière on verra bien ce soir qui va gagner mais j´en ferais pas une maladie si c´est Ségo c´est ça aussi être tolérant..
Salut Canard, Fulgore et à toutes les personnes qui sont tolérantes... C´est chiant de devoir être sur la défensive tout le temps...
LES BONNES RAISONS DE VOTER NICOLAS SARKOZY :
Voilà Bon vote
humm, je suis content d´avoir déposé un bulletin de vote sarkozy, ça fait plaisir de faire un bon geste pour son pays ![]()
De toute facon quoi qu´il arrive faudra respecter la majorité c´est comme sa et ceux qui son pas content serons libre de partir. Sa me fou en rogne quand j´entend dire que si c´est sarko qui passe ils veulent fair des manif etout ce genre de truc franchement.
Akad il est beau ton copier-coller franchement je prend "ta" premiere phrase par exemple mais on s´en barbouille le pourtour anal de savoir si steevy soutient sarkozy qu´est ce que sa fait? Si sa se trouve loana elle soutient sego.
"* Vous rêvez de changer de voiture. Avec un peu de chance, votre vieille voiture sera brûlée dès le lendemain du deuxième tour. " => c´est une menace?
"* Navarro va voter Sarkozy. Est-ce que Navarro s´est déjà trompé ? " => nan navarro se trompe jamais comme le comissaire moulin.