Bonjour à tous,
j'ai vu que elder scrolls V n'allait pas tarder à sortir donc j'ai regardé les trailers et aperçus qui sont très aguicheurs.
J'ai déjà joué une petite heure au IV (oblivion) et j'avais adoré !

Ma question : je ne connais pas le scénario de la série. Dois jouer au titres précédents pour comprendre l'histoire ou est-ce une histoire différente entre chaque opus ?
Que me conseilleriez-vous ?

Merci d'avance

Hum.. --'

non pas vraiment, ne pas jouer aux opus précédents n'est en rien un handicape pour comprendre l'histoire, les differents tes ont des scenarios assez indépendant les uns des autres, néanmoins pour mieux comprendre l'univers tes et le backgroung ça peut valoir la peine de tâter des anciens mais ce n'est pas indispensable.

Parfaite comme explication, merci à toi

A 15 ans t'as jamais joué a oblivion, t'as raté ta vie, mec.
Achete plutot une corde

A 23 ans, vous pensez qu'Oblivion vaut le coup à ce point-là, vous avez raté votre culture videoludique, monsieur.
Achetez plutôt une playstation.

un fan de Baldur's gate (?)

Entre autres, mais surtout un détracteur des jeux Bethesda, qui présentent l'un des pires gameplay de RPG au monde.

ah alors peut être mon post à propos des tes t'intéressera, ou te fera passer un peu le temps au moins https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-19717898-2-0-1-0-the-elder-scrolls-c-est-nul-non.htm#message_19719762

jvoupissalaraie
Posté le 1er septembre 2011 à 21:51:56
A 15 ans t'as jamais joué a oblivion, t'as raté ta vie, mec.
Achete plutot une corde

Je vais avoir 21 ans et j'ai jamais touché à ça non plus...

Tu y va un peu fort avec ta corde.

à mon avis en jouant une première fois à un tes on a le plaisir de la découverte(sa manière de jouer, sa richesse, l'univers, etc) en revanche après ça jouer à un autre tes nous amènes immédiatement en terrain connu et en plus on a tout les défauts du précédent opus qui nous sautent au yeux, en tout cas pour morro et obli et probablement aussi pour skyrim, mais bon sait-on jamais

Disons que lorsqu'on utilise le code d'un jeu de 1994 avec un nouveau moteur graphique, cela ne mérite que railleries et quolibets.

bref assez fainéant les dev de chez qui privilégient la quantité plutôt que la qualité en somme

en même temps ils sont écolos et préfèrent recycler encore et encore le même moteur graphique à chaque fois

bon pour certains titre de Bethesda c'est également du au faite que l'on soit toujours sur la même génération de console

auriez vous d'autres réponses, je me tâte encore

Chaque scénario de chaque Elder's Scroll est différent et ils n'ont pas de véritable rapport entre eux, hormis l'univers (et donc, potentiellement, le bestiaire, mais surtout les personnages jouables).

Tu ne peux même pas te familiariser avec les mécaniques de jeux car elles sont assez différentes entre chaque TES (et plus ça va et plus elles sont simplifiées). Si tu commences par Skyrim, tu auras accès à des mécaniques assez simples. Et plus tu joueras aux anciens, plus ce sera complexe et complet...

Oblivion n'avait rien de complexe ni de complet ...

Mais Morrowind, lui, était assez complet et complexe, et plus encore Daggerfall, et plus encore Arena.

Vu la baisse de qualité, et du peu que j'ai vu de Skyrim, il y a de quoi craindre le pire

Je suis entièrement d'accord, les Elder Scrolls auraient du rester une trilogie .

Dans le cas de Morrowind, on ne peut pas vraiment parler de régression étant donné qu'il possédait des atouts réels face à ses ancêtres .

Oui mais la mécanique du jet de dés pour les combats ça va 5 minutes. Ca marche pas pour des jeux en vue subjective (dont Morrowind qui était atroce sur ce plan), mais bon Skyrim ne pousse pas non plus sa logique jusqu'au bout vu qu'il n'y aura pas de hitbox différente pour chaque partie du corps.