des principes, comme d'habitude, ça fait des lustres que cette société fonctionne à contre-sens du développement naturel et normal d'un être humain.

Espèce de marginal.

psychorigide.

Ouais amitié > amour puisque amitié = amour + respect = 42.

"L'amour est un sentiment parasite. C'est un virus qui perturbe ta pensée, perturbe le fonctionnement de ton cerveau et t'empêche absolument d'accomplir tes véritables buts dans la vie, ce pour quoi tu es réellement fait."

En fait c'est particulièrement éprouvant car c'est un mélange de joie et de tristesse intenses, sentiments opposés en temps normal...

"Si tu n'as pas d'enfants, tu ressentiras un manque par la suite.

Et tu seras psychologiquement déséquilibré...enfin, un peu plus que maintenant quoi. "

C'est aussi ce que je pense, malheureusement quand on en arrive à ce constat c'est souvent trop tard ...

La vie est ainsi faite, il faut parfois se faire un peu violence si l'on veut pouvoir aller de l'avant...

L'amour, c'est du totalitarisme émotionnel (comment avoir un point Godwin avec un sujet qui n'a aucun rapport... tout un art, respect). Tu n'aimes qu'une personne, tu ne vois que cette personne, tu acceptes presque tout de cette personne, tu fais souvent abstraction inconsciente de ses défauts, et tout ça sans avoir la moindre idée si c'est réciproque ou non, et sans forcément que l'autre te rende quoi que ce soit.

L'envie d'avoir des enfants, tout comme l'envie d'être en couple, est un besoin biologique, instinctif. Cependant, l'être humain fonctionnant de moins en moins avec son instinct, peut ne pas éprouver ces besoins, qu'il ne jugera pas nécessaire à son épanouissement ni à sa survie (car ce sont des instincts de survie, de pérennisation de l'espèce).

D'où le fait également que l'on peut moins voir les humains comme une espèce que comme un ensemble d'individus, la mort des instincts étant, nous n'agissons plus raisonnablement comme une espèce, nous n'agissons qu'en tant qu'individus, pour notre propre survie individuelle et celles des personnes auxquelles on tient (pour peu qu'il y en ai). C'est pour cela que les hommes se bouffent entre eux, pour leurs propres intérêts personnels.

Ce qui démontre bien que nous sommes stupides.

J'ai toujours privilégié l'amitié à l'amour, mais l'amour c'est génial aussi. Après, il ne faut pas courir après, le chercher à tous prix.

"Tu n'aimes qu'une personne, tu ne vois que cette personne, tu acceptes presque tout de cette personne"

Faux. En tous cas, faut pas. ^^

"tu fais souvent abstraction inconsciente de ses défauts"

En amitié aussi.

Pis pour les enfants, il faut être clair direct, si on en veut pas, pas dire des "j'y ai pas encore pensé" "on verra"...

https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00016235/les-50-meilleurs-jeux-de-role-de-tous-les-temps-41eme-mass-effect-2-pc-360-ps3-2010-010.htm

Je savais que ce dossier ne semblait pas des plus cohérents, et je m'attendais à trouver ça dedans, ça n'a pas manqué...

Je ne vois pas pourquoi nous sommes stupides, 42.

Skyrim en première place quelle bande de casual.

Et Mass Effect en 8ème si je me rappelle bien...

Et encore Arx Fatalis dans le classement... mais bordel, ce jeu est hyper-mauvais, ultra-bugué, à tel point que certaines quêtes ne se déclenchent pas et qu'il t'es impossible d'ouvrir certains passages sans tricher O_o

Si Vampire Bloodlines est déjà bien bugué, Arx Fatalis réussit à faire pire, en plus d'être hyper-pauvre en terme de possibilités. J'ai fini ce jeu deux fois, et je ne comprendrais jamais l'engouement autour de ce titre. Peut-être parce qu'il est français et qu'il faut encourager les français... mouais... mais ces français refont exactement les mêmes erreurs par la suite avec Might And Magic, en proposant un "RPG Couloir", le genre de jeux qui ne te laisse pas vraiment de liberté, voire pas du tout, et qui ne te fixe qu'une seule approche par situation, les autres ne fonctionnant tout simplement pas.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/baroin-on-prefere-etre-francais-que-britannique_275274.html#xtor=AL-241

Voilà ou nous en sommes.

La situation économique de tout les gros pays de l'Europe est désastreuse, et crée des divisions en son sein, incitant chaque pays à essayer de détourner l'attention de lui pour la projeter sur les autres.

La réalité, c'est que ces agences de notation ne servent à rien et sont illégitimes, tout comme ce système économique, basé sur des banques privées, et non des banques appartenant aux Etats. Les Etats empruntent l'argent à ces banques, avec un taux d'intérêt. Un taux d'intérêt que les Etats ne peuvent rembourser, puisqu'ils n'ont pas l'argent pour, ce qui entraîne un endettement obligatoire.

La gestion de l'argent n'appartiendrait pas aux banques privées mais aux Etats, les dettes n'existeraient que si les Etats ne savent pas gérer et dépenseraient plus qu'ils n'ont. Dans le système actuel, quoi qu'ils fassent, ils s'endettent.

D'ailleurs il est assez marrant de constater que le montant de la dette correspond étrangement aux intérêts prélevés par les banques privées...

Et quelles solutions préconisées ? Détruire un peu plus les services publics, ce qui bien au contraire d'arranger les choses, aggrave encore la situation .

De toute façon, le seul objectif des politiques actuelles (et futures) que ce soit l'UMP / PS / FN est de tondre le plus efficacement possible les classes moyennes .

Sauf que même ça, ça n'a aucun intérêt pour eux. Soumettre le peuple? Oui, mais ils sont, au final, tout aussi soumis que nous, et la dégringolade peut être bien plus sévère, et douloureuse.

Tous ces problèmes découlent du fait qu'il n'y a plus qu'un seul modèle économique, le système s'emballe et pourrit sur pied.

Bah vous croyez que c'était pas prévu depuis le début cette évolution ?

https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00016235/les-50-meilleurs-jeux-de-role-de-tous-les-temps-1er-the-elder-scrolls-v-skyrim-pc-ps3-360-2011-050.htm

Heuh, lulz, il est pas mal skyrim mais il faut pas déconner deux minutes.