Il sera dur de noter cette claque de 2010 en dessous de 20 non ? Je veux dire, objectivement, tout les tests disent que c'est de la folie, qu'il sur-classe haut la main Bayonettasse (jv.com 19/20) Darksiders ou encore Dante's Inferno. :D

En gros quel note vous attendez de ce dernier opus de l'ami Kratos ?

Console+ : 19/20
PSM3 : 20/20

Post avant lock

J'attend un bon 17 bien généreux pour qu'on rigole pendant quelque jours au GDC

Ah, PSM3 lui avait pas mit 21/20 comme pour Uncharted 2?

Difficile de voir un réel reflet de la qualité d'un jeu dans une note apposée par un magazine totalement subjectif comme PSM3 (entre autres), ainsi que tout site internet subjectif ayant comme optique de se focaliser sur une seule console en particulier...

En même temps tout est relatif. Ce qui vaut 20 pour toi ne vaut pas 20 pour tout le monde. Personnellement un betam' all ne vaudra jamais la note maxi pour moi n'aimant pas le genre.
Après je reconnais que la série est bonne mais de là à mettre 20..

beat'em all*

Aucun jeu ne vaut 20/20. Ce n'est pas que ça sous-entend que le jeu est parfait, mais qu'il remplit parfaitement son rôle, de divertir, de la manière que l'on voulu les développeurs.

Seulement non, n'importe quel jeu, aussi bien fait soit-il, ne peut prétendre satisfaire pleinement, toujours et sur tout les plans le joueur qui le possèdera. Tout jeu a ses défauts, même s'ils sont infimes.

Certes, la note est subjective, mais le 20/20 a bien trop d'impact pour pouvoir être mit.

Oui. Mettre 20/20 c'est comme à un exam, ça demande beaucoup trop de justifications de la part de la personne qui a noté :p

Et puis si un jeu comme Gow prenait un 20/20 pas mal de monde râlerait sur des jeux comme FF7 (au pif hein :p ) qui n'en ont pas pris un.

Oui. Mettre 20/20 c'est comme à un exam, ça demande beaucoup trop de justifications de la part de la personne qui a noté :p

Non, un examen, c'est particulier, on peut pas comparer. On peut mettre 20/20 à une dictée ou à un exercice de math, ça repose sur des choses logiques et techniques, qui peuvent être vérifiées, mesurées, etc etc.

A une dissert' de philo, là j'serais d'accord, on peut pas ^^

Et puis si un jeu comme Gow prenait un 20/20 pas mal de monde râlerait sur des jeux comme FF7 (au pif hein :p ) qui n'en ont pas pris un.

Exact. Mais aujourd'hui, on a la notation vraiment trop à la légère, ça devient n'importe quoi. Et en plus de ça, c'est, influencé par des éditeurs n'ayant pas grand scrupule à jouer de la corruption, tout ça pour une histoire de gros sous, qu'ils auraient eu meilleur temps de dépenser dans le développement du jeu afin d'en améliorer la qualité plutôt que dans la corruption et la menace des magazines et sites s'ils ne vont pas dans leur sens...

En même temps quand on pense à Wind Waker et son 20/20 :D
Même si bon, c'était pas un Logan à le tester, haha :P

Je sors d'une filière d'où les 20 ne sont vraiment mais alors vraiment pas monnaie courante.

Après de toute manière je ne sais pas sous quels critères on pourrait mettre 20 à un jeu.
Pour moi un jeu qui prend 20 est un jeu qui plaira à 100% des gamerz, et je doute que ce jeu existe.
BIEN QUE les Lemmings a une certaine époque auraient pu prendre un 20/20 mais bon c'est facil comme exemple :D

Si j'avais publié des tests de jeux, je n'aurais pas hésité à mettre 20/20 à certains jeux qui m'ont réellement renversé. ça sert à montrer ce point de non retour où l'objectivité du testeur laisse place à l'émotion pure, là où le simple jeu devient une véritable expérience inoubliable.
Pour ma part, j'aurais attribué 20/20 à Shadow of the Colossus et Chrono Trigger.
Mais c'est vrai que c'est une note finalement trop subjective et qu'elle n'a pas vraiment d'autre intérêt que d'exprimer un point de vue trop personnel, qui variera forcément d'une personne à l'autre. Mais à force de surnoter les jeux, les 18 ou 19/20 ont forcément moins d'impact, donc pour marquer le coup, on sort le 20/20 (voire le 21 ).

Ce fameux 21/20 en aura fait couler de l'encre (virtuelle certes, mais de l'encre quand même !)

et c'est justement le but.

en tout cas 20/20 c'est moins bien qu'uncharted 2

Oui, en supposant que 21/20 soit une note, car la note qui dépasse la note n'est plus une note.

1. vegasamsam Voir le profil de vegasamsam
2. Posté le 25 février 2010 à 21:24:38 Avertir un administrateur
3. en tout cas 20/20 c'est moins bien qu'uncharted 2

C'est typique du sujet ça. Perso Unecharted 2 j'suis pas fan pour moi le jeu vaut vraiment pas 20/20.

comme il est dit plus haut aucun jeu ne vaut 20.
20 c'est une note qui sert de reference.(alors 21 )

Les gars vous croyez vraiment que des mags genre psm3 ou playstation mag vont descendre une exclu ps3 en préparation depuis des années ?! Je préfère me référer a des mags ou sites complètement indépendant.

Bah console+ a mit 19, en précisant nous n'étions jamais aussi proche de mettre un 20 pour un jeu d'action, le dernier jeu d'action nous ayant bla bla en mentionnant RE4

ils sont pas pro bobox ou kintendo t'sais

Maybe Maybe not.
Mais s'il reçoit un 20 j'organise un boycotte jusqu'à ce qu'on change la note de CE jeu là en 20 aussi:

https://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00000566-lemmings.htm

J'dis ça y a même pas de test de fait. A quand un test des Lemmings, et de pong aussi tient :p