Sur M6 mardi soir à 20 H 50,tout kom l´a deja laissé entendre plusieurs autres reportages déja diffusé, on se rend compte que les joueurs sont tous considéré comme des abrutis qui passe tout leur temps à dégomer du mechant sur leur petit ecran et oubliant totalment de vivre. Et en plus il semblerait ke sa les rend violent.

C´est pkoi je crée ce canal pour ke vous puissiez reagir avec nous, en nous soumettant vos impressions.

Etes vous d´accord ou non ? argumentez et n´ayez pas peur de vous engagez.

Vos idées serons toutes repertoriées sur un site destiné a faire entendre la voix des joueurs.

la plupart ne voit que les jeux comme fps et ne retienne que sa. En plus ils oublient de voir ce que les jeux video peuvent apporter à certain et que les jeux comme Doom ne sont pas les seul sur le marché et ne sont pas les seuls style de jeu dominant le marché.

revolutionn!!!

S´il est clair que seuls les FPS sont retenu par le médias c par ce qu´ils sont de loins sont qui reflete le plus l´aspect violent et déluré qu´ils cherchent a mettre en avant.

Et de plus avec des jeux comme Quake, Unreal Tournament ou meme Medal of Honor et Soldier of Fortune , ce genre a reelement pris de l´ampleur.

Chang-mo-kai, c´est exactement le type de réaction qu´ils attendent de notre part.

quand on prend le fps par exemple certain titre comme counter strike ou tactical ops oont un aspect beaucoup plus stratégique que violent a première vue.
mais les jeux de stratégie pur et dur comme command and conquer pour ne citer que lui pourrait être considérer comme violent voir plus violent qu´un fps puisqu´il reprend le theme le plus vieu de l´être humain la guerre. Pourquoi ne pas prendre ces jeux là en exmeple ? ??????? parce que justement il s´agit de stratégie et qui dit stratégie dit reflechir et reflechir n´est pas compatible avec joueurs donc fo pas prendre sa comme exemple.

peace and love fait tournée le oinj

tout a fait d´accord avec toi seb de plus les fps que ce soit medal of honor ou un autre ont tendance à develloper les reflexes en général fo être rapide dans ce genre de jeux.

C kler ke c pas tellemnt plus violent que les documentaires ou les films de guerres.

Et quand aux jeux strategique comme Command and Conquer (sité par Chive), il est evident que les medias ne peuvent pas s´en servir, compte tenu que on ne vois rien de violent dedans,.
Alors que franchement, on en tue bien plus des ces jeux la que dans un FPS.

et encore seb qui vient faire sa guele pour montré qu´il est intelligent ! sans parlé de chive le petit bourgeois pretentieux et arno le fan de telletubie´s
bouboubbou bouboubouboubou

vive les jeu de baston!!! et les FPS

mais la vrai question qu´il faudrait poser c´est la violence est elle uniquement visuelle justement ? ?????

P.S
chang si c pour dire ce genre de connerie c pas la peine de dire kelke chose

reste cool.. un pti petard??

Pkoi se limité au jeux violent d´ailleurs.

IL existe des jeux NON VIOLENT et qui marchetn tres bine en plus. MAis la c sur que sa interesse aps, c pas assez racoleur pour la tele. C mieux de dire q´on est tous prets pour la lobotomie.

Et des jeux pas violent il y en a. Le meilleur exemple c kan meme ICO.

Chang, prend part au débat plutot que de dre des conneries.

bon un peu de serieux.
moi je pense plutot que se sont les gens qui sont violent. les jeux video ne sont qu´une excuse pour degagé toute cet violence..

je le dit ce n´est que de la fiction!!

PS:chive c bon la t´es content?

en totu cas moi je suis content, tu prend aprt et c bien, ca prouve que tu t´interesse.

ben oui un peu quand meme

Je n´arrive pas a croire que sur un site spécialisé comme jeuxvideo.com, il y est aussi peu de gens interessé par la reputation des joueurs

Si les medias parlent de violence et de stupidite des joueurs c principalement parce qu ils ne connaissent pas ce domaine, un peu comme si l un d entre nous devaient parler des moyens viables de faire fonctionner une centrale nucleaire . ..
Il ne faut pas chercher plus loin dans ce constat des medias si ce n est le besoin de trouver une explication a une certaine violence (reelle ou exageree) des "jeunes" , preuve en est que la plupart d entre nous ont ete expose au ken le survivant, dragon ball et aux jeux video sans pour autant etre tombe dans la delinquance (perso j ai jamais agresse un gars a coup de chapeau dans la tete en gueulant fatality! et en esperant lui couper la tete).
D ailleur est ce que les medias s interessent aux raisons qui poussent les nations a s entretuer pour un bout de terre ou du petrole . .non c est dans l ordre des choses c est "normal" mais que leur chere tetes blondes puissent passer du temps a jouer a des jeux violents voila quelquechose d inacceptable a leur yeux.
La violence c est avant tout un manque d´ education et de culture et rien de plus

desole pour le texte un peu long et les fautes d ortho je me suis pas relu =)

Pas de probleme pour les fautes. Et le texte n´est pas si long quae ca.

En plus sa fait plaisr de voir ke des gens s´interesse.

Bonjour avan tou merci de me permetre de m´exprimé je pense que les jeux on leur place dans la societé et méme si on y devient + ou - dépendant cela ne peu pas engendré de lourde complication psycologique alors comme sa celon les téte de la sosciétait moi qui suis un adépte des jeux d´action je v a la premiére occasion me jeter sur les personne qui m´entour en criant BANZAI ! !! non les jeux permet de s´évader de se détendre a devrai étre considérai comme un bon bouquin car maintenant les jeux de role son trés complex Au japon g vu qu´il y a des psy pour les "Gamer" trop acro c surtout un moyen de san mettre plein les poches bon il et vrai que il y a des jeux dangereux non pas les jeux violent mais qui nous oblige a jouer souvent sans koi on pert des poins exemple scoregames (c un site ou on gagne des cadeaux si on y va pas tot les jours on gagne rien)
Merci a se qui on eu le courage de lire ce message jusqu´o bou