Mais parce qu’il est bidon. Cliquer en rythme sur sa souris n’a jamais constitué le panard ultime en matière de système de combat.
Pour l’illustrer, prenons un autre ARPG dont le système de combat soit basé sur le timing. Mais qui soit en même temps intéressant (japonais). On a qu’à prendre Vagrant Story, c’est assez proche.
Bon donc dans Vagrant story aussi le seul moyen de faire des combos est d’appuyer sur une touche en respectant un timing précis. Qu’est-ce qui diffère ?
- Et bien déjà tu choisis parmi une quinzaine de possibilités quel sera le coup que tu porteras ensuite. C’est pas prédéfini.
- Ensuite chaque coup a pas pour seul propriété de rajouter des dommages. Ils peuvent infliger des anomalies d’état, te buffer, drainer la vie de tes ennemis etc… Il y a donc une contextualisation derrière le choix de son attaque.
- Le timing a respecter est très souple au début et devient de plus en plus stricte au fur et à mesure qu’on continue à enchainer les coups. Au combo 30, le timing est quatorze mille vingt fois plus strict que celui de The Witcher (chiffre exact donné par l’ISTRF, j’invente rien bien sûr).
- Et même si t’es un dieu du pad, chaque fois que tu rajoutes un coup à ta combo, tu augmentes la fatigue de ton personnage. La fatigue augmente les dommages qu’il se prend et diminue sa précision. Si tu fais une combo de 30 et que tu laisses l’adversaire en vie, derrière tu te fais oneshot. Donc le simple fait de continuer (ou d'arrêter) son combo appelle à la réflexion.
Oui mais dans The Witcher on peut faire 5 magies dont 2 servent en plus. Oh mon dieu, mais quel jeu de ouf alors. Vagrant Story a des Break Arts, des attaques spéciales et une centaine de magies (80% d’entre elles sont correctement équilibrées). Je suis gentil je détaille pas on s’en fout.
Oui mais dans The Witcher on boit des potions et on huile ses lames. C’est vachement intelligent comme système. Déjà le jeu te laisse vraiment une vaste gamme d’options tactiques, par exemple tu peux choisir d’utiliser une huile contre les insectes pour attaquer des charognards. Par exemple. C’est génial. Ouai youpi (à lire avec une voix vraiment enthousiaste). En gros c’est exactement comme un jeu sans huile, la seule différence, c’est que t’es obligé de prendre l’huile qu’on te désigne implicitement avant le combat. C’est pareil. Sauf qu’il faut prendre l’huile avant.
L’approche de Vagrant Story maintenant. Toutes tes armes ont une affinité. Plus tu tapes un type d’ennemi avec cette arme, plus tu montes l’affinité de ton arme sur cet ennemi. Ah oui mais c’est pas tout, sinon ce serait à peine beaucoup plus complexe que le système The Witcher (et moins relou aussi). Non en plus elles ont aussi des affinités avec les éléments. Et chaque fois que tu frappes un ennemi, tu montes son affinité à l’élément de cet ennemi. Ce qui de fait la rend moins puissante (l’élément opposé la rendrait plus puissante). Vous sentez le paradoxe? Voilà maintenant là on a quelque chose de riche et d’intelligent.
Ok, c’est bien tout ça mais un bon système de combat demande aussi de t’adapter aux actions de tes ennemis. Alors The Witcher c’est très simple, tu as une esquive. Elle esquive aucune attaque rapide du jeu. Ce serait nul, il faudrait des réflexes et tout et tout l’esprit du joueur est déjà concentré à cliquer en rythme. Par contre tu peux éviter quelques attaques puissantes (ça arrive dans le jeu si si, ça rompt carrément la monotonie).
Vagrant story a une quinzaine de mouvements défensifs à enclencher avec un timing bien précis. Mais c’est pas tout car chaque mouvement défensif à sa propre propriété (absorber les dommages physiques, te soigner suite à des dommages d’air, te protéger contre la paralysie etc fois 15). Il faut donc avoir le bon timing et choisir le mouvement qui nous intéresse le plus par rapport à l’attaque ennemi. Ah oui aussi le timing dépend de ton niveau de fatigue et de l’attaque ennemi. Et il peut être plutôt balèse.
Allez, je suis pas mesquin, le système de pièges de The Witcher est presque aussi élaboré que celui de Vagrant Story. On les pose, l’ennemi marche dessus, le piège se déclenche. C’est pareil dans les deux cas. C’est juste que ceux de Vagrant Story ont des propriétés plus intéressantes sinon ce serait pareil.
Voilà on a fait le tour pour The Witcher, après il y a des éléments en plus dans VS comme la gestion de la portée, de l'encombrement (de meilleurs équipements diminuent précision et esquive), de l'usure mais on va pas y passer la nuit. Il y a un guide incomplet de 378 Ko sur gamefaqs qui traitent uniquement des mécaniques de combat pour ceux que ça intéresse.
Je pourrai aussi m’attarder sur des petits détails d’ordre technique. Du genre le feedback sur les attaques. Que ceux qui n’ont pas eu l’impression que le witcher agitait son épée dans l’air (dans tous les sens) (ça fait pas ridicule) sans toucher aucun de ces ennemis (alors qu’il les touche en fait) lèvent la main. Je vois que personne n’a levé la main. Donc tout le monde m’a compris alors.
Voilà pourquoi enfin de compte, Dance dance revolution c’est pas si idiot comme… ah oui non j’allais oublier un truc ! Le truc que les amoureux du système de combat magnifique de The Witcher ont trouvé trop bien. Il y a deux épées (acier / argent) et trois styles de combat (rapide, lourd, groupe) !! Ah mais ça bouleverse tout ! Parce que le néophyte qui sort l’épée en acier alors qu’en fasse c’est un noyeur. Et ben il se trompe ! Il m’a fallu plusieurs centaines d’heure de jeu pour apprendre à sortir la bonne épée. Mais attention, plus dur encore. Tu es en train d’attaquer ton noyeur en style rapide quand soudain deux autres noyeurs arrivent ! Il faut alors passer en style groupe ! 4530 heures nécessaires à la moyenne des joueurs pour maîtriser ce changement. Et attention, l’arrivée de deux autres noyeurs ne modifie pas l’épée à utiliser. On reste sur l’épée argent. Si vous avez mal au crâne, ne vous en faîtes pas, c’est normal. On peut pas tout maîtriser d’un coup comme ça, il faut un peu de temps.
Je trouve aussi. Dance dance revolution a plus de profondeur qu'on ne le croit.
