Accord des Six sur un projet de résolution sur l´Iran

Les six grandes puissances chargées du dossier nucléaire iranien ont annoncé être parvenues à accord sur de nouvelles sanctions contre Téhéran mais le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a réaffirmé que rien ne ferait plier son pays. Un vote au Conseil de sécurité de l´Onu pourrait avoir lieu la semaine prochaine.

Les six grandes puissances chargées du dossier nucléaire iranien ont annoncé être parvenues à accord sur de nouvelles sanctions contre Téhéran mais le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a réaffirmé que rien ne ferait plier son pays.

Le projet de résolution mis au point par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité - Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et Russie - plus l´Allemagne a été transmis aux représentants des dix membres non permanents pour qu´ils le soumettent à leurs gouvernements.

Un vote au Conseil de sécurité pourrait avoir lieu la semaine prochaine.

L´ambassadeur de Grande-Bretagne à l´Onu, Emyr Jones Parry, a annoncé l´accord entre les Six après de nouvelles consultations dans la journée de jeudi.

Le numéro deux de la représentation américaine aux Nations unies, Alejandro Wolff, a déclaré que ce texte n´était pas parfait mais s´est dit "satisfait du compromis obtenu".

Le nouveau projet, que Reuters a pu consulter, prévoit d´étendre la liste des personnalités ou groupes iraniens visés par un gel des avoirs et à interdire toute exportation d´arme conventionnelle iranienne.

Le texte appelle aussi tous les pays et les institutions financières internationales à ne pas garantir de nouveaux prêts ou une aide financière à l´Iran, à l´exception des crédits à vocation humanitaire ou de développement.

Cette nouvelle résolution accorderait un délai de 60 jours à l´Iran pour se conformer à ses obligations ou risquer d´autres sanctions. Les mesures punitives seraient suspendues si Téhéran interrompait ses activités d´enrichissement et reprenait les négociations.

VILLEPIN: "LES IRANIENS ONT LE CHOIX"

En visite au siège de l´Onu, le Premier ministre français Dominique de Villepin a rappelé que si l´Iran suspendait ses activités d´enrichissement d´uranium, il obtiendrait les contreparties économiques avancées l´an dernier par les Européens. "L´Iran sait aujourd´hui, les Iraniens savent aujourd´hui qu´ils ont le choix", a-t-il dit.

Mais le président iranien a redit jeudi qu´une nouvelle résolution du Conseil de sécurité était vouée à l´échec et n´empêcherait pas Téhéran de se doter de la technologie nucléaire.

"A quoi ça sert de voter une telle résolution? Nous maîtrisons aujourd´hui totalement le cycle de production du combustible nucléaire", a déclaré Ahmadinejad lors d´un meeting dans le centre de l´Iran.

"Si vous (les Occidentaux), vous vous mettez tous ensemble et invoquez vos ancêtres en enfer, vous n´y parviendrez pas à arrêter la nation iranienne", a-t-il ajouté.

"Produire ce genre de torchons n´aura aucun impact sur la nation iranienne", a déclaré le président iranien, rapporte l´agence semi-officielle Mehr.

La poursuite du programme nucléaire iranien a conduit le Conseil de sécurité à adopter le 23 décembre la résolution 1737 imposant une première série de sanctions au régime de Téhéran. L´Iran a ignoré le 21 février une date butoir pour suspendre ses activités d´enrichissement de l´uranium.

Les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux soupçonnent l´Iran de chercher à se doter d´un arsenal nucléaire sous couvert d´un programme civil, ce que dément Téhéran.

http://www.latribune.fr/info/Accord-des-Six-sur-un-projet-de-resolution-sur-l-Iran-~-OFRWR-IRAN-NUCLEAIRE-ONU-20070315TXT-$Db=News/News.nsf-$Channel=Monde

La Cigale et la Fourmi

La Cigale, ayant chanté
Tout l´été,
Se trouva fort dépourvue
Quand la bise fut venue :
Pas un seul petit morceau
De mouche ou de vermisseau.
Elle alla crier famine
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui prêter
Quelque grain pour subsister
Jusqu´à la saison nouvelle.
"Je vous paierai, lui dit-elle,
Avant l´Oût, foi d´animal,
Intérêt et principal. "
La Fourmi n´est pas prêteuse :
C´est là son moindre défaut.
Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette emprunteuse.
- Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
- Vous chantiez ? j´en suis fort aise.
Eh bien! dansez maintenant.

"Si vous (les Occidentaux), vous vous mettez tous ensemble et invoquez vos ancêtres en enfer, vous n´y parviendrez pas à arrêter la nation iranienne", a-t-il ajouté.

"Produire ce genre de torchons n´aura aucun impact sur la nation iranienne", a déclaré le président iranien, rapporte l´agence semi-officielle Mehr.

mais pour qui il se prend ce crasseux, qu´on l´atomise au lieu de lui lecher le c**!!! On est là a lui prommettre des ac cords financier si il accepte... on devrais plutot lui prommettre la destruction si il refuse maintenant!!!

On ? tu dois surement parler d´Israel.

Non, je parle des pays occidentaux, comme l´UE, les USA ect. Mais bon je sais que pour toi ´´on´´ c´est Iran/Corée du Nord/Chine/Hezbollah/Cuba/Chili/Hamas ect...

Tu as déjà du mal a savoir pour toi même donc ne commence a essayer de savoir pour les autres.

Comme je te l´ai dit la France ne partage pas les mêmes intérêts que ta mère patrie,donc il est inutile d´espérer inutilement une intervention française en Iran.

"Comme je te l´ai dit la France ne partage pas les mêmes intérêts que ta mère patrie"

attend que sarkozy soit au pouvoir(ce qui est tres propable) et tu verras que ca changera

Mr_Kuntz ,posté le 16 mars 2007 à 15:14:02

"Non, je parle des pays occidentaux, comme l´UE, les USA ect. Mais bon je sais que pour toi ´´on´´ c´est Iran/Corée du Nord/Chine/Hezbollah/Cuba/Chili/Hamas ect..."

Je peux savoir ce que fait le Chili au milieu ?

Sur les relations avec Israel il est clair que ça changera, mais envoyer par exemple des soldat en Iran,je doute fortement a moins de vouloir un suicide politique.

- Vous chantiez ? j´en suis fort aise.
Eh bien! dansez maintenant.

- Vous chantiez ? j´en suis fort aise.
Eh bien! rampez maintenant

A voir la réaction minable sur Euronews de Mahmoud qui crache plus sur les USA mais sur l´ONU entière

mahmoud est un WOGLIN qui a réussi.

moi je sais très bien sur quel pied danser wozboglin, et la France de Chirac, ne sera plus la France de de l´un des potentiels candidats à la presidence. Que tu le veuille ou non, il y a de fortes chances que ta chere iran se prenne une raclée made in occident si ils persistent comme ca.

El Klan je me suis trompé, je voulais parler du Venezuela du dictateur Chavez

"moi je sais très bien sur quel pied danser wozboglin, et la France de Chirac, ne sera plus la France de de l´un des potentiels candidats à la presidence. Que tu le veuille ou non, il y a de fortes chances que ta chere iran se prenne une raclée made in occident si ils persistent comme ca."

Même le plus sioniste des candidat n´envisage aucune intervention militaire contre l´Iran,je crois bien qu´il faudra retourner dans ton Kibboutz si tu veux affronter les méchants iraniens.

à l´heure actuelle, ce n´est pas encore à l´ordre du jour, mais n´oublie pas qu´il est prevu une certaine resolution à l´ONU, qui en cas d´entetement de mahmoud va surement etre appliquée... on ne peut pas laissé des cinglés faire mumuse avec l´arme nucleaire.

Tu ne sais même pas de quoi tu parles...

La il est uniquement question de rétorsion économique,les chinois et les russe l´ont dit a plusieurs reprise,que l´article 42 du chapitre VII ne sera jamais voté.

Donc en effet si tu crois que des soldats français vont mourir pour l´imagination fertile de tes amis israéliens tu peux rêver

Aucun soldats francais ne tombera sous les pleutres iraniens. Ils seront detruits avant de s´en rendre compte. Les Chinois et les Russkofs seront aussi obligé d´agir, ils ne souhaitent pas non plus un iran avec l´arme nucleaire, seulement ils leur laissent le choix, pour eux l´intervention est le dernier recours, mais ce recours va arriver plus vite que tu ne le crois...

Et meme si les Chinois ou les russkofs mettent stupidement leur veto au moment d´agir, les USA ou Israël agiront pour supprimer toute menace venant d´Iran, comme pour Saddam quand il a voulu jouer avec les atomes. Donc que tu le veuille ou non, l´Iran n´auras jamais le nucleaire, du moins tant que les cinglés seront au pouvoir.

Pourquoi parler de frappes militaires alors que l´Iran à déja fait un bond economique de 30 ans en arrière et qu´elle a de toute façon aucun gisement d´uranium sur son territoire.
Meme le peuple iranien conspue Mahmoud

Il faut garder cette eventualité sous la main, mahmoud va sans doute degager prochainement, mais si son successeur suit la meme politique... faut pas oublier qui tire les ficelle là-bas...
http://www.dailymotion.com/visited/search/iran%2Brave/video/x7zt1_rave-party-in-iran-2005