Le 1er mars de l'années en cours, le chômage enregistré constituait 0,6% de la population active, a communiqué le correspondant de BelTA, Galina Grinchuk, chef adjoint du département de la politique de l'emploi du ministère du Travail et la protection sociale du Bélarus.

A titre de comparaison : l'an dernier le chômage enregistré globalement dans la république représentait 0,7%, d'ici le 1er janvier 2013 - 0,5% pour le 1er février 2013 - 0,6%.

En février dernier, le taux de chômage atteignait 0,8% dans la province de Brest, 0,8% dans la province de Gomel, 0,7% dans la province de Vitebsk, 0,7% dans la province de Mogilev, 0,6% dans la province de Grodno, 0,5% dans la province de Minsk et 0,2% à Minsk.

En janvier-février de l'année en cours, 26 500 personnes sont inscrites au chômage, dont 21 000 inoccupés.

Le 1er mars 2013, sont inscrits comme chômeurs 25 200 personnes.

http://news.belta.by/es/news/econom?id=709230
(article initial en espagnol).

Par ailleurs la Stasi moderne confirme le très bas taux de chômage dans ce pays : http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=74&c=bo&l=fr

Lukashenko a sauvé son pays du marasme économique et social, pays qui a peu de ressources naturelles par rapport aux autres ex-pays soviétiques mais qui a connu de plus forts progrès économiques, malgré les sanctions économiques/diplomatiques. Quatrième économie de la CEI, c'est le pays avec le PIB/hab le plus élevé des pays industrialisé ex-soviétiques, les retraites sont les plus élevées de la CEI, le taux de chômage (moins de 1%) et le taux de pauvreté (7%) sont les taux les plus bas d'Europe, la moyenne de l'UE étant par ailleurs respectivement de 11% et de 17%, la croissance économique dans les années 2000 a été de 8% par an en moyenne, le PIB a quasiment doublé entre 2000 et 2013. C'est une économie exportatrice.

Au premier trimestre 2013 le PIB a augmenté de 4,4% par rapport à la même période 2012 (3,5%). On table sur une croissance de 8% pour 2013.

Ah et le secteur public représente 70% de l'économie, c'était pas sensé devenir la Somalie dans la théorie libérale ?

Modèles libéraux : Suisse, Nouvelle-Zélande = Meilleurs idh du monde.
Modèle coco : 68ème idh au monde.

Les libéraux changent de modèles comme de chemise dès qu'arrive la récession. (coucou l'Irlande)

Modèle avec 25% d'inflation avec un pib/habitant de 14,200$ / an

Tu compares des pays occidentaux structurellement riches avant même l'existence du libéralisme avec un pays d'Europe de l'Est indépendant depuis à peine 20 ans ?

Korgoth
Posté le 16 juillet 2013 à 01:21:27
Les libéraux changent de modèles comme de chemise dès qu'arrive la récession. (coucou l'Irlande)

--> Je connais cette théorie.

Pourquoi les pays de l'est ex-communistes sont plus pauvres que ceux qui n'ont pas été touché par le communisme ?

Pourquoi la RFA a été plus riche que la RDA ?

Pourquoi la Corée du nord est LARGEMENT plus pauvre que celle du Sud, aucune différence structurelle vu que c'était le même pays ?

Libéralisme

Sinon chaud la propagande mensongère...
Ca me rappelle Marnialeda

La NZ structurellement riche? Je crois pas non...c'était une colonie peu peuplée, pauvre...tout sauf le joyau de la Couronne.

Va chier putain.

De la part d'une dictature, difficile d'avoir totale confiance dans ces chiffres.

Quand je dis "tous les pays que tu cites", c'est tous les pays dit communistes.

Sinon c'est marrant de voir les libéraux sauter sur l'histoire des pays de l'Est ou sur la comparaison avec les pays occidentaux...

Un peu de recherche :

http://slon.ru/economics/samye_stydnye_tsifry_mirovoy_ekonomiki-883038.xhtml?page=5

"En effet, pour les chômeurs dans le pays à la fin de l'année 2011 peut être attribué 24% de la population économiquement active, soit 40 fois plus que les chiffres officiels, a déclaré Gallup. Biélorussie n'utilise pas la méthode de l'OIT"

Ah ok

"Et puis la CDN dominait LARGEMENT le sud pendant la guerre froide, le pays a connu un grand bon en avant, inverse les vainqueurs et la situation aurait été inverse"

Mais qu'est-ce que tu racontes ? On a bien vu ce qu'ont donné ces deux modèles, tu vas me dire que le Sud vit moins bien que le nord ?

Les chiffres et la réalité sont là mon coco Je peux te citer le cas allemand, le cas coréen.. Mais la déchéance globale de toutes les nations qui sont passés par le modèle communiste est très parlante.

Garde tes dictatures miséreuses pour toi, le libéralisme vaincra.

La Corée du Sud est certes capitaliste, mais très loin d'être libérale...

On adopterait le quart de leur politique protectionniste, vous hurleriez au socialisme. Mais voUs ne criez au "socialisme" que quand ça vous arrange...

On adopterait le quart de leur politique protectionniste, vous hurleriez au socialisme

--> Hum sauf que de ce côté là on est largement au dessus d'eux.

http://affaires.lapresse.ca/economie/international/201105/13/01-4399297-la-bielorussie-au-bord-du-gouffre.php

Dévaluation draconienne de la monnaie, réserves d'or et de devises à sec, mises au chômage technique par centaines de milliers: l'ex-république soviétique de la Biélorussie est au bord de la faillite. À l'origine de la crise: une promesse électoraliste du président autoritaire Aleksander Loukachenko et une économie jamais réformée depuis la chute de l'URSS.

Article à lire, ce pays est dans une misère noire

Les cocos ces adeptes de la manipulation des chiffres

Korgoth Voir le profil de Korgoth
Posté le 16 juillet 2013 à 01:34:10 Avertir un administrateur
La Corée du Sud est certes capitaliste, mais très loin d'être libérale...

http://www.heritage.org/index/country/southkorea

Très très bien classé comme pays libéral, 70.3/100 de score libéral

Yen a encore qui prennent ce classement de think tank au sérieux ?