"Si j'ai des mauvaises notes en cours, c'est pas à cause de moi, c'est à cause de ma table et de mon stylo"

Je pense que c'est plutôt ton faible niveau de réflexion.

"Tu aurais pu le deviner, pendant la guerre froide l'Etat sud-coréen a usé de la planification, des réglementations et des nationalisations, et comme on sait que ce développement est à l'origine de la situation actuelle de la CDS, on peut facilement faire le lien entre étatisme et développement"

Libéral ne veut pas dire supprimer l'état, mais globalement ce pays est resté largement plus libéral que la corée du nord communiste.
La CDS avait d'ailleurs un faible niveau de vie sous cet étatisme, ce n'est que depuis les 90's et les réformes libérales que la richesse individuelle augmente ainsi que le niveau de vie, augmentation spectaculaire depuis les 90's => http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/KOR/fr/SP.POP.IDH.IN.html
https://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:KOR&dl=fr&hl=fr&q=pib%20cor%C3%A9e%20du%20sud
La corrélation ça serait plutôt libéralisme = idh et pib/habitant élevé : http://www.heritage.org/index/ranking
Facile à faire.

" Laisse tomber tes pulsions idéologiques. L'Indonésie, néolibéral"

Mes pulsions idéologiques libérales me montrent que ce pays a été classé 108ème pays le plus libéral en 2013 : http://www.heritage.org/index/ranking
http://www.heritage.org/index/country/indonesia
Avec un Business Freedom et Labor Freedom très faible.

Paye ton néo-libéralisme.

Et puis tu ne m'expliques pas en quoi 1997 c'est un "sursaut antilibéral"... ou alors en fait tu as vu qu'il y avait une crise la même année donc tu as compris qu'il fallait dire que la Corée du Sud était antilibéral à ce moment... mais que vois-je ? "Puis malgré cette crise, le pays le plus libéral touché, soit la Corée du Sud s'est vite remis"

T'es bourré d'incohérence, comme la petite histoire avec la Russie, t'es un pauvre fanatique qui suit l'idéologie ultralibérale comme un dogme, comme une vérité absolue qui n'a jamais tort.

"Mes pulsions idéologiques libérales me montrent que ce pays a été classé 108ème pays le plus libéral en 2013 : http://www.heritage.org/index/ranking
http://www.heritage.org/index/country/indonesia
Avec un Business Freedom et Labor Freedom très faible.

Paye ton néo-libéralisme."

Heureusement que je parle de 1997 et de l'époque de Suharto.

J'ai dit que 1997 avait poussé à des sursauts antilibéraux car certains avaient accusé le libéralisme à tort, il n'y a aucune rapport entre cette crise et le libéralisme. Si c'est le contraire, il faut le montrer.

"t'es un pauvre fanatique"
"comme une vérité absolue qui n'a jamais tort"

Fanatique qui a gagné le combat des idées par des chiffres, de la logique et des statistiques, ton ad hominem transpire la défaite.

"Heureusement que je parle de 1997 et de l'époque de Suharto"

Fallait peut-être le dire, mais je te rappelle que le FMI et l'Indonésie ça remonte aux années 86, soit une décennie avant.
Sinon quoi l'époque Suharto ?

Anken

La CDS, c'est un développement marqué par cinq plans quinquénaux successifs avec des industries d'Etat, un contrôle drastique des importations pour devenir une économie exportatrice, banque centrale soumise au ministère des finances, une épargne contrôlée... Les libéraux qui citent la corée du sud en exemple me rendent vraiment perplexes...

Qu'un pays applique seulement le dixième du modèle de développement sud coréen, et il sera traité de Bolchévique (à moins qu'il réussisse)

On le cite par antagonisme avec la CDN, mais dans l'absolu les modèles les plus proches hors micro-états c'est Australie, Suisse, Nouvelle Zélande qui sont dans la catégorie "Free"..
http://www.heritage.org/index/ranking

Ces trois pays sont parmi les meilleurs au monde, preuve de l'efficacité du libéralisme. Pareil pour les mostly free dans une moindre mesure.

"Fanatique qui a gagné le combat des idées par des chiffres, de la logique et des statistiques, ton ad hominem transpire la défaite. "

Mais je n'ai accordé que peu d'importances à tes HS, sinon je t'aurais cité l'IDH de Cuba (52° place), devant l'Arabie saoudite qui regorge de pétrole et qui n'a pas d'embargo sur le cul.

L'arabie saoudite est 82 ème, pas un pays libéral, next.

... Par exemple

L'Arabie Saoudite est plus libérale que la Corée du Sud selon ton classement...

T'as pas compris que ce classement n'a jamais rien valu ?

Là je peux rien faire pour toi, 82ème l'arabie saoudite contre 34ème pour la CSD...

Je vous l'avais dit, les coco et les chiffres c'est pas ça..

"T'as pas compris que ce classement n'a jamais rien valu ? "

Je le trouve parfaitement crédible dans 95% des cas, pourquoi il est aussi nul selon toi ?

Mais omg pourtant il est parfaitement clair : "L'Arabie Saoudite est plus libérale que la Corée du Sud selon ton classement"

Putain quoi En plus j'ai bien dit en haut CDS 34ème plus libéral contre 82ème pour l'AS.
Les pétromonarchies (et gaz) les plus libéral sont le Bahrein et le Qatar qui ont un bien, bien, bien meilleur niveau de vie qu'à Cuba ou en Russie.
Les émirats aussi.

Lui en tout cas pense que ça vaut quelque chose, s'il pense que la Corée du Sud est libéral (quand ça l'arrange), l'Arabie l'est encore +.

"Ces trois pays sont parmi les meilleurs au monde, preuve de l'efficacité du libéralisme."

La Nouvelle-Zélande s'est développé après la guerre grâce à l'Etat-providence et au protectionnisme, les deux autres je sais pas mais ça doit être le même scénario.

Ah oui pour l'Arabie tu as raison, j'ai confondus avec un autre pays, mais je pense que tu n'as pas compris ma comparaison initiale. Il n'y a pas que le libéralisme dans la vie.

"deux autres je sais pas mais ça doit être le même scénario"

Si tu ne sais pas, pourquoi tu affirmes ? Ces trois pays ont une tradition libérale, surtout la Suisse, et les deux autres pays de nature anglo-saxonne ont été les plus influencé par le libéralisme bien plus que le reste du monde, it's facts.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l'Australie
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_Suisse
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_Nouvelle-Z%C3%A9lande

Yaksanda Voir le profil de Yaksanda
Posté le 16 juillet 2013 à 03:20:22 Avertir un administrateur
Lui en tout cas pense que ça vaut quelque chose, s'il pense que la Corée du Sud est libéral (quand ça l'arrange), l'Arabie l'est encore +.

MAIS OMG La Corée du Sud est classé 34 ème pays plus libéral contre 82ème pour l'AS, c'est ce que je pense et ce qui est marqué toi comprendre que plus le chiffre est petit plus le pays est libéral ? Sérieux quoi, pas possible.

Le travail de l'heritage foundation n'est pas sérieux. Evaluer le protectionnisme d'un pays au seul taux de taxation des importations est ridicule, quand on sait le nombre de méthodes utilisées pour protéger son industrie de la concurrence, comme des règlementations drastiques faisant monter en flèche les coûts d'importation.

http://www.senat.fr/ga/ga-027/ga-0273.html
Les réformes qui ont changé en dix ans le visage de la Nouvelle-Zélande ne se réduisent pas à celles qui viennent d'être exposées.

La réputation de "laboratoire du libéralisme" acquise par la Nouvelle-Zélande n'est donc pas usurpée. Nulle autre nation développée n'a mis en oeuvre en un si bref laps de temps, une panoplie aussi étendue de mesures de libéralisation économique.

Apprécier les fruits de ces mesures présente, par voie de conséquence, un réel intérêt. Cet examen fait ressortir des résultats remarquables ; il révèle parallèlement des ombres liées en bonne part à la situation du pays. Certaines d'entre elles constitueront l'enjeu de la prochaine échéance électorale.

D'ailleurs le libéralisme a réduit le chômage, augmenté la croissance de ce pays qui a connu des périodes trop étatiques, suffit de voir les chiffres.

Si tu veux, comparons le pays qui s'approche le plus du libéralisme et celui du communisme-socialisme, qui semble être pour vous Cuba.

Tu veux vraiment perdre d'avance ? La réalité est de notre côté.