http://www.contrepoints.org/2012/11/19/104857-quelques-bienfaits-de-la-mondialisation

Faut-il avoir peur de la mondialisation ? Non car elle est bénéfique pour tous les peuples, y compris pour les Français.

La mondialisation capitaliste a sorti des centaines de millions d'individus de la pauvreté, à partir de ce constat irréfutable le débat est clos.

En fait c'est surtout la liberté, pourquoi au fond utiliser le terme mondialisation???

Fin bon c'est très bien mais là les politiciens sont en train d'y mettre a mal, et même si ça ne sera que temporaire ça peu faire a court terme de sacré gros dégâts.

Nier en bloc et tenter de dévier le sujet est à mon avis la seule façon de répondre "contre" cet article.

cet article m'a définitivement rendu anti mondialiste et anti capitalisme apatride.

Cela me confirme que la seule idéologie viable pour ce continent est le social-nationalisme.

J'avoue, pas mal l'euphémisme de la "dilution" des identités
C'est ce qu'ont subi les civilisations amérindiennes aujourd'hui disparues, une "dilution d'identité" ? D'autant plus juste que ces civilisation étaient fondés sur des inégalités d'appartenance ou non à un clan ?
Mais quelle ordure.

La mondialisation est un phénomène inévitable avec le progrès technique.

"y compris pour les Français."

Mon cul, seuls les patrons se régalent de la mondialisation, nous en province on en paie les pôts cassés !

" Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 19 novembre 2012 à 17:33:15 Avertir un administrateur
La mondialisation capitaliste a sorti des centaines de millions d'individus de la pauvreté, à partir de ce constat irréfutable le débat est clos. "

Comme souvent la réponse n'est pas simple : l'enfer est pavé de bonnes intentions. La mondialisation sur le papier c'est bien. Mais ses acteurs actuels sont des arrivistes, égoïstes, va-t-en guerre car ils sont au bout du rouleau. Si l'occident et les US avaient depuis le début respecté les règles de la mondialisation qu'eux mêmes prônent, l'authentique libéralisme, ils seraient dépassés depuis longtemps.

L'hégémonie surtout américaine actuelle est surtout due à leur force militaire disposés dans plein d'endroits stratégiques du monde. Leur force leur permet de s'approprier notamment une bonne partie du pétrole mondiale, et la redistribution normalement assurée par la main invisible peine à montrer son nez.

Vous les libéraux il vous faudrait joindre les considérations géopolitiques avec l'économie. Est-ce que la mondialisation signifie qu'il va falloir pour l'éternité conserver le dollar comme monnaie d'échange mondiale par exemple?

"Bientôt nous demanderons à l’État de nous trouver un conjoint"
"Nous devons cesser de répéter que nous sommes pauvres, c’est indécent"
" Le monde est tel qu’il est et non tel que nous voudrions qu’il soit ; il faut accepter ces changements et vivre dans son temps, à moins d’accepter d’être déclassé."
Dire qu'être contre la "financiarisation" à l'extrême de l'économie, c'est être contre les banques et l'économie.

La caricature c'est vraiment maladif sur ce site. Y'a des fois des bons articles argumentés (même si on ne partage pas le point de vue de l'auteur), mais la mauvaise foi, la caricature et les propos de comptoir (vision angélique si vous préférez) décrédibilisent totalement ce qu'on peut tirer d'intéressant.

wé bien sur le partage des germes, la malbouffe, le gachis, l'injustice, la néo colonisation
, l'annihilations des cultures existantes

putain c'est vraiment génial la mondialisation!!!

Mais ses acteurs actuels sont des arrivistes, égoïstes, va-t-en guerre car ils sont au bout du rouleau. Si l'occident et les US avaient depuis le début respecté les règles de la mondialisation qu'eux mêmes prônent, l'authentique libéralisme, ils seraient dépassés depuis longtemps.

Je ne pense pas que la mondialisation à marche forcée soit défendues ici.

Après si tu y regarde bien les politiciens pour la plupart n'aiment pas trop la mondialisation des échanges car elle met en danger leur pouvoir. C'est pour ça qu'ils essayent de l'enrayer via de nouvelles bureaucraties, a plus grande échelle.

"victoire sur le populisme"

Qu'est-ce que le populisme? Boah je vous vois venir. Supprimez le vote c'est plus simple. Comme diraient les cadors de l'Union Européenne : il faut se méfier des aléas de l'humeur électorale . Mais quel est l'objectif des sociétaux, le bonheur de ses membres ou l'orthodoxie dans l'application d'une certaine idéologie?

"La finance est le cœur de l’économie et son rôle est de faire vivre les entreprises, permettre les échanges et sécuriser les dépôts."

C'est cette analyse que je n'aime aussi, ce qu'a d'ailleurs parfaitement souligné Etienne Chouard. Ce n'est pas les financiers qui font tourner le monde ce sont les travailleurs. C'est d'ailleurs la seule réalité durable et incontestable de ce monde. La société devrait entièrement être repensée sur ce contexte ; l'argent est un moyen.

Article terriblement vide et plat.

"Cela me confirme que la seule idéologie viable pour ce continent est le social-nationalisme. "

Tu peux dire "national-socialisme" hein c'est la même chose grosso modo.

" Je ne pense pas que la mondialisation à marche forcée soit défendues ici. "

C'est pourtant la réalité de la mondialisation actuelle. Je me suis déjà rendu compte qu'en creusant longtemps et profondément la question je me retrouvais avec les libéraux sur la nécessité absolue de revaloir les principes de droiture, d'honnêteté et condamner très fermement les va-t-en guerre pilleurs de nations faibles. Et pourtant je me méfie beaucoup du libéralisme même "réel"

Tharsis Voir le profil de Tharsis
Posté le 19 novembre 2012 à 19:09:26 Avertir un administrateur
"Cela me confirme que la seule idéologie viable pour ce continent est le social-nationalisme. "

Tu peux dire "national-socialisme" hein c'est la même chose grosso modo. "

sauf que c'est un motif de ban de dire qu'on est national-socialiste sur ce forum

Vous devez être heureux lorsque quelqu'un emploie des mots proches du champ lexical "fasciste" (Seigneur que j'ai horreur de ce mot). Ca vous évite d'avoir à répondre aux questions épineuses

Bon sérieusement soyez plus, beaucoup, beaucoup plus virulents contre la "mondialisation" telle qu'elle se pratique actuelle, par le vol, le racket et le meurtre (quand c'est sous la méditerranée ou à l'ouest). Ca urge quoi.

"sauf que c'est un motif de ban de dire qu'on est national-socialiste sur ce forum"

N'importe quoi, il y a du national-socialisme partout dans le monde, c'est pas forcément le national-socialisme Hitlérien.

Ca je sais bien Ojamajo, sauf que sur ce forum national socialisme = nazisme.