CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Sarkozy élu... qu'en penser?

scatophilie
scatophilie
Niveau 3
07 mai 2007 à 01:35:24

comment expliquer que les francais ait voté pour leur bourreau et leur dictateur?

minays
minays
Niveau 9
07 mai 2007 à 01:43:40

pcq ils avaient pas envie de voter pour une cruche incompetente et encore plus dictatrice.

On choisit le moins pire, et c´etait lui :-)

nuiuh
nuiuh
Niveau 8
07 mai 2007 à 20:33:02

Politique et philosophie devraient aller de pair

Un projet politique est indissociable d´une pensée philosophique

sofa-masta
sofa-masta
Niveau 10
07 mai 2007 à 20:36:50

Le pire la dedans est que ceux qui sont vraiment contre ne veulent pas se bouger le cul pour défendre leur opinion.
Cet aprem on a tenté de bloquer le lycée avec des potes et peu nous ont suivis, ils ont bougés pour le cpe mais pas pour un dictateur mégalo, c´est dommage.

aiolas
aiolas
Niveau 7
07 mai 2007 à 20:42:02

sofa==>je ne voi pas ce qu´il y a a defendre. si a chaque foi que le candidat que tu a choisi tu decide d´aller manifester sa va vite devenir l´anarchie. generalement le score est quand meme serré au 2nd tour (sauf les presidentielle d´avant) alors si a chaque foi les perdan se metai a manifester...

fanofdreams
fanofdreams
Niveau 10
07 mai 2007 à 20:42:06

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.
:rire: :rire2: :rire: :rire2: :rire: :rire2: :rire: :rire2:

Ze_Destrokiller
Ze_Destrokiller
Niveau 9
07 mai 2007 à 21:03:23

Aiolas a raison. De quel droit contester un résultat démocratique ? Vous êtes pas dans la majorité, ben vous êtes pas dans la majorité, c´est tout. Pourquoi manifester ? Ségo avait qu´à convaincre + de monde, c´est tout (enfin surtout le PS aurait dû foutre DSK mais bon).

avenger_spirit
avenger_spirit
Niveau 10
07 mai 2007 à 21:34:40

Se révolter, c´est courir à sa perte, car la révolte, si elle se réalise en groupe, retrouve aussitôt une échelle hiérarchique de soumission à l´intérieur du groupe, et la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté. Nananère euhhh :-p

Voilà je l´ai mis sur le bon topic cette fois ^^

Quand même loooool le coup du lycée :gni:

sofa-masta
sofa-masta
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:23:51

on aurai pu continuer si seulement les flics n´avaient pas foutu en l´air tout ce qu´on avait fait.
Donc avenger, selon toi la revolte ne devrait pas exister et se faire, pourtant les révoltes font avancer l´humanité, pense a 68, ghandi et au che.
Enfin bon, beaucoup ont perdus l´esprit de révolte et tanpis pour eux, ils se contredisent car peu sont satisfaits de leur mode de vie(je le sais car j´en parle beaucoup autour de moi), Si on pense que la révolte est inutile alors on fait rien et on laisse couler, c´est de la lacheté de vouloir s´en sortir sans bouger.

fanofdreams
fanofdreams
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:30:37

T´as trop raison sofa !
D´ailleur ya un mc do près de chez moi qui fait plus de le mac indian !
Il est de notre devoir de nous revolter ! De montrer notre indignation face à la dictature des connards à la tête de mc do !
Demain je bloque l´entrée du mc do ! Qui vient avec moi ?!

_Picsou
_Picsou
Niveau 9
07 mai 2007 à 22:35:50

fanofdreams, tu fournie les sanswitchs?

sofa-masta
sofa-masta
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:40:45

Tu compares un mcdo avec un narcissique, démagos, MEGALO et manipulateur à tendensce fascistes.

fanofdreams
fanofdreams
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:44:17

Ouais, ouais, ouais, c´est la fin du monde, sarkoko est la réincarnation de satan, on l´a tous dans le baba, ne reste qu´à atteindre que 3 courageux pelerins bloquent un lycée pour sauver la france...

Hum, on devrait en faire un film.

aiolas
aiolas
Niveau 7
07 mai 2007 à 22:45:58

sofea===>pour une foi ces flic avai raison de vous arreter car faire greve alors que vous n´etes pas content du resultat des presidentielle ou il y a eu un tres faible taux d´abstention est completement debile.
ces "revolte" comme tu a l´air de l´appeler ne peu pas servir d´excuse pour dire que l´on donne son oppinion car normalement , sauf si tu est mineur (et dans ceu cas precis des election presidentielle tu n´a absolument aucun droit de parrole car tu n´est pas apte a juger les choi des million d´adulte francai), tu a exprimer ton opinion le 6mai.
ici tu te revolte donc contre la democratie et meme contre le france, ce qui est vraiment debile.
je ne suis pas plus content que toi du resultat des presidentiel mais la france a fais son choix et on se doit de le respecter car la majorité des francai pense que sarko est le mieu placé pour devenir president.Et meme s´ils se trompe il n´y a aucune raison pour que la minaurité ai le droit de decider de changer de president et donc qu´ils ai plus de droit que la majorité.

LeCompteEstBon
LeCompteEstBon
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:49:53

"sofea", mdr.

gijoe080288
gijoe080288
Niveau 10
07 mai 2007 à 22:57:12

Bah, le dialogisme castrateur ambiant nous a fait perdre le sens de la réalité politique, du combat réel. Rien de plus fascinant qu´un mouvement social. Aujourd´hui, tout semble aller de droit : le mot c´est l´acte, la parole est légitime en elle-même sans avoir besoin d´être corroborée par les actes.
Il n´y a en soit aucune raisons pour qu´une minorité décide pour tout le monde; pas plus d´ailleurs qu´une majorité, qui est au fond minoritaire par rapport à la totalité :rire: . Mais au fond quelle est la valeur d´une décision que les gens ne sont pas prêts à suivre sur le terrain ?
Si la minorité manifeste et que personne ne l´en empêche, quelle est la valeur de la simple voix de la majorité ?

Et puis la victoire de Sarkozy pose la question de la place du philosophe dans la cité, ou de l´intellectuel. Faut-il qu´il s´engage, ou bien qu´il se retire dans ses activités originelles ?

u]-[u
u]-[u
Niveau 7
07 mai 2007 à 23:00:14

Sarko va appliquer son programme a mon avis, ce qu´il a essaye de faire depuis sa nomination au ministére, mais la Chirac et ses a colites ne pourons l´empéché, c´est a dire qu´il va vraiment commence a fair quelque-chose.

"Tu compares un mcdo avec un narcissique, démagos, MEGALO et manipulateur à tendensce fascistes."
Pourquoi tu dis ce ci de lui?

De toute les facon, ya une chose de vraie "aide toi et le ciel t´aidras."

sofa-masta
sofa-masta
Niveau 10
07 mai 2007 à 23:00:20

C´était plus une manifestation de mécontentement (bon a part un pote qui est anarcho a fond).
On revendiqué surtout le fait que même en démocratie, une minorité ici ai vraiment peur de ce qui va suivre.
Nous ne sommes pas réellement en démocratie si on en prend ses principes (le peuple qui gouverne) et pas (la majorité gouverne)
Même si il a été démocratiquement élu, il n´y a pas de raison que les mécontents se taisent, ils font partis du peuple aussi.
La démocratie dérive en dictature et peu le voit, grace à la surmédiatisation et la perte du principal principe de démocratie, pour le remplacer par: le peuple majoritaire qui gouverne.
Bizarrement avec mon raisonnment je trouve que l´on descend bien bas.

aiolas
aiolas
Niveau 7
07 mai 2007 à 23:14:58

vas falloir m´expliquer en koi un vote fait par a peu pres tout les francai qui pouvai voté a le droit d´etre remis en question par la minorité qui on deja exprimer le faite qu´ils ne voulai pas de sarko en votant royale... ceu qui le pouvai on exprimé leur choix et ce choi a ette appliqué.

gijoe==> le systeme n´est pas parfai mais le system dont tu parle ne peu pas exister et je trouve que par rapport a d´autre system de vote le notre est encore acceptable.

sofea===>"Nous ne sommes pas réellement en démocratie si on en prend ses principes (le peuple qui gouverne) et pas (la majorité gouverne) "
definit le peuple? qui n´en fait pas parti? c´est belle est bien le peuple qui a voté mais comme tout le monde ne peu pas avoir le meme avis c´est logique que ce soi la majorité qui l´emporte.

"Même si il a été démocratiquement élu, il n´y a pas de raison que les mécontents se taisent, ils font partis du peuple aussi."
ils on deja parlé par leur vote, il n´y a pas de raison qu´il gueulent avant que sarko fasse une loi qui leur deplaisent vraiment!

la surmediatisation est un autre probleme. gijoe parle de la totalité. pour faire le mieu du monde il faudrai que tout le monde soi d´accord sur qui elire ce qui pourrai etre possible (bon j´exage les chose quand meme) grace, ou plutot a cause de ces media qui manipulerai les choi et la facon de penser des gens, ce qui se fait deja depuis bien longtemps (sauf que maintenant sa se fait a une beaucoup plus grande echelle)

fanofdreams
fanofdreams
Niveau 10
07 mai 2007 à 23:18:08

"la question de la place du philosophe dans la cité, ou de l´intellectuel. Faut-il qu´il s´engage, ou bien qu´il se retire dans ses activités originelles ?"
Tout dépend de ce qu´on considère.
S´il faut ou non qu´il s´engage -> pourquoi ? Pour qui ?
Qu´est-ce que j´y gagne à ce que bidule fasse un jolie bouquin anti-sarko ?

"Nous ne sommes pas réellement en démocratie si on en prend ses principes (le peuple qui gouverne) et pas (la majorité gouverne)"
Le peuple ne saurait être representé par autre chose qu´une majorité de lui-même.
On ne peut pas contenter tout le monde lorsque les idées sont opposées...

"Même si il a été démocratiquement élu, il n´y a pas de raison que les mécontents se taisent, ils font partis du peuple aussi."
Ils peuvent l´ouvrir, par contre faire chier le monde c´est une autre histoire.

"La démocratie dérive en dictature et peu le voit"
Tu devrais arrêter de fréquenter des anarchos pré-pubères...

"sofea"
sofa pas Sofea !
Sofea est une autre forumeuse !

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment