Je me pose franchement la question ...

Ton topic ?

Peut-être l´idée que tu te fais de la philosophie?

L´incompréhension et le manque de volonté n´aident apparemment pas à avoir une bonne idée de la philosophie.

Cava XBQ t´as pas eu trop a chercher

Effectivement, c´était assez simple.

GG72T, quelle question ^^

Ton ignorance?

Vouloir juger du pire et du meilleur comme s´il s´agissait de notions objectives.

Ou encore répondre de façon un tant soit peu serieuse à ce topic.

Encore un blasé par la médiocrité de certain prof de philosophie(qui se contente de dire aux élèves de lire des bouquin de philo et de recracher bêtement les phrases et les idée dans leur disserte et dans les analyse de texte au lieu de faire participer l´élève a des débat et de lui apprendre a avoir un regard critique sur le monde...) l´hécatombe continue...
(meme si il est vrai que certain préfére se conplaire dans leur ignorance...)

logiquement, je répondrais "rien" puisque la philosophie, au moins, c´est quelque chose...

Masturbation intellectuelle

En fait, en terminale, ya comme un aiguillage.
Ya ceux qui ont des profs pourris et ceux qui ont des profs passionants.

On devrait échelonner la philo sur plusieurs années et surtout ne pas la noter!

Qui a t´il de + nul que la philosophie ?

-> le football, entre autre.

Bien non Symflora! (bien oui... mais bon lol)

Tu veut je te dise, d´après moi ce qu´il y a de plus nul que la philosophie... toi GG72T

zoat
Posté le 06 février 2007 à 01:50:24
Encore un blasé par la médiocrité de certain prof de philosophie(qui se contente de dire aux élèves de lire des bouquin de philo et de recracher bêtement les phrases et les idée dans leur disserte et dans les analyse de texte au lieu de faire participer l´élève a des débat et de lui apprendre a avoir un regard critique sur le monde...) l´hécatombe continue...
(meme si il est vrai que certain préfére se conplaire dans leur ignorance...)

==> pas mieux

Mais bon en même temps on met dans la tête des gens "la philo c´est nul vous allez vous ennuyer" donc dès le début ils partent avec une mauvaise image...

Faut dire qu´en demandant plus l´avis des élèves que ceux des philosophes à travers les siècles qu´ils sont censés avoir appris, ça intéresserait plus d´élèves. Mieux vaut un cours de débat philosophique que deux heures de grattage sur Platon ou Aristote.

Alain disait qu´on apprenait à penser uniquement en lisant les penseurs.

Ceci fait donc du premier penseur, qui n´a pu lire personne, une sorte de demi-dieu, qui imposa ses manières au second penseur, et ainsi de suite... conclusion : ce proverbe est totalement despotique sincérement, s´il on apprend à penser uniquement en lisant les penseurs, le verbe penser n´a plus de sens. Et comme dirait Blaise, "se moquer de la philosophie, c´est vraiment philosopher"... quand vous avez lu cela, vous avez capté l´essentiel...

il faut lutter contre l´idée que faire de la philosophie ça ne demande aucun effort que chacun peut y arriver sans se confronter à ce qui a deja été dit, etc...

je suis désolé, mais si on ne s´interesse pas dans le détail à ce qui a déjà été fait en matière de pensée, alors on est condamné à rester à un niveau bien en deça que ceux qui sont passés par là avant nous.

je sais que c´est tentant de se dire qu´il suffit de penser par soi même pour devenir un putain de philosophe et parfois on se dit à nous même que nos reflexions sont très pertinentes mais si l´on s´interesse à ce qui a déjà été dit et écrit, on se rend compte que la même idée avait déjà été 100 fois mieux formulée par quelqu´un d´autre et là est le véritable commencement de la sagesse.

ne pas se confronter à la pensée des grands auteurs, se complaire dans l´idée qu´ils avaient tous tort et que seul nous même avons raison, c´est vouloir rester dans un monde d´illusion et de prétention mal placée et ça, c´est peut être plaisant et agréable, mais il y a une chose dont je suis sûr, c´est que ce n´est pas de la philosophie.

Ouais plutot d´ac avec Vialatte, cependant il faut aussi rester dans l´idée que la philosophie n´est pas réservée à une élite, et que contrairement à ce qu´on dit elle sert vraiment à quelque chose dans la vie(prendre ses décisions, ne pas tout faire de manière irréfléchie...)

Il faut effectivement voir ce qu´ont dit d´autres penseurs(raaahh l´année dernière le nombre de fois où on m´a mit "d´après machin" dans mes devoirs parce qu´un autre l´avait déjà dit ), mais ce n´est pas une raison pour nous bourrer de citations, il faudrait d´abord faire comprendre et aimer l´esprit philosophique et ensuite montrer ce qu´on dit les penseurs, genre un débat où quand il y aurait une idée le prof interviendrait et dirait "oui c´est ce qu´à dit truc bidule dans machin chose"