Dans l’optique de gérer au mieux les demandes d’aides, deux topics on été créé. Un pour l’aide aux dissertations et l’autre pour les commentaires.

Celui ci sera donc consacré aux commentaires de textes, donc vous devez poster vos textes ici de préférence, avec ou sans apport personnel, en sachant pertinemment que plus vous vous impliquerez, plus vous aurez de chance qu’on vous réponde.

Si vous le désirez, vous pouvez créer un topic spécial pour votre texte, mais dans ce cas votre topic ne devra pas ressembler a une simple demande d’aide, l’apport personnel sera obligatoire et devra être important. Si ce n’est pas le cas, il sera effacé et redirigé ici par mes soins.

Dans le cas, ou plusieurs textes seraient a l’étude dans le topic, je vous demande d’avoir du bon sens et de ne pas vous battre , à la limite il sera toujours possible de faire des maj des textes en cours avec lien sur le texte et pseudo qui fait la demande d’aide.
Sachez qu’on est en aucun cas obligé de vous répondre, ce forum n’est pas fait pour ça a la base. C’est au bon vouloir de chacun.

Merci de votre compréhension ^^

calva14 Posté le 02 novembre 2005

voila je doit faire un commentaire composé sur un passage de la peste de camus

http://img27.imageshack.us/my.php?image=15ng.jpg

http://img27.imageshack.us/my.php?image=25qj.jpg

si qqn reconnait le passage et a deja fait le commentaire

sinon si qqn a lu la peste et peu m´aider

Du point de vue de la science, comment ici ne pas critiquer, rejeter et démentir ? Il est inadmissible se prétendre que la science n´est que l´une des branches de l´activité psychique humaine et que la religion et la philosophie en sont d´autres, au moins aussi importantes, où la science n´a rien à voir. De cette façon, science, religion et philosophie auraient des droits égaux à la vérité et tout homme pourrait librement établir des convictions et placer sa foi. C´est là une opinion jugée extrêmement élégante, tolérante, large et dénuée de préjugés mesquins ; malheureusement, elle s´avère insoutenable et c´est à elle qu´incombent tous les méfaits d´une représentation antiscientifique de l´univers, représentation dont elle se montre d´ailleurs, au point de vue pratique, l´équivalent. En effet, la vérité ne peut pas être tolérante, elle ne doit admettre ni compromis ni restrictions. La science considère comme siens tous les domaines où peut s´exercer l´activité humaine et devient inexorablement critique dès qu´une puissance tente d´en aliéner une partie.

FREUD merci

salut a tous j´ai un commentaire sur ce texte

« Chacun a pu remarquer, au sujet des opinions communes[1], que chacun les subit[2] et que personne[3] ne les forme. Un citoyen[4], même avisé[5] et énergique[6] quand il n´a à conduire que son propre destin[7], en vient naturellement et par une espèce de sagesse[8] à rechercher quelle est l´opinion dominante[9] au sujet des affaires publiques[10]. "Car, se dit-il, comme je n´ai ni la prétention ni le pouvoir de gouverner[11] à moi tout seul, il faut que je m´attende à être conduit[12]; à faire ce qu´on fera, à penser ce qu´on[13] pensera." Remarquez que tous raisonnent de même, et de bonne foi. Chacun a bien peut-être une opinion[14]; mais c´est à peine s´il se la formule à lui-même ; il rougit à la seule pensée qu´il pourrait être seul[15] de son avis.

Le voilà donc qui honnêtement écoute les orateurs[16], lit les journaux[17], enfin se met à la recherche de cet être fantastique[18] que l´on appelle l´opinion publique[19]. "La question n´est pas de savoir si je veux ou non faire la guerre[20]." Il interroge donc le pays. Et tous les citoyens interrogent le pays, au lieu de s´interroger eux-mêmes[21].

Les gouvernants font de même[22], et tout aussi naïvement. Car, sentant qu´ils ne peuvent rien tout seuls, ils veulent savoir où ce grand corps[23] va les mener. Et il est vrai que ce grand corps regarde à son tour vers le gouvernement, afin de savoir ce qu´il faut penser et vouloir. Par ce jeu, il n´est point de folle conception[24] qui ne puisse quelque jour s´imposer à tous, sans que personne pourtant l´ait jamais formée de lui- même et par libre réflexion. Bref, les pensées mènent tout, et personne[25] ne pense. D´où il résulte qu´un État formé d´hommes raisonnables peut penser et agir comme un fou[26]. Et ce mal vient originairement de ce que personne n´ose former son opinion[27] par lui-même ni la maintenir énergiquement, en lui d´abord. et devant les autres aussi. » Alain

si quelqu´un pouvais m´aider je serai plus que ravi

bonne journée

up

je doit faire un commentaire composé sur un passage de la peste de camus

http://img27.imageshack.us/my.php?image=15ng.jpg

http://img27.imageshack.us/my.php?image=25qj.jpg

Ah oui manquait plus que ça, les commentaires de français... Et allez
il faudrait penser à créér un topic Devoirs de maths.

ici c le forum philosophie

Exact, et juste là-bas tu vois, t´as le forum "Cours et devoirs"

qqn peut m´aider pour mon commentaire?

up

non mais un topic ne se "up" pas toutes les 10 minutes!

calva > ce que tu dis est tres juste, c´est le forum philosophie, donc premierement ton texte n´a pas sa place ici, mais en plus personne ne vient ici pour faire les devoirs des autres, les gens de se forum ne vous doivent rien, ils vs aideront si ils en ont l´envie, le temps, l´humeur etc.
et meme si vous avez de la chance, ne vous attendez pas a obtenir un commentaire! vous aurez des pistes, des avis, mais surement pas votre devoir
je parlais a calva au debut, mais ce que je dis la est valable pour tous biensur

lyon en force, texte d´Alain

theme du texte : l´opinion
probleme : le pouvoir de l´opinion commune
these : le pouvoir de l´opinion commune vient du mecanisme denué de tte reflexion personnelle des hommes, qui fait que chacun s´en remet a la pensée des autres de peur de reflechir par soi meme

demarche :
Alain commence par faire un constat, les opinions viennent toujours des autres, tendence humaine a penser que ce que pense le plus grand nombre est "bien"
il continue ds le constat en expliquant comment cette attitude se manifeste ds la société, l´homme interroge l´institution, puisqu´elle regroupe ttes les opinions, c´est une sorte d´entité, comme si elle avait sa propre pensée, et le cotoyen s´en remet a elle (en gros il suit le mouvement de masse, comme un mouton)
mais l´institution fait la meme chose (les gouvernants), pour aller ds le sens des citoyens (logique),
au final, on se retrouve avec des opinions venues de nulle part, si ce n´est de ce "jeu"
"personne ne pense", dc on peut se retrouver avec n´importe quoi alors qu´il y avait au depart possibilité de former de bonnes pensées.
l´homme a peur de penser pr lui meme, et meme qd il le fait, il a peur d´imposer son point de vue, il est tellement plus facile de suivre les autres...

voila, regarde, tu vas prendre une interpretation de ce texte au lieu d´y reflechir par toi meme, c´est une bonne illustration
bon, tu as de la chance, l´interpretation sera juste parce que ce n´est pas tres compliqué...

ce que je te dit la, c´est le resumé de l´analyse d´un commentaire, il va falloir developper, reprend ton texte ligne par ligne, et apres ça, tu peux reprendre la these de l´auteur pr:
soit la confirmer avec d´autres idées, soit la critiquer, soit la mettre en questions etc...
bon courage!

beaucoup

pour snake> je comprends tout à fait ton raisonnement sur la question des topics d´aide, néanmoins lolly a raison sur le fait que ce forum est rattaché à une matière de l´école, tout comme le forum Histoire d´ailleurs. Evidemment, il y a le forum cours et devoirs mais pour une question de philo tu as plus de chances d´avoir une réponse claire ici, et c´est pour ça qu´il ne faut pas négliger l´aide.
La création d´un topic d´aide est nécessaire pour que toutes les questions soient redirigées vers ce topic, tandis que le reste du forum sera consacré aux débâts philosophiques.
Sans topics d´aide, il y aurait des chances que la première page du forum soit recouverte du 3/4 de sujet genre "help commentaire" etc...

On peut demander de l´aide pour les commentaire de textes philosophiques?

relis le premier message tout est dit dedans^^

radder124 Posté le 04 novembre 2005 à 18:33:22
On peut demander de l´aide pour les commentaire de textes philosophiques?

Ouais et pour 20 euros de plus, t´as le corrigé complet copie-double clairefontaine comprise !

20 euros c´est pas bcp qd meme...

aussi