voila: pour le moment c´est :
-IRak: 12 points
-USA: 0 points

j´attends de voir si les ricains vont envoyer des fantassins, et ne pas continuer à attaquer avec leurs trebuchets à distance...

irak:en amelioration de batteur d´armure:bouclier HUMAIN +1(non mais placer des militaires au milieu des civils!!salopard de saddam)
usa:1 arme de siege detruite ( helicopter et 12 artilleurs)mais en progression(+5provinces?)

Les dictatures n´ont pas pour habitude de compter leurs morts.

Le président des etas unis clinton a succombé a une maladie, mais le pays est entre de bonne mains: celle d´un con

Et en plus il est fier de lui ( le con)

Hello,
un bonjour au ancien du forum, ca fait du bien de vous voir ! !

au fait khan20... tu serais pas vietnamienne ? ( si non et que tu es un gars desole mais ton pseudo me fait penser au prenom d une copinne)

@+ bon we ensoleillé avant que le monde ne soit iradié : (

NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE ! NON NON NON A LA GUERRE !

ET BUSH FILS N A PAS INTERE A FAIRE LA BUSHERIE KA FAITE EN 1991 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

: (
GGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mmmh... Ca ressemble wuand même à de la Blitzkrieg, tout ça. Les Ricains s´enfoncent comme dans du beurre. Les chevaliers Gothiques affrontent des paysans en nombre à peu près équivalent!!!!!

Des revoltes se sont produits en
Egypte,Palestine,Indonesie,Pakistan,Argentine,Pero
u,Turquie.........................
Ceci est probablement due une invasion recente sous l´egide d´un gros con.
Ils attaqueront a la fin de l´année.......

Bush

Influence:8
Pièté:8
Commandement:-2
perspicacité:-3

Powel

Loyauté:8
Pièté:4
Commandement:8
Perspicacité:5

Rumsfeld:

Loyauté:8
pièté:3
Commandement:6
Perspicacité:3

Sadaam:

Influence:1
Pièté:7
Commandement:4
Perspicacité:3

Ca sert a rien d en parler, ca change rien;
C est comme les manif en france, allemagne...etc...ces pays sont contre la guerre!!!!

Surtout que certaines manifs deviennent violentes alors super le message pour la paix.

Y a toujours des guerre et la je pige pas pourquoi les gens reagissent a fond;

Regarder israel-palestine, iraq-iran , chine-tibet, massacre de manifestatnt , kurd-iraq avec des bombes chimiques...

Et la personne gueule.

Ce que je reproche c est l hypocitie des gens, car ils ne sont pas contre la guerre mais contre les etats unis.

Fabinouze aux francophones...

je voudrais vous faire part de 2 pb de config:

oups, sorry.

donc:
- les assaillants americains utilisent des armes non sans securité, car c en 1991, elles sont EN URANIUM APPAUVRI
ce qui implique des pb ( cancers, malformations des nveaux né pour la pop et les soldats)durant des decennies

-qui dit qq chose viv à vis de la coree du nord ( dictature, possède la bombe nucleaire, et est aggressif en regard du sud, du pakistan je crois...)???????

par contre les pilotes d´helicop. doivent bien faire la fete la bas si vous voyez ce que je veux dire...

A+

volgen,tes un ricain ou koi???tu veux pas qu´on reste les bras croisés qd meme???on n´est pas non plus content de ce qui se passe au tibet,en israel et compagnie....il y a 3raisons pr lesquelles les gens se mobilise plus pr l´irak qu´ailleurs:
-avec plus de mediatisation,les gens sont plus touchés par les faits en irak
-on a deja connu une guerre du golfe aussi tres mediatisée et on ne veut plus retourner a cela
-les ricains sont la premiere puissance mondiale et se comporte plus comme des dictateurs que comme des "gendarmes du monde".
comme tu dis aussi les ricains ne sont pas appréciés,c´est vrai:ils faut dire qu´ils sont arrivistes,sans pitié et dangereux mais en plus notre opinion ne s´arrangera pas avec la politique qu´exerce bush,il n´y avait pas autant de pb quand clinton etait au pouvoir!!avant qu´on ne recrie vive les USA en france,en belgique et en allemagne bcp de temps aura passé et bcp de sang aura coulé ( malheureusement)...

Volgen : tu es pour la guerre ? Je ne crois pas être anti-américain et pourtant je suis allé manifesté à Berne.
J´ai été aussi écoeuré quand il y a eu une poignée de mecs bourrés venus uniquement pour la castagne. Ce sont toujours les memes et à Berne ils ne représentaient pas 50 sur 50.000 ( 1 pour 1000) et tu vas me faire croire que l´on est tous des casseurs et anarchistes dans l´ame ? La TV t´auras donc déjà intoxiqué...

Je pense qu´un conflit entre Irak-Palestine ou comme Chine-Tibet sont complètement différent d´un conflit USA-Irak. Les premiers ont des frontières communes et de graves divergences politiques. Je n´excuse pas ces guerres, loin de là.
Mais la guerre en irak n´a d´autre but que le pétrole irakien. Bush avant de dire qu´il ´libérera´ l´iraq, a annoncé que c´était parce que l´irak était une menace pour les US. A t-on déjà vu une once de preuve ? Pas tellement... en tout cas peut être que tu en as une Volgen !
Toutes les guerres sont condamnables mais une encore plus que les autres la guerre pour l´Argent !

Vive La Paix ! Vive La Paix !

P.S : Pour Saddam je ne lui méterai pas plus de 3 en piété, Saddam n´est pas un religieux et les détestent. N´oublions pas les raisons de la guerre Iran-Irak !

Celle-ci ( la guerre) est faite pour piquer le pétrole des irakiens afin d´enrichir encore plus la famille Bush.
Les américains sont des naïfs qui se font avoir par la secte Bush.
Bush n´est pas mieu que Saddam, il ne pense qu´a ses propres intérêts.
Cette guerre n´a rien avoir avec la liberation du peuple irakien, elle a été déclaré par Bush pour les intérêts de la famille Bush.
Pauvres américains, pauvres anglais, pauvres irakiens, ils ne se font tuer que pour de l´argent de Bush : -(

Quelle guerre de libération!!!
Que de manifestations d´euphories aux entrées des libérateurs Yankees!!!

Bush, tu dois comprendre qu´après 12 ans de guerres tu es aussi haie que Saddam!!!
Mais lui au moins est Irakiens!!!

Ben non toinoumou mon pseudo c plutôt dans le sens des souverains mongols.

Sinon dire que la guerre en Irak est uniquement lié au pétrole est faux. Le but principal de Bush est d´assurer sa réélection. Il est déjà suffisamment riche et ne pourra pas vraiment tirer de profit personnel du pétrole irakien.

Bof ce n´est pas parce que tu es riche, qu´il faut pas chercher à l´être d´avantage. D´ailleurs plus riche ou réelu est exactement la même chose !
Non il fait ca car qui la mis en place ? Les marchants d´essence ! Et oui, il a au moins la reconnaissance du vendre, Bushi !
C´est gerbant comme conflit, au moins en afghanistan il y avait derrière une certaine idéologie... bien que l´oléoduc promis par les talibans soit certainement une des causes principales. Espérons pour l´alliance Nord qu´il construise leur tuyau à pétrole.