pauvre petit mec va,t´es meme pas capable d´exprimer ce que tu penses autrement que par la vulgarité...
On n´a jamais dit que Sadam n´etait pas une vermine,on a simplement parlé de l´imperialisme Américain.
Eh bien tres bien , puisque les Américains sont des sauveurs et des heros,qu´ils instituent la democratie en Irak,en Lybie, a Cuba,en Somalie,en Cote d´Ivoire,en Corée du Nord,en Indonesie,en Inde.....
Qu´ils attaquent le monde entier....
En tout cas , ce n´est pas leur action heroique qui empechera les Mollas et autres integristes de prendre le pouvoir,et si ils le prennent...j´ai bien peur por l´equilibre mondial.
Petit exemple historique,eh bien oui moi j´argumente...
Napoleon,au depart c´est quoi ses guerres selon lui?
C´est pour instaurer les valeurs de la Republique Francaise?Liberté,democratie...deja diffcile a croire vu que c´etait un EMPEREUR...
Eh bien combien de millions de morts les guerres Napoleoniennes???combien de morts,combien de souffrance pour que la Democratie s´installle?
Et pis o final , a part quelques restes, ca n´a servit a rien puisque la Monarchie s´est retabli un peu partout...
Resultat=Bush=Empereur...
Resultat=les pros guerres se frottent les mains,alors que qu´a cause de ces guerres,l´equilibre mondial deja tres fragile bascule...
mais vas y plutot que ded kire des aneries argumente,et on verra bien le resultat.
La tu me laisses franchement perplexe...