à tous voilà je pose une question (dont la réponse entrainera une question, selon mes calculs )

donc en fait je suis pas spécialiste en astro et physique etc (meme si ca m´intéresse!) et je me demandais Qu´y avait-il AVANT que le Big Bang ait lieu

Vu que les plus éminents scientifiques n´en ont aucune idée, je crois pas que c´est sur ce forum qu´on aura la réponse

Avant ? une singularité ...

tu devrait lire "une brève histoire du temps".
Même si ça n´apporte pas de réponse à ta question.

zut je pensais qu´on aurait dit: "du vide"

ce à quoi j´aurais répondu: oui mais y avait quoi autour ?

D´ailleurs y a quoi autour de l´univers ?

Je pense pas qu´il y est eu du vide avant le big bang parce que sinon a partir de quoi se serais créé l´univers ?

Moi je vous le dit: l´univers est un gros cannulars

Le vide, c´est déjà de l´espace-temps ; or le Big bang est à l´origine de l´espace-temps. Il n´y avait donc pas de vide avant.

D´ailleurs y a quoi autour de l´univers ?: d) rien. Ca n´existe pas, il n´y a pas de bord de l´Univers. Tu ne peux pas observer l´Univers de l´extérieur, puisqu´il n´y a pas d´extérieur...

+1 chris

"D´ailleurs y a quoi autour de l´univers ?: d) rien. Ca n´existe pas, il n´y a pas de bord de l´Univers. Tu ne peux pas observer l´Univers de l´extérieur, puisqu´il n´y a pas d´extérieur..."

et qu´y a t il à l´extérieur de ce rien ? Ô_o je pense pas qu´il n´y ait pas d´extérieur

Avant il y avait le mur de Planck !! !
Un univers mathématique ou il n´y a ni espace ni temps.

Selon la théorie du Big Bang, notre univers serait né d´une singularité : un « point » où toute la matière et l´énergie sont condensées dans un état de densité infinie.

En fait, tout ce que contient notre univers, y compris les quatre dimensions du temps et de l´espace étaient condensées dans cette singularité. En d´autres termes, cela signifie que le temps et l´espace ont été engendrés par le Big Bang et n´existaient pas avant ce « Grand événément ».

Il est donc inutile de se demander ce qui se passait « avant » le Big bang, puisque le temps et l´espace n´existaient pas pour qu´il s´y passe quelque chose. Cela est aussi absurde, disent les physiciens, que de demander ce qu´il y a au nord du pôle Nord. L´Avant-Big Bang est un concept qui n´a pas de sens, ni chronologiquement, ni physiquement, ni causalement.

On peut noter que cet argument n´est pas nouveau. Aux païens qui doutaient du récit biblique de la Genèse et qui demandaient à quoi Dieu passait son temps avant la Création du monde, Saint-Augustin, au Ve siècle de notre ère, répondait, lui aussi, que la question était absurde : le temps n´existait tout simplement pas avant la Création, puisque Dieu avait créé le temps en même temps que le monde.

Pour les scientifiques, dont le physicien anglais Stephen Hawking, le moment de la création de l´Univers – et même entre 0 et 10–43 seconde - échappe totalement aux lois actuelles de la physique. Il est impossible d´en dire quoi que ce soit, puisque les lois de la physique, particulièrement la relativité générale, se détraquent dans le cas de la singularité et de ce qui la précède. Il est impossible, par exemple, de dire comment se manifestait la loi de la gravité dans un tel environnement de densité et de température extrêmes. Bref, dans leur forme actuelle, les lois concernant l´Univers, sa géométrie et son évolution, ne permettent de déduire aucune conclusion sur un hypothétique « Avant-Big Bang ».

Certains théologiens - et même certains astrophysiciens - proposent une possible intervention divine pour expliquer l´existence et l´explosion de cette singularité. Mais il s´agit d´opinions strictement personnelles et il n´y a rien dans les théories pour confirmer ou réfuter une telle croyance.

Et cela n´empêche pas également certains physiciens d´imaginer l´existence d´une « mousse cosmique » d´où serait issu notre Univers et, pensent-ils, une infinité d´autres univers parallèles. Selon cette théorie des multi-univers, notre Univers ne serait qu´une bulle parmi d´autres, dans lesquelles les lois de la physique pourraient même être différentes. Ce « bouillonnement d´univers » est permis par la mécanique quantique. Et il a l´avantage d´éliminer la nécessité d´une Cause Première, puisqu´en mécanique quantique, tout est question de probabilités, et non de relation de cause à effet. Mais il s´agit de pures spéculations et il semble même impossible, pour l´instant, de valider cette théorie, puisqu´aucun contact ne serait possible avec ces autres univers.

A chacun sa théorie

j avoue c´est dur de s´imaginer qu´autour de l univers il y a rien, mais ca c´est notre mobnde à nous qui nous impose ce refus

Il existe une théorie intéréssante qui resoud ce problème: le fait que l´univers soit "Torique".
C´est une sorte de carré, si l´on sort par une des faces on revient par la face opposé. Donc l´univers aurait une sorte de "contour" (le carré), mais impossible a matérialiser puisque rien ne le défini! Il me semble des astronomes essaient en ce moment, de traquer des "répétitions" qui confirmerait cela.

peut etre qu´il y a quelque chose, c´est comme les gens d´il y a 2000 ans ou je ne sais plus quelle date, ils ne pouvaient imaginer que sortir de la planete soit possible ou d´autre truc du genre

Euh, si c´est un tore, c´est pas un carré...

Ba moi je dis qu´avant le big bang il y avait un système peut etre pas comme le notre mais qui avait habrité la vie. Ensuite leur soleil à explosé ou implosé formant ensuite un regroupement de débris de toutes les planetes prises dans l´explosion. Ses débris ont tourner comme une ceinture d´asteroïde et ont formé petit à petit des blocs forment ensuite des planetes.

C´est mon point de vue, qui c´est peut etre que l´espèce humaine avait déjà existé en faisant les mêmes erreurs que nous.

sscorpioo Posté le 30 novembre 2005 à 18:46:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ba moi je dis qu´avant le big bang il y avait un système peut etre pas comme le notre mais qui avait habrité la vie. Ensuite leur soleil à explosé ou implosé formant ensuite un regroupement de débris de toutes les planetes prises dans l´explosion. Ses débris ont tourner comme une ceinture d´asteroïde et ont formé petit à petit des blocs forment ensuite des planetes.

C´est mon point de vue, qui c´est peut etre que l´espèce humaine avait déjà existé en faisant les mêmes erreurs que nous.

c´est pas trop le big bang ça

Faut arrêter la drogue...

perso je pense que l´univers es une sphere ou ils y a un point d´origine et la bordure es peut etre un espece de champ de force ou peut etre que la sphere es un atome gigantesque ou meme une simple bille:p
mais pour pas se prendre la tete tout le monde dit que yl´univers es infini mais rien le l´es donc si tu va dans l espace et que tu va toujour droit devant ou tombra tu?
peut etre que tu reviendra d´ou tu es parti comme dans une planete qui es ronde l´univers es peut etre rond aussi,une méga sphere abritant des galaxis,des dimensions et des planetes ect..
enfin je n´y connais rien mais c´est juste mon avis perso....
vous en pensé quoi sa se tien nan?