CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pourquoi a-t-on 5 doigts

Chewbacca-
Chewbacca-
Niveau 9
16 juin 2007 à 13:16:55

Et pas 4 ou 6 ?
Merci.

_viper_
_viper_
Niveau 10
16 juin 2007 à 13:31:44

et pourquoi pas

zeus_le_cronide
zeus_le_cronide
Niveau 10
16 juin 2007 à 13:46:08

Surement parceque ceux qui avaient 5 doigts étaient plus aventagés que ceux qui en avaient 4 ou 6 et donc avaient plus de chances de survivre et de se reproduire.

neokobaya
neokobaya
Niveau 18
16 juin 2007 à 15:30:40

Pas forcément. tous nos caractères physiques ne constituent pas des adaptations optimales, et il ne faut pas oublier que la sélection naturelle ne sélectionne pas directement des caractères mais des individus.
Ainsi, les premiers Tétrapodes (Ichtyostega ou Acanthostega) avaient jusqu´à 8 doigts. Mais si par la suite une lignée à 5 doigts s´est retrouvée favorisée, c´était peut-être grâce à un avantage évolutif autre que la pentadactylie et peut-être qu´un membre à 4 ou 6 doigts aurait pu être aussi efficace (d´ailleurs, les amphibiens ont 4 doigts aux pattes avant).

zeus_le_cronide
zeus_le_cronide
Niveau 10
16 juin 2007 à 15:37:35

Merci à toi neokobaya pour cette rectification.

ram6
ram6
Niveau 7
16 juin 2007 à 15:46:15

les petits doights de pied vont disparaitre petit à petit, car on ne les utilisent jamais !

une espèce se perfectionne au fil du temps, s´adapte, pour mieux vivre et/ou survivre.

neokobaya
neokobaya
Niveau 18
16 juin 2007 à 16:44:05

il n´y a aucune raison que les petits doigts de pied disparaissent.
lorsqu´une structure devient inutile, le fait de l´avoir ou pas n´est pas en soi un avantage évolutif, sauf si la conserver devient un désavantage (parce que ça gène une autre fonction ou parce que ça représente un coût pour l´organisme)
mais chez l´homme, qui n´est plus vraiment soumis à la sélection naturelle, on peut juste dire que le caractère "absence de petit orteil" pourrait devenir plus répandu parce qu´il ne nuit pas au succès reproductif de l´individu et sa fréquence ne dépendrait que du hasard des mutations

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
16 juin 2007 à 18:29:38

Il reste que les orteils ont tendance à ne pas être utilisé du tout, donc ils s´atrophient, même si les doigts n´ont pas de muscles en eux mêmes.

Je sais pas pour vous, mais j´ai mes deux plus petits orteils sur les deux pieds qui sont courbés vers les trois autres.
M´étonnerait pas qu´ils tendent à disparaître dans quelques millénaires si j´ai des descendants. ^^

agemO
agemO
Niveau 10
16 juin 2007 à 19:59:09

Un caractere tel que celui-ci qui ne confere ni avantage ni desavantage est soumis à la derive génétique : si un allele ou un gene "pas d´orteils"
apparait sa frequence dans la population serait pur hasard.
Par contre ça m´etonnerait que les gens qui n´ont pas de doigts de pieds trouve facilement un partenaire pour se reproduire...

Mordorik
Mordorik
Niveau 10
16 juin 2007 à 20:23:25

je me demande combien de temps cela fait que nos orteils ne sont plus un avantage évolutif...

neokobaya
neokobaya
Niveau 18
16 juin 2007 à 20:32:24

en fait les orteils ne sont pas inutiles : si vous vous mettez sur la pointe des pieds, vous constaterez qu´ils constituent plus de la moitié de la surface d´appui au sol et que sans eux il est impossible de marcher

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
16 juin 2007 à 22:19:23

J´en suis pas si sûr.
Certains d´entre nous s´appuient plus sur le talon que la pointe des pieds.

Mais si je me mets sur la pointe des pieds, effectivement que j´en ai besoin. ^^

Mordorik
Mordorik
Niveau 10
16 juin 2007 à 22:49:57

c´est vrai que se pencher en avant sans orteils c´est délicat, on peut en conclure qu´on est pas près de les perdre...

tedfandbz
tedfandbz
Niveau 10
16 juin 2007 à 23:24:03

http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/comprendre/d/images/552/quantiquetl_15.jpg

voila

__________________________________________________
_____________________

by °°°Tedfandbz °°°

tedfandbz
tedfandbz
Niveau 10
17 juin 2007 à 20:51:25

dsl movait topic

__________________________________________________
______________________

by °°°Tedfandbz °°°

Filosofem
Filosofem
Niveau 10
20 juin 2007 à 13:52:38

l´avant pied (et donc les orteils) est indispensable à la marche.
En effet les muscles fléchisseurs et extenseurs des orteils participent à l´équilibre de la jambe lors des phases d´oscillation et d´appui antérieur de la jambe.
Et la tête des 5èmes et 1ers métatarsiens sont 2 appuis de la voute plantaire. Comme ils sont articulés avec des orteils, y´a peut de chance qu´ils dégagent avec le temps.

kahuna09
kahuna09
Niveau 6
23 juin 2007 à 16:58:02

ben jpense kon a 5 doigts car c´est super pratique pour se branler .............

:dehors:

Chanis
Chanis
Niveau 10
23 juin 2007 à 18:34:59

dans K-Pax, le personnage de Prot, qui dit etre un extraterrestre explique pourquoi il a forme humaine: les bulles ont toujours la forme energetique la plus stable donc sont toutes spheriques, et de ce fait, il ne peut que ressembler a un humain, car c´est la forme la plus adaptés... Bon c´est bidon, mais c´est néanmoins troublant.

Filosofem
Filosofem
Niveau 10
25 juin 2007 à 13:14:53

ouai c´est juste une bonne excuse pour donner une forme humaine à un extra terrestre. ça coûte moins cher en maquillage et en effets spéciaux ^^

Chanis
Chanis
Niveau 10
25 juin 2007 à 13:40:16

oui, c´est peut etre aussi pour ça :oui: mais je parle du bouquin, la.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment