bonjour à tous! voilà je ne comprends pas l´interet de cette guerre des consoles... pour moi la wii est une très bonne console comme la PS3 ou la xbox360, chacune avec des caractéristiques spécifiques (ps3 et xbox360: graphisme, wii: gameplay) Pourquoi alors ne pas respecter le gout de certaines personnes par rapport à ces consoles et aller troller sur leur forum... voilà c´était mon message et je voulais savoir ce que vous en pensez?

Je dirais pour l´argent ^^

regarde sur le topic
"putain de guerre des consoles"

tu auras toute les info que tu cherche

pour ma part ya na il vienne foutre la m**** juste pour ce rendre malin ou pour critiquer la wii(donc sur ce fofo) nintendo et pas content pasque sony leurs pique les idée(joystick pour la N64 ,capteur de mouvement de la wii) sony maronne pasqu´ils se font traiter de copieur(sa chez pas lol) d´autre trouve que les consoles nintendo sont moisi whaaa vazy achete la PSP elle defonce ta mere grand!
(plus de vente de DS et plus gros succes)
pour certain la wii c´est pour les gamin de 5 ans
bref apres sa par en live

en gros c´est un peut comme la guerre des musiques (entre le metal /rock le rap,et la techno)

un ado veut toujours montré que ce qu´il a c´est mieu et patati et patata ma 360 blablabla ouai ma pS3 lecteur blue ray on ware blabla....

voila comment la connerie en atteint plus d´un

La guerre des consoles, c´est quoi?
Des discussions. Après, y´a des cons qui ne comprennent rien à ce que sont réellement les consoles, s´insultent, et par conséquent amoindrissent la renommée de la guerre des consoles.

Mais une fois qu´on discute, on PEUT se rendre compte que des idées comme "PS3 et Xbox 360 = graphismes, Wii = gameplay" ne sont que des aberrations totales, des conneries innommables et indicibles. Sans vouloir t´offenser.

Pourquoi? Parce que, bordel, une console n´est RIEN, sans jeu. Pourquoi je dis ça? Parce que la Wii a des tas de jeux de merdes qui n´exploitent pas les jeux comme il le faudrait : rendre la Wiimote réellement intéressante, sans qu´elle ne fasse que revisiter des gameplays, en ne changeant rien à part en les rendant un peu plus chiant à exécuter.
(Et non, elle ne change rien dans la plupart des jeux, sauf exceptions comme Wario Ware, mais c´est un party game... puisqu´un déclenchement d´une action, que ce soit par le bouton A ou par un mouvement de la Wiimote, ça ne change rien, ça reste ce que c´est : un simple déclenchement d´animation.)
A l´inverse des consoles comme la PS3 et la Xbox 360, la Wii n´a pas énormément de bons jeux... La puissance, les possibilités de gameplay, je m´en CONTREFOUS, tant que ce n´est pas utilisé directement dans les jeux proposés sur les supports-dits.
(Et au passage, la puissance ne sert pas qu´à améliorer les graphismes.)

Ce que je veux dire, c´est que la guerre des consoles, c´est un échange, avant tout.

Parce que toutes les consoles n´ont pas le même intérêt, tout simplement.
La Wii est surement une très bonne console pour les jeux Nintendo, la PS3 et la 360 pour tout le reste. On ne peut pas les mettre sur un pied d´égalité et en parler comme de machines équivalentes qui proposent des expériences différentes. Même en mettant de côté l´argument de la puissance et celui de la télécommande, qui dépendent effectivement d´un choix du joueur, comparez les ludothèques et les annonces (Far Cry 2 sur PS3/360, encore un), vous comprendrez.

Après on peut préférer la Wii, si on apprécie uniquement les rares genres pour lesquels elle possède la référence en exclusivité (plateforme et...plateforme) mais objectivement elle ne fait pas le poids avec ses spin-off (Resident Evil UC, Dragon Quest Swords, Soul Calibur Legends, Final Fantasy Crystal Chronicles Crystal Bearers) et ses very inferior versions (Alone in the Dark 5) quand les autres machines proposent les vrais suites de ces séries. Reste les licenses Nintendo, mais Sony et Microsoft ont aussi leurs licenses, c´est sur les éditeurs-tiers que la différence se fait.

De toutes façons ce topic ne m´était pas destiné, ça fait un moment que je ne suis pas venu troller sur ce forum.

Pour devilheart666 (vas-y comment il tue ton pseudo grand !) et pour la énième fois la technologie de la Wiimote et celle du pad PS3 sont totalement différentes et ça remonte à loin, il y a un brevet déposé en 1999 du côté de Sony et, pour les plus sceptiques, des pads PC utilisant cette technologie commercialisés bien avant qu´on ne parle de la révolution (donc bien avant la révélation Wiimote).
Le stick analogique c´est juste un joystick miniature...
Les joueurs Nintendo pensent vraiment que leur firme a tout inventé tsss.

C´est clair déjà en 2001 il existait le "Body Pad" compatible PSOne pour les jeux de baston (Tekken...) avec des "Nunchuks au mains et aux pieds !

Je ne connaissais pas ça mais c´est clair qu´il doit y avoir un paquet d´exemples, la Wiimote ne sort pas de nulle part.

En plus, pour tous les analystes, la DS et la Wii découlent clairement de l´Eye Toy (Sony donc). Pas au niveau de la technologie mais pour cette vision du pad simplissime à utiliser et séduisant pour le grand public (rien à voir avec les gadgets hors de prix réservés aux geeks que Nintendo a sorti précédemment). Et oui les gens, le casual gaming c´est d´abord le marché de Sony, mais un casual gaming tempéré, qui ne transforme pas la console en appareil à raclette, qui laisse sa place au vrai jeu vidéo.

Il y une guerre parceque chacun veut défendre sa console ou la marque qu´il préfère , prenons un exemple quelqu´un qui aime les consoles nintendo depuis tout petit défendra nintendo (en général).

Y faut de tous pour faire un monde. ^^

Moi je regrette Sega qui à mon avis manque cruellement comme constructeur et changerait la donne aujourd´hui !

Et puis aussi parce que j´espère un Shenmue 3 et +

En fait il y a plein de goûts différents.Par ex. je dis qu´il y a trés peu de jeux intéressants sur certaines consoles, j´en fait marrer, et quand certains me disent qu´il y a trés peu de jeux intéressant sur d´autres consoles, ça me fait marrer^^
Le résultat c´est que tout le monde s´engueule au lieu de discuter et surtout prendre en compte un avis différent^^
D´ailleurs je vois que ce topic est bien parti pour descendre l´une ou l´autre console , ce topic devrait justement être plutôt sur la GDC

Des goûts différents, mouais si on veut. Il y a ceux qui aiment avoir 3 hits par an, dont un issu de la génération précédente, et d´autres qui aiment en avoir beaucoup plus, tous inédits (ou avec beaucoup de bonus, genre la orange box).

Ouais c´est qu´une question de goûts...

En effet c´est une question de goût, y en a qui ne se concentrent pas que sur les hits
Mario strikers ou encore table tennis ne sont pas des hits, mais je ne regrette pas d´y jouer^^
Aprés tu vas me dire qu´ils sont pourri...JMEF, ce sont tes goûts

Ah oui, merci de me le rappeler, fitz, j´oubliais les abrutis qui pensent que les gouts se trouvent partout, qu´on peut adorer des jeux de merdes. Super Mario Galaxy est un bon jeu, je n´aime pas Zelda TP mais je comprends parfaitement qu´on puisse l´aimer, je n´ai pas joué à MP3 mais je me doute qu´il est appréciable, et ce ne sont que des exemples.

Seulement, trouves-moi une possibilité de généraliser, qui me permette de penser qu´on puisse aimer des jeux comme, disons, ceci :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008352-billy-the-wizard-test.htm
Bien sûr ce n´est qu´un exemple, je parle pas des jeux que je n´aime pas quand je parle des jeux de merdes, je parle des jeux ratés, injouables, comme Billy the Wizard. Quel plaisir peut-on éprouver à jouer à des jeux vides? A moins d´être un joueur sado maso, ce qui serait une découverte quand même vachement surprenante, ça ne peut pas vraiment arriver.

"Mario strikers ou encore table tennis ne sont pas des hits, mais je ne regrette pas d´y jouer^^ "
Mario Striker est un jeu sympa, MAIS il a si peu de contenu... Regarde un peu plus les autres jeux, tu verras que certains développeurs se donnent vraiment du mal comparé à d´autres. En terme de contenu, pas de graphismes, bordel.

fitzsenior pour te répondre je ne suis pas trop -truc ou anti-machin !

Si j´avais la possibilité toutes les consoles et leur exclusivités sont toutes bonnes à jouer !

Maintenant ce qui fait le choix (chez moi ) c´est le prix !
Avec une 360 qui est maintenant au niveau de la Wii, restent quand même le live payant mais surtout la fiabilité !
Ils ont mis la garantie à trois ans mais 3 années pendant lesquelles tu joues 3 mois puis un mois au SAV et rebelotte... ça commence à faire...

Ensuite la PS3 ne doit pas être mal, mais le trip lecteur Blu-Ray, port USB, lecteur de carte... me donnent l´impression que le jeu est une option !

De plus pour les deux consoles c´est presque HD TV obligatoire je dirais parce qu´ on met pas un moteur de Ferrari dans une 2 CV !

Sinon d´un point de vue gamer c´est sur que la Wii n´est certainement pas assez fournie en espérant que ça le sera plus !

Bref le jeu vidéo à pri une telle tournure aujourd´hui que les 3 consoles ont des atouts et défauts au point que l´équilibre reste le prix !

Une 360 fiable ou une PS3 avec moins de bidule technologique et plutôt centrée sur le jeu vidéo auraient fait l´affaire car je refuse de payer pour des joujous ou options en plus qui n´ont rien à voir avec le jeu en lui-même ! D´où mon choix pour la Wii, choix par défaut bien entendu !

Mais effectivement il n´y a pas de bonne ou de mauvaise console, juste des consoles qui se rapprochent plus du PC haute qualité que de la console de jeux !

C´est sur si tu prends l´extréme muleet...
Certains jeux, on voit bien qu´ils sont nuls à chier, mais d´autres, les avis sont partagés, ce n´est pas parce que môssieu considére que ce sont des merdes que les autres deviennent forcément des abrutis, sous prétexte qu´ils pensent que tout les goûts sont dans la nature...

muleet j´ai pris mario strickers comme exemple, je sais qu´il a peu de contenu, mais il n´empêche qu´avec mes potes on s´amuse énormément, donc je l´aime bien^^
cemajo ce qui fait le choix, chez moi, ce sont les jeux qui m´intéressent, et pas de bol pour certains, c´est sur wii que mon attention se porte( ensuite, sur 360, je finirais peut-être par l´acheter^^)

C´était un exemple extrême pour te montrer qu´il y a des jeux de merdes, fondamentalement nuls, puisque tu n´avais même pas l´air de le comprendre. Mais si tu le comprends, alors tu peux comprendre qu´il reste une hierarchie dans le monde vidéoludique. C´est simple. On a deux jeux qui valent le même prix, approximativement. D´un côté on a un putain de RPG avec des personnages très bien construits, un univers immersif de part le fait qu´un choix de réponse t´est proposé, donc que tu peux être un connard, un type plutôt cool, un type neutre, etc, et des tonnes de possibilités avec les personnages, allant même jusqu´à pouvoir draguer les personnages du sexe opposé, sans compter les possibilités avec les personnages non principaux.
Ce jeu s´appelle Mass Effect. De l´autre côté on a Mario Strikers. Ce sont des jeux incomparables à cause de leurs genres, soit. Mais au niveau du choix, ce n´est pas incomparable. Mais dans les deux cas, il y a des euros à débourser, ce n´est pas un choix minuscule.

C´est une question de goût, vraiment? Une expression justifie à elle seule le fait qu´on puisse préférer Mario Strikers, à mes yeux : le manque d´information.

fitzsenior pourquoi "pas de bol" ?

Même si je joues à la Wii, un Yakuza 3 me tenterait bien et un Bioshock aussi mais ce sont les machines que je ne peux me payer !

Puis je reste toujours dans l´espoir qu´un Shenmue 3 va sortir un jour ! Mieux vaut tard que jamais (enfin pas trop tard quand même !)