J´ai lu nombre de post ...

Et beaucoup reve encore ...

Je m´explique, je suis ni pro microsoft ni sonny ni nintendo ... Ce que j´atten d´une sonsole est qu´elle me divertisse un maximum ...

Quand j´ai vu la PS3 j´ai sauter de joie, mai j´ai vite déchanté ...
Deja le prix ... fo pas de se foutre de la gueule du monde !! !
Meme si bcp ic pourront économiser pour se l´acheter, moi perso je n´irai pas en magasin pour investir dans un truc a pres de 800€ ...

Sonny sont en plein délire !! !

Ensuite, les promesses non tenue de sonny me foutent la gerbe ...

Pourquoi dévellopé le Blue Ray alors que les systemes pour le moment possede l´inverse ??

Manipulation économique ke l´ont appelle monopole progessif ou par anticipation ...

Moi je compare : la 360 est pareil a kekechose pres de la PS3 et elle coute 400€ de moi ...

Rien quu ça ça devrai vous alerter ...

600€ la PS3 c´est quand meme tres cher mais bon

Moi je vois untruc gros comme une maison : y´en à qui critiquent beacoup actuellement et quand elle sera sortie ou bien installée ils vont se ruer dessus...enfin moi j´dit ça , j´dit rien...

La ps3 coute 600e pas 800€, la xbox 360 ne fais pas 400€ de moins mais 200€. enfin c´est juste pour chipoter.

Si tu ne veus pas dépenser 600e pour la ps3 ben c´est pas grave tu en a le drois, achete toi une xbox360 et va sur le forum approprié pour en parler.

Pour le prix de la ps3, sony la vends a perte, elle leur reviens 900$, c´est pas se foutre des clients au contraire s´il vendais la console avec bénéfice il devrais la ventre a plus de 1000€. Alors soyons content qu´il la vende que 600e aprés si on trouve ca chere suffit de pas acheter ou est le probleme?

Pkoi developé le blue ray? par ce que c´est l´avenir et aussi sony le met dans sa ps3 pour gagner le combat contre le hddvd c´est bien joué et il gagnerons surement. Et nous on y gagne on a un lecteur blue ray pour 600e au lieux d´un lecteur de salon blue ray a 1500€

mais y aura toujours des raleurs.

Si t´es près de tes sous t´achète celle à 500€, ça fera 100€ de plus que la PS2 à sa sortie pour des technologies particulièrement novatrices, je trouve pas "grave abusé"
Pourquoi le Blu Ray ?? ? Pour permettre aux développeurs de s´étendre un peu, étaler leur imagination et leur créativité, au moins la la limite est repoussé pour un bon moment.
Pareil à quelques choses près, la puissance, l´équipement de base, c´est pas peu de choses, les différences sont notables.

Arzaniss tu sais ce qu´il te reste a faire!
Acheter une 360 tu te divertira et tu ne payera pas 700€ environ pour commencer a jouer

Vous pouvez arrêter de dires que 500 Euros pour la PS3 n´est pas chère parce que la PS2 est sortie à ce prix.
Je vous signale que la PS2 c´était il y a 5 ans, l´économie a changée depuis. 500 Euros aujourd´hui n´a rien à voir avec 500 Euros il y a 5 ans, le coût de la vie a augmenté, et 500 Euros pour une console de jeux, et en comparaison de la concurrence, c´est cher.

le BR je suis vraiment pas convaincu qu´il soit utile pour le moment.

Juste une remarque idiote, mais imaginons (supposition) que ce soit le HD DVD qui gagne la guerre des format !! !

A ce moment la l´argument du lecteur BR a 600 € tombe a l´eau... on aura surpayé un lecteur qui ne servira a rien

le cout de la vie n´a pas doublé non plus,faut pas abuser

c´est pas frocément etre pres de ses sous ...

J´ai la 360 ... j´acquérerai la Wii ...

Mais 200€ d´équart lol sa fai plus de 1000fr ...

Microsoft a également sortie sa console a perte ... Pour qualité sensiblement égal 200€ me parai pousser comme diagnostic ...

Tout les articles pour le moment le dise : a l´heure actuelle on ne peut dire si comme tu dit "la différence est notable" les démo propposer ne permetten pas de le signifier ...

deja Que les jeux de 360 sorte a 70€ en moyenne ...

Non lol au prix de je ne sait quelle promesse on va mettre 600€ dans une machine qui ne pourra etre effective et exploiter a fond ke dans 2 ou 3 ans ?? (le temps ke le blue ray sois bien exploiter)

entre le HD-DVD et le DVD, le vainqueur sera... le DVD.

Quand les VHS étaient courantes, le VCD et le LD ont tenté de lea suplanter avec un seul argument en poche : meilleur qualité d´image et de son.

Résultat, echec cuisant.

Quand le DVD est sorti, son succès a été dû à son grand apport de nouveautés : son 5.1, chapitres, menus, choix des langues, bonus...

S´il n´avait proposé qu´une meilleure qualité, il se serait pris une claque de plus, la preuve ? les Superbits, DVD sans bonus, qui ne se vendent pas du tout.

HD-DVD et bluray se contentent d´une meilleure image, ils commettent la même erreur que le VCD et le LD, ils se prendront une claque tout pareil...

paladdin la ps3 est en 6eme position des console les plus chere. Donc c´est pas la plus chere. Et pour ce quelle a dans le ventre c´est pas chere. Après oui c´est un prix élevé que pas tout le monde peu mettre, mais ca n´empeche pas que c´est quand meme pas chere.

La console je crois la plus chere en prenant en compte inflation, etc... a étais la neo geo etc...

MBD44, Si le HDDVD gagne ce que je pense pas, ben sony continuera a commercialiser son lecteur blu ray, des film et jeux. Le support ne sera pas mort pour autant. On le vois avec les dvd-r.

Y a eu une bataille, pourtant on trouve toujours les DVD-r et les DVD+r

Que le HDDVD et le blue ray gagne les deux resterons surement dans le commerce et on verra des lecteur multi (hddvd+brd)

L´achat de cette console est un pari sur le futur risqué et cher pour 600€ ...

600€ c´est + de la moitié d´un smic et la moitié d´un salaire moyen en france ...

La PS2 n´est pas sortie a ces proportions ...

Yuki_No_Sai Posté le 15 juin 2006 à 16:33:46

le cout de la vie n´a pas doublé non plus,faut pas abuser

demande à tes parents ce qu´ils en pensent, surtout avec le passage à l´euro !! !

Par ailleurs, pour ceux qui croient que le BR sera vraiment utile pour les jv, j´ai deux questions. J´ajoute que, avec la première, je suppose que la place disponible est utile, ce qui reste à prouver.
1) donc, on aura encore plus de données à charger que sur la 360. Cependant, le BR de la PS3 à une bande passante ~2 fois inférieure au lecteur de la 360. Donc plus de données, et 2 fois moins de bande passante. Vous pensez acheter une PSP ou un DS pour attendre les temps de chargements ?
2) Comme dit ci-dessus, si le BR ne perdure pas (on en sait rien, c´est une hypothèse), vous ferez quoi de votre super lecteur de BR ?

Le BR ne va servire qu´à deux choses:
- assurer à Sony d´au moins partiellement l´amortire, quelque soit le résultat de la guerre de la HD
- permettre au dévs de devenir flemmard en ce qui concerne la compaction des données.

MBD44, Si le HDDVD gagne ce que je pense pas, ben sony continuera a commercialiser son lecteur blu ray, des film et jeux. Le support ne sera pas mort pour autant. On le vois avec les dvd-r.

hum, t´as encore bcp d´albums en minidisc qui sortent !!

les UMD tous les studios se desengagent au fur et a mesure... je suis pas convaincu que sony insiste sur le BR s´ils perdent la guerre des formats

1) donc, on aura encore plus de données à charger que sur la 360. Cependant, le BR de la PS3 à une bande passante ~2 fois inférieure au lecteur de la 360. Donc plus de données, et 2 fois moins de bande passante. Vous pensez acheter une PSP ou un DS pour attendre les temps de chargements ?

--------------------------------------------------

et si la comparaison était foireuse de ce point de vue là????

La différence est notable au niveau de l´équipement de base.
Moi je mettrais 600€ dans une console exploitable à fond dans 2 ou 3 ans, tout simplement parce qu´elle vivra plus longtemps sans avoir besoin d´acheter du materiel en plus, et que dans 2-3 ans, on commencera à bien utiliser le BR, et les joueurs Xbox devront se racheter du matériel pour pas être dépassés.
Quand la PS3 commencera à être correctement exploitée, on commencera à voir que la Xbox 360 ne pas pas être plus exploité avec son équipement de base.

Saiyar Posté le 15 juin 2006 à 16:38:12

paladdin la ps3 est en 6eme position des console les plus chere. Donc c´est pas la plus chere. Et pour ce quelle a dans le ventre c´est pas chere. Après oui c´est un prix élevé que pas tout le monde peu mettre, mais ca n´empeche pas que c´est quand meme pas chere.

La console je crois la plus chere en prenant en compte inflation, etc... a étais la neo geo etc...
qui s´est bien planté !

MBD44, Si le HDDVD gagne ce que je pense pas, ben sony continuera a commercialiser son lecteur blu ray, des film et jeux. Le support ne sera pas mort pour autant. On le vois avec les dvd-r.
effectivement, y´aura les jeux PS3 pour assurer à Sony d´au moins partiellement rentabilisé le BR

Y a eu une bataille, pourtant on trouve toujours les DVD-r et les DVD+r
et le bêtamax ? et les MD originaux ? Et si t´as une PSP, achètes tous les UMD que tu vois, y´en aura bientôt plus du tout !

Que le HDDVD et le blue ray gagne les deux resterons surement dans le commerce et on verra des lecteur multi (hddvd+brd)
tout comme il y a tant de lecteur VHS-Bêtamax... Si par mégarde le BR perd, y´aura que les jeux PS3 dessus. Eventuellement quelques films produit par Sony, mais pour voire les autres films, tu devras acheter un lecteur HD-DVD. Tu prendras lequel, une 360 peut-être?

Xbox 360 + lecteur hd dvd + 5 ans d´abonnement + wifi = 880 euros, et ça ne fera toujours pas aussi bien que la ps3. Certes on n´est pas obligé de s´abonner à l´online ni de prenddre le wifi, par contre le lecteur hd dvd sera indispensable.

ce que tu ne vois pas c´est que MS va diminuer le cycle de vie des consoles, dans 3 ou 4 ans, on aura la xbox 3 et tu commenceras a peine a exploiter la PS3 !! !

En informatique ca va tellement vite maintenant que tu ne peux pas laisser un cycle de vie de 5 ou 6 ans pour une console, c´est de la folie