CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Déçu par la puissance de la PS3...

pxidr
pxidr
Niveau 7
30 mars 2008 à 11:52:42

Je voulais en parler, inutile de mettre des posts a vocation de troll ou pour lancer une guéguérre PS3/360/PC. Ici on parle constructivement.

J'ai une PS3, une 360 et un PC (voire ma config dans ma signature).
J'ai comparé la plupart des jeux qui sont sortis silmutanement sur les trois supports (Colin Mcrae DiRT, Jericho, DMC 4 (seulement sur 360 et PS3).
Je précise que j'ai une télé plasma FullHD. Les trois machines sont reliées sur cette télé.

Constat : -Sur PS3, les jeux sont la plupart du temps en 720p, bourrés d'aliasing et moins fluides que sur 360;

-Sur 360, les jeux sont en 1080p, avec moins d'aliasing, plus fluides mais avec une netteté inférieure à la PS3;

-Sur PC, le top du top : un rendu parfait, en 1080p, ultra fluide, plus nets que les deux consoles, avec quasiment pas d'aliasing.

Pourtant, la 360 à deux ans de moins que la PS3, et elle se permet de faire mieux; je croyait même que mon PC se ferait, à l'époque, exploser par la PS3. Et ben, que nenni. Pourtant, mon PC est pas non plus une hache de guerre : C2D E4300@2.7GHz, 2Go de DDR2 RAM@375MHz et une ATI HD3870 512Mo. Quoi de plus normal.
Cout de ma config aujourd'hui : 500€.
PS3 : 400€.
360 : 200€.

Bref, je ne sais pas si se sont les développeurs qui ne savent pas exploiter toute la puissance de la PS3 ou que c'est son hardware qui bloque, pour l'instant, le résultat est là.
Je dis pas que les jeux PS3 sont moches ou horribles, je disais simplement que je m'attendais à mieux. Mieux que ma 360. Mieux que mon PC.
Bref, j'hésite encore à la vendre surtout que c'est un modèle 60GB pour m'acheter un barebone PC Shuttle.

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:54:25

ah ok le noob..

du 1080P avec une X360, c'est de l'upscaling xD

sur X360, aucun jeu n'est natif en 1080P, c'est que du progressif, seul la PS3 projette du 1080 natif, pour quelques jeux..

tu viens de perdre toute ta crédibilité de critiques sur la puissance en une phrase, je te félicites :bravo:

-Nathan_Drake-
-Nathan_Drake-
Niveau 9
30 mars 2008 à 11:54:35

juste un p'tit truc que j'ai relevé, le reste j'ai pas lu

"-Sur 360, les jeux sont en 1080p"

c'est de l'upscale c'est pas du natif, la console passe le jeu en 1080p, HAlo3 à la base il est en 600p

pxidr
pxidr
Niveau 7
30 mars 2008 à 11:54:35

Voila, c'est dit :p)
Je n'ai pas seulement comparé les jeux ci-dessus.

Jin-Jordan
Jin-Jordan
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:54:50

Euh...La 360, deux ans de moins que la PS3 ? :hum:
Faut qu tu m' expliques là !

pxidr
pxidr
Niveau 7
30 mars 2008 à 11:55:51

Je sais que c'est l'upscaling. Le rendu 360 est quand même meilleur.

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:56:29

nan mais c'est bon, à 16 ans, plasmaFullHD, X360, PS3, Ordi à 500€, le mec est aveuglé par la richesse de ses parents, un gosse pourri gaté :noel:

pxidr
pxidr
Niveau 7
30 mars 2008 à 11:56:39

Et oui deux ans de moins :
PS3 : mars 2007
360 : décembre 2005

kevin45971
kevin45971
Niveau 8
30 mars 2008 à 11:56:40

il a raison la ps3 et naze y a rien desu par rapport a la 360 dessu grave

Xbox747
Xbox747
Niveau 4
30 mars 2008 à 11:57:11

encore un p'tit bourge qui vient faire le malin :noel:

ben-f
ben-f
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:57:36

"Déçu par la puissance de la PS3..."

:d) une simple chose à te dire revend la :ok: et osef de ta life :ok:

iytg
iytg
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:57:54

La 360 a 2 ans de moins...
Tu te trompes,elle a 2 ans de plus

3Makiaveridik4
3Makiaveridik4
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:58:03

"Le rendu 360 est quand même meilleur"

C'est vrai pour certains jeux et faux pour d'autres, quand on sait que la 360 est déjà maitrisée alors que la PS3 non et qu'elle fait déjà jeu égal si on a deux sous de jugeottes on comprend qu'elle va avoir ce que n'aura pas la 360, une belle courbe de progression.

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:58:06

-Sur 360, les jeux sont en 1080p, avec moins d'aliasing, plus fluides mais avec une netteté inférieure à la PS3;

j'en ris encore, surtout quand tu en rajoutes "Je sais que c'est de l'upscaling", te rattrapes pas en tombant :ok:

surtout que comparer la puissance sur 3 jeux, j'trouve ça encore plus nice :ok:

compare Uncharted et compare le dernier gros jeu en date de la X360 Halo 3, comment ? oui, je détruit ton argumentaire en une phrase =(

]The_Destroyer[
]The_Destroyer[
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:59:25
  1. Et oui deux ans de moins :

PS3 : mars 2007
360 : décembre 2005

Donc c'est la PS3 qui a deux ans de moins, pas la X360, boulet :noel:

Jin-Jordan
Jin-Jordan
Niveau 10
30 mars 2008 à 11:59:33

pxidr Posté le 30 mars 2008 à 11:56:39 Et oui deux ans de moins :
PS3 : mars 2007
360 : décembre 2005

Non justement,elle a 2 ans de plus;pas de moins !!!

-Nathan_Drake-
-Nathan_Drake-
Niveau 9
30 mars 2008 à 12:00:43

:rire: mais oui je sais que c'est de l'upscale pourquoi tu précises le noob, enfin on se rattrape comme on peut

"Pourtant, la 360 à deux ans de moins que la PS3,"

tu sais qu'il faut un certain temps pour maîtriser un hardware, surtout ceux des machines Sony (PS2 :oui: )

Sinon tu t'attendais à ceux qu'une console soit plus puissante qu'un PC de Gaming :ouch: :rire:

3Makiaveridik4
3Makiaveridik4
Niveau 10
30 mars 2008 à 12:01:19

"Déçu par la puissance de la PS3..."

On a encore pas vu grand chose, un peu hative la conclusion :rire:

pxidr
pxidr
Niveau 7
30 mars 2008 à 12:01:19

J'adore car, sur JV.com, tu ouvre ta bouche et tu te fais lyncher.

J'ai demandé aussi des posts constructifs, pas des trucs "cékikialaplugrosse".

J'ai Uncharted, oui, joli. Mais on peut pas faire de comparaison car il est uniquement sorti sur PS3. Mais compare Assassin's Creed sur les deux supports. Ouch.

darkalex6
darkalex6
Niveau 10
30 mars 2008 à 12:01:57

Uncharted, GT5, Killzone, Heavenly Sword, FF XIII... :coeur:

Sous forums
  • Nintendo 64
  • PlayStation Vita
  • Dreamcast
  • Xbox (2001)
  • Gamecube
  • PlayStation
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
La vidéo du moment