http://www.nofrag.com/2007/oct/26/27131/

Sans commentaire...

pas mal.

C´est fin...

si on m´avait dit que la 360 faisait perdre de l´argent a microsoft....

Il faut quand meme se mefier du chiffre de M$ qui est une manipulation:

Bon je sais tout le monde n´a pas fait de compta pour le savoir, mais voilà je vais expliquer comment manipuler ce chiffre pour faire croire ça aux gens, mais tout d´abord pourquoi c´est forcement faux:

En juillet, M$ a du investir presque 1.2 millards de $ pour les problemes de fiabilité de la console.

Halo 3 s´est vendu a 4 millions d´exemplaires, soit ~ 240 millions de chiffre d´affaire.

Chiffre d´aiffaire auquel il faut enlever 20% de marge des revendeurs, 60 millions en developpement et marketing, et enfin les fdp, de production etc etc etc

Au final Halo 3 c´est moins de 100 millions de benefice.

Alors comment 100 millions peuvent compenser 1.2 milliard ?

Manipulation comptable, on presente un benefice en parlant du resultat net avant resultat exceptionnel, on case le millard dans les pertes excepionnelles (meme si ça sera tous les ans puisque le probleme n´est pas réglé) et on presente un beau benefice ... qui n´existe pas ...

JJV2> argumente pas, c´est des bites qui respresentes les chiffres.

JJV2 : Juste comme ça , y´a que des halo qui se sont vendus en +- 4 mois sur 360 ? J´suis plus pour sony que crosoft , mais ce que tu viens de dire ...

No rage, cay pas marrant

JJV2 et si c´est toi qui te trompais de méthode de calcul?

http://www.gameblog.fr/news_2847_merci-bungie-merci-halo-3
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=29984

Tout est dit ici.

Nestopia Posté le 26 octobre 2007 à 12:48:12 JJV2 : Juste comme ça , y´a que des halo qui se sont vendus en +- 4 mois sur 360 ? J´suis plus pour sony que crosoft , mais ce que tu viens de dire ...

Non mais c´est question de logique.

Les 360 sont vendues a perte, ils font des pertes depuis le depart, le seul changement actuel est le succés enorme de Halo 3 qui est jugé responsable de benef dans les autres communiqués.

Hors s´ils font des pertes en temps normal, que Halo ne fait "que" 100 millions de benef, mais que sur la meme periode ils doivent depenser 1.2 milliard pour la fiabilité, a part par la manipulation comptable que j´ai expliqué, (et qui est tres courante car légale) un benefice est impossible sur cet exercice ...

les chiffres ne peuvent pas vraiment pas etre comparé la 360 en est à sa deuxieme année les couts de production on baissé, la 360 à beaucoup de jeux et se vend bien pour la ps3 c´est different la console à été lancé y´a 6 mois en europe 1 ans au japon et au usa il faut compenser la baisse de prix

Halo 3 n´est pas le seul jeu de Microsoft sur le marché...

Et pourquoi argumenter sur Microsoft, qui te dit que pour Sony et Nintendo les chiffres ne sont pas manipulés puisque s´est ce que tu essaies de démontrer ?

calmé vous c´est juste les chiffres du trimestre halo 3 y´en aura pas tout les jours non plus

NicoLeFou Ben justement.

Avec 1.9 milliards de CA, des 360 encore vendues a perte, et 1.2 milliard depensé dans le SAV en plus des frais normaux, faudra qu´on m´explique comment un jeu qui fait 100 millions de benef peut compenser ...

qui peux m´expliquer une chose il va ou tout le pognon de nintendo parce qu´avec tout ses benef il pourrait au moins recompenser les joueurs en prenant des risques et en tentant de nouvelles licenses vous pensez pas

Après Sony Computer Entertainment, Microsoft communique également ses résultats financiers du dernier trimestre fiscal. Au contraire de son rival, la firme de Redmond publie pour la première fois des résultats positifs de sa division jeux vidéo. C´est un petit événement pour Microsoft qui réalise donc un profit de 165 millions de dollars (environ 114 millions d´euros) dans ce secteur. On nous précise naturellement que ce bon score - anticipé par Microsoft - est en grande partie dû aux ventes records de Halo 3.

Point barre !! !

dans la wii 2

JJV2 c´est les chiffres du trimestre en meme temps

kriztof Posté le 26 octobre 2007 à 12:57:14 Halo 3 n´est pas le seul jeu de Microsoft sur le marché...

Et pourquoi argumenter sur Microsoft, qui te dit que pour Sony et Nintendo les chiffres ne sont pas manipulés puisque s´est ce que tu essaies de démontrer ?

Je parle de faits.

Les faits, $ony fait d´enormes pertes parce qu´ils vendent les PS3 a perte qui ne sont pas compensé par les ventes de PS2 ni de jeux, Big N fait des gros benefs car gagne de l´argent sur chaque Wii, chaque DS et chaque jeu vendu et ils en vendent des millions, M$ ne PEUT PAS etre beneficiaire avec un CA de 1.9 milliard et en ayant depensé 1.2 milliard dans le SAV, a part en présentant un chiffre qui ne reflete pas la réalité ...