C´est du tout bon http://www.ps3-live.com/news-ps3/le-moteur-unreal-3-equivalent-a-la-fameuse-demo-de-killzone-ps3.html

tiens tiens tiens, pour leur moteur ils admettent qu´ils sont aptes à atteindre la qualité de la vidéo de Killzone alors que Huerilla eux ne sont pas aptes à en faire autant

En tout cas, s´ils peuvent atteindre un tel niveau, ben c´est tant mieux pour nous

Guerilla*

Oui c´est bizarre toutes les contradictions qu´il peut y avoir

En meme temps entre Guerilla et Epic il y a une différence d´expérience, donc ça serais "normal" que l´UE puisse faire aussi bien voir mieux que Killzone

haru94 Posté le 03 septembre 2005 à 12:56:53
En meme temps entre Guerilla et Epic il y a une différence d´expérience, donc ça serais "normal" que l´UE puisse faire aussi bien voir mieux que Killzone

rien a voir c´est une question de neurones simple exemple:carmack et doom3 ou encore project offset!

Bien sur, j´ai oublié que l´expérience ne joue aucun role......

ati plus vieux que nvidia dans le domaine,se font terasser par cette derniere,intel plus vieux qu´amd dans le domaine se fait terasser par ce dernier,microsoft plus vieux dans le domaine du software,ses logiciels se font terasser par ceux....de particuliers!fifa plus vieux dans le domaine des jeux de foot,ala sortie de winning eleven se fait terasser,je continue ou j´arrete?

Surtout que les gars de projet offset on de l´expérience...(Savage, qui a eu plusieur prix)

Alors le coups de"l´expérience ne sert à rien"....

pour moi les graphismes de killzone seront possible une fois al console maitrise

---BigBoss--- Posté le 03 septembre 2005 à 13:12:20
pour moi les graphismes de killzone seront possible une fois al console maitrise

lors de l´interview de kojima,il etait tres sur de lui en disant qu´il va nous montrer qqch de la ps3 au tgs,je pense qu´il a deja perce le secret de la machine comme il avait fait avec la ps2 et mgs2 et 3!

pacemaker1
Posté le 03 septembre 2005 à 13:08:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ati plus vieux que nvidia dans le domaine,se font terasser par cette derniere,intel plus vieux qu´amd dans le domaine se fait terasser par ce dernier,microsoft plus vieux dans le domaine du software,ses logiciels se font terasser par ceux....de particuliers!fifa plus vieux dans le domaine des jeux de foot,ala sortie de winning eleven se fait terasser,je continue ou j´arrete?

euh le rapport?
and et il meilleurs que Intel?
Pes est il meilleur que Fifa?
Nvidia est il meilleur que ATI.

Tu me dit que l´expérience n´a acune importance....donc aprés mon IUT informatique je serais en mesure sans aucune expérience d´etre capable de faire un OS aussi bien que windows ou un moteur 3D aussi beau que l´UE? le tout sans aucune expérience....juste avec mes neurone...t´es sur que c´est possible?

ouais c´est sur je me rappele a l´epoque que j´avais joue a la demo de mgs2 c´etait la claque graphique

toi tu confonds experience et savoir!c´est pas la meme chose!

pes est largement meilleur que fifa tu en doutes ?: rire:

Killzone 2 ou la mystification de sony.

Guerilla un studios sans expérience et qui nous as pondu un jeu daubique et un autre jeux moyen, vas nous sortir un jeux qui tuera halo 3, avec des graphismes comme la cinématique terrasant en meme temps l´unreal engine 3.

soyez réaliste autant demander à davilex de faire les graphismes de killzone.

Ah...le savoir ne s´acquiere pas par l´expérience?

dentonhelios

killzone etait tres bo niveau graphismes pour de la ps2

mais en ce qui concerne la qualite du jeu ca c´est autre chose

haru94 Posté le 03 septembre 2005 à 13:24:27
Ah...le savoir ne s´acquiere pas par l´expérience?

si mais il y a le genie a ne pas oublier!

C´est vrai qu´il y a beaucoup de génie sur terre....