Unreal creator believes G70 beats R520

Video confession

By Fuad Abazovic in Wien: mercredi 25 mai 2005, 01:48

TIM SWEENEY, founder of Epic Games, maker of the Unreal and Unreal Tournament games confessed that he believes that G70 Nvidia Geforce 7800 GTX is actually going to end up better than ATI´s upcoming R520.
Sweeney is one of the key leader chaps who is also creator of our mysterious game that we heard about at E3 and mentioned here.

We know now it´s named Gears of War and its Xbox 360 title, the game that will ironically run on ATI´s R500 chip only.

In a video interview, a chap asked Tim " I have to ask you: R520 or G70?"

Tim smiled and said, " Oh, G70 for sure."

Bon qu´est ce qu´on sait :
-xenos moins puissant que le r520.
-rsx plus puissant que le g70.

On a eu plusieurs declarations de different construteur, disant que la ps3 serait plus puissante que la x360 et reciproquement.

Qui sont ces constructeurs ?
-sony ;
-microsoft ;
-ati ;
-n´vidia; . ..

Bon bref, des declaration dont nous ne pouvons avoir confiance. Alors qui croire ?

Les devloppeur bien sur !

Donc en résumé la Ps3 plus puissante, ba l´ère de la Xbox1 puissante est révolu chacun son tour !

Et puis c´est tout !

ce reve bleu sur ps2 il s arretera sur ps3

qui vivra verra.

" ce reve bleu sur ps2 il s arretera sur ps3"

c´était la phrase qui ne sert à rien !

je regrette mais il ya quelque petit probleme la...

-oui le RSX est plus puissant que le G70(normal ce n´est rien d´autre qu´un G70 avec une + grosse frequence ce qui ne sert pas a grand chose)

-le xenos est forcement plus puissant que le R520 et que plein dautre puce car il a une nouvelle architecture et evolutive surtout!

-le R520 est plus puissant que le G70(il a 32 pipeline meme si il ne sont pas encore activer G70=24 pipeline,gravure + fine,+ de transistor,la frequence aussi surement x800XT=500mhz...c´est pas pour rien que tout le monde l´attend)

-et oui le xenos est plus puissant que le RSX(en tout cas selon ATI le RSX a 10% de puissance graphique brute(grace au cell)de + que le xenos mais ce dernier va finir par le rattraper car il a une architecture de shaders unifier evolutive)

il ne faut pas oublier que la RAM est unifier et donc le xenos peut disposer de + de 256mo si besoin est alors que le RSX doit se contenter de ses 256mo(la RAM graphique est la meme dans les 2 console)

PS:avant de dire quelque chose reflechissez svp

Un pseudo pro de l´informatique il y en plein sur ce forum !

Bon je veux pas dire mais ça change rien la Xbox 1 était puissante point barre maintenant sa sera la PS3 point à la lige.

STOP LA JALOUSIE !

lige ligne* c´est mieux !

aergoryan :
T´es sur la la g70 est moins puissante que la rsx? Mais pourquoi nvidia ferait ca ? moi je pense que la g70 est plus puissante que la rsx car nvidia voudra concurrencer avec ati et la elle n´a pas interet a sortir une carte moins puissante . D´autre part la r520 a ete retarde suite a un probleme avec les 32 pipelines de pixel et ati a affirme que les premieres cartes standards auront 24 pipelines et que les 32 pipelines viendront apres avec les modeles pro et xt.

rhadamante Posté le 13 juin 2005 à 15:11:32
Bon je veux pas dire mais ça change rien la Xbox 1 était puissante point barre maintenant sa sera la PS3 point à la lige.
STOP LA JALOUSIE !

-c´est vous les jaloux putain!moi j´en ai rien a foutre le cell est plus puissant je le dit mais arreter non le RSX n´est pas plus puissant que le xenos(en tous cas sans l´aide du cell)mais meme sans le cell,avec son architecture,le xenos est mieux penser grace a ses shaders unifier et evolutif

snake175 Posté le 13 juin 2005 à 15:17:40
aergoryan :
T´es sur la la g70 est moins puissante que la rsx? Mais pourquoi nvidia ferait ca ?

-non non ben non le RSX est quand meme plus puissant que le G70 vu que le rsx EST un g70 un peu ameliorer

joubliait ATI a des probleme avec la finesse de gravure(ba oui il passe au 0.09micron alors que nvidia prends pas de risque en gardant le 0.11micron pour le G70)

" c´est vous les jaloux PUTAIN"

Zen on ne parle que de jeux vidéo et de consoles !

Si tu n´es pas d´accord pour dialoguer avec des gens qui ne partagent pas le même avis va sur le site Xbox ( ou REVO mais tu va t´ennuyer) et tu auras plein de gens d´accord et se sera super comme débat !

nvidia prends pas de risque en gardant le 0.11

Par contre le processeur de la PS3 ils on pris des risques !
Le cell est produit par Ibm à 90 nano micron

http://www.pcinpact.com/actu/news/Le_Cell_9_coeurs_a_plus_de_4Ghz_details_inside.htm

Architecture soi disante evolutive ne veut pas simplement dire plus puissant et plus efficace. Si n´vidia n´a pas pris le meme chemin que ati, c´est qu´il y´a bien des raison.Pour l´instant, les chiffre sont en faveur du rsx par rapport au xenos. Ati n´a que blablatez en disant que l´archtecture est meilleure ( il faudrait l´avis de specialiste neutre).Ce sont les dire d´ati, normal qu´il enfonce la concurrence.

A qui faire confiance alors ?

Ben au devloppeur, au specialiste neutre et non au compagnie qui cherche juste a faire de la pub pour
son produit.

Et ils disent quoi les éditeurs oh la PS3 est mieux !

Mais quel parade vont trouver les anti-sony

" moutons!" " pro-sony" " mytho" " a bas Ken" ?

Les editeurs ? pour l´instant y en a un seul qui a dit ca,et c´est bizarre mais les devellopeurs de Gow ont dit le contraire....
Et arreter d´employer ces termes pro sony ou pro xbox a tort,c´est pas parce qu´on critique une console d´une maniere objective qu´on ne l´aime pas,c´est juste qu´a la longue ca saoule ce debat et ces conneries infondés qui sortent de part et d´autre.

On va prendre du concret,a l´e3 d´un coté , GoW jouables sur xbox360,de l´autre une video en " temps reel" mais pas in game de killzone2.......et au final,on a des graphismes aussi beau,le supposé ecart de puissance on l´a pas vu,si la ps3 etait si puissante il y aurai eu une difference de graphismes,mais la rien,et ca penche meme en defaveur de la ps3 vu que killzone n´etait pas in game,donc toute la puissance a été utilisé pour gerer 1/10eme de niveau......et puis au passage,pendant que ken fait du bla bla,microsoft bosse encore sur la xbox360 pour encore ameliorer certaine chose....

Non , les x360 sont deja en prod.

Sinon , qui sont exactement les devloppeur de gears of wars et qu´on t´il dit exactement ?

Je veux une source aussi stp.

rhadamante Posté le 13 juin 2005 à 15:48:30
" c´est vous les jaloux PUTAIN"
-comment veux tu etre zen avec un mongole comme toi...

Si tu n´es pas d´accord pour dialoguer avec des gens qui ne partagent pas le même avis va sur le site Xbox et tu auras plein de gens d´accord et se sera super comme débat!
-mdr t´est marrant toi,jai pas besoin de sa...je suis suffisement respecter ici

rhadamante Posté le 13 juin 2005 à 15:53:09
nvidia prends pas de risque en gardant le 0.11
-je ne vois pas ce qu´il ya de drole,c´est tout a fait vrai nvidia ce repose sur ses lorier avec le G70...t´est vraiment un autiste car pour rire comme sa!

Par contre le processeur de la PS3 ils on pris des risques!Le cell est produit par Ibm à 90 nano-micron
-ben ecoute c´est cool,si tu veux aller par la le R520 aussi est en 90nano tout comme le xenos

staline001 Posté le 13 juin 2005 à 15:55:46
Architecture soi disante evolutive ne veut pas simplement dire plus puissant et plus efficace. Si n´vidia n´a pas pris le meme chemin que ati, c´est qu´il y´a bien des raison.Pour l´instant, les chiffre sont en faveur du rsx par rapport au xenos.
-c´est logique pourtant,avec les shaders 3.0 les pixels et vertex sont indisociable,les avoir unifier est un bonne idée cela ne peut etre que mieux!selon nvidia cette architecture ne change pas les perf. ma fois nous verrons cela...montre moi voir tes chiffres en comparaison que je rigole

rhadamante Posté le 13 juin 2005 à 15:59:05
Et ils disent quoi les éditeurs oh la PS3 est mieux !

Si tu veux, moi aussi ça m´soule tous ces fanboy pro-xbox qui dise n´importe quoi. Tout ceci fait que des fois je perd en objectivité.

C´est un peu la meme chose qu´areyogan(apparament). Soulé par tout ces fanboy pro-sony qui le force a dire n´importe quoi et a ne plus etre objectiif.

tu les écoutes il n´y avait que la vidéo de killzone 2 !

il y avais des jeux ! Il y avait des vidéos de jeux ingames vas sur gamtrailers tu trouvera !