"Par ailleurs, si vous ne connaissez pas la signification d’insipide, jouez à Far Cry 3, finissez Far Cry 3, et notez sur une feuille ce qui vous a marqué et qui restera gravé dans votre vie de joueur, même si un timbre-poste suffira."

http://jeuxfiste.wordpress.com/2013/10/09/far-cry-3-insipidite-auto-declaree/

J'attends vos réactions avec impatience.

-Vaas
-les graphismes
-durée de vie
-doublage
-taille de la map
-contenu variés et divers
-histoire et cinematique interessante
-beaucoup de fun

Pareil que mon VDD

Alors joue jamais à Far Cry 2 l'auteur ou tu chopperas un cancer.

Le scénario est insipide c'est vrai
Mais le reste est pas mal

L'auteur qui veut imiter le site débile qui se nomme "gamerama"

Mon dieu, quel manque de personnalité et surtout quel honte, tout ça pour se donner un genre et se faire remarquer

Je suis en train de faire le jeu en ce moment et je suis surpris par sa durée de vie, j'en suis à environ 10H30 de jeu et j'en suis pas encore à la moitié du jeu apparemment, il y a beaucoup à faire, et il y a encore pas mal de monde sur le multi.

@new-pseudo
Vaas -> sous-exploité, trop peu présent, éliminé pour l'inconnu de service.
Les graphismes -> Joué sur PS3, c'était très laid. Just Cause 2 est meilleur dans le domaine tout en ayant une carte 10 fois plus grande.
Durée de vie -> Totalement artificielle, de la collecte, des trucs inutiles à choper aux autres coins de la map, un archétype de progression constant, un mode histoire pas si long que ça
Doublage -> J'ai trouvé celui de Vaas ridicule
Taille de la map -> 70% composée d'eau, la moitié des îles sont désertiques et se ressemblent toute, autrement dit : pas une performance
Contenu varié -> Capture de base, courses, etc ok c'est bien sympa mais c'est inhérent au genre et ça ne peut pas vraiment être retenu comme un "truc qui te marque vraiment"
Histoire et cinématique intéressantes -> Alors là, on a pas la même conception de l'intérêt
Beaucoup de fun -> Je ne peux contredire cela, d'ailleurs si tu cites les précédents points comme t'ayant marqué, normal que tu y ai pris du plaisir

@Xenoform J'en prends note merci de l'avertissement.

Far cry 3 est un fps banal, qui rentre dans la catégorie des jeux que tu finis et que tu retoucheras plus jamais.

Jouez a dragon's crown !!

C'est TON avis.

zuh oui, comme a chaque fois qu'on poste non..

Euuuh, oui en fait

Si on s'arrête à ses propres avis sans chercher à débattre sous prétexte que "les avis ça se discute pas", on tue la discussion, on tue le dialogue, on tue le langage. L'écriture n'a pas lieu d'être, ces forums non plus.

Tu ne pensais pas cela tout de même ?

Bon apress c'est sur même si j'ai beaucoup aimer far cry 3 ça vaut pas un bon vieux secret of mana, okami, dark souls ,etc.....

je vois pas ce que vous trouvez à far cry 3.

Moi je lui trouve ce que j'ai indiquer plus haut

Si je devais mettre une note je mettrais un bon 15/20.

le problème c'est qu'aujourd'hui les jeux sont tellement ennuyants qu'il suffit de foutre un taré faussement charismatique en méchant pour que tout le monde se touche et crie au génie...

C'est tellement ça. Les fanas de Vaas foutant un coeur à côté de son nom dans tous les posts me font limite pitié.

Le mec qui fait la VF et le même que celui qui fait la VO hein.
Puis Vaas est charismatique, c'est un de mes personnages préférés de JV.

Puis concernant les activités tu voulait quoi ? Car je trouve que c'est suffisant, je l'ai terminé en 30 heures et je trouve ca suffisant pour un jeu de cette génération.

Si Vaas est un bon personnage et son doublage est très bon....

Ce que j'ai aimé dans FC 3, c'est :

- le gameplay fluide ( glissade, roulade, tirer au jugé derrière un abri, sauter sur l'ennemi et le poignarder, ou lui lancer son poignars... ), bref tous ces effets de mise en scène autrefois réservés au TPS style Uncharted débarquent sur le FPS.

- la liberté d'action d'un jeu de rôle ( comme dans un Deus Ex, on pouvait jouer certaines missions en mode 100 % actions ), et la nervosité d'un FPS pop corn style COD.

- le côté extravagant de certaines missions, surtout vers la fin : on détruit un camp ennemi dans un ravin, on explose un convoi au lance-roquettes, on se barre en wingsuit

- le jeu proposait pas mal d'activités secondaires assez amusantes : course, chasse, tir, poker, lancer de couteau, et surtout les nombreuses chasses à l'homme et prises de camp ennemi qui donnaient un sentiment de liberté d'action.

Un bon 16/20 , après le jeu est pas un chef-d'oeuvre absolu mais il est très divertissant, très bien réalisé, malgré une quête principale trop courte, une fin bizarre ( on se fout de Hoyt, on veut Vaas ), et des graphismes déçevants.