CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

rester sous XP ou prendre Vista ?????

yoshiiiiii
yoshiiiiii
Niveau 9
08 avril 2008 à 11:35:06

Bonjour! :)

Je ne m'y connais pas du tout en informatique.

Mais j'aimerais savoir quel sont les differences entre "windows" et "vista"?

Je change mon pc tres prochainement et je suis sous xp,(depuis le debut),mais parait il que d'etre sous vista,pour les prochains jeux et "age of conan" par exemple,serait un grand plus.

Quel est votre avis?

Dois je prendre vista oui ou non?

Et quel version?

Merci pour ceux qui me repondront. :)

Aimela
Aimela
Niveau 8
08 avril 2008 à 11:38:30

si ta prochaine config est suffisante prends vista, sinon non. Pour moi ça se résume à ça.

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
08 avril 2008 à 11:39:45

Vista après le SP1,s'est montré beaucoup plus stable et rapide que d'origine...
Après c'est a tes préférences (tout le monde n'aime pas aero).
Juste prévoir beaucoup de mémoire,2 go semble l'idéal actuellement :)

yoshiiiiii
yoshiiiiii
Niveau 9
08 avril 2008 à 11:44:14

Bah ma prochaine config sera ça logiquement:

2X1go crucial Ballistix PC6400 (ram)
Corsair VX 450W (alim)
8800 GTS 512 Mo (carte graphique)
Gigabyte GA-P35C-DS3R rev2 (carte mere)
Intel Core 2 Duo E8200 (processeur)
Cooler Master RC-690 Xcalade 690 (boitier)

Donc vista conseiller?

represente92i
represente92i
Niveau 8
08 avril 2008 à 11:46:45

si tu veu installé bcp de programme prend vista sinon prend xp :ok:

mat-style-57
mat-style-57
Niveau 10
08 avril 2008 à 11:49:18

Prends Vista sans hésiter tu pourra profiter de DX10, et honnêtement Vista ce n'est pu comme au début, maintenant il est rapide stable et beau, que demander de plus ?

yoshiiiiii
yoshiiiiii
Niveau 9
08 avril 2008 à 11:49:56

Quels programme par exemple?

Car j'ai XP depuis des années et ce qui y a dessus me suffit.

Mais je recherche surtout la qualité pour les jeux.

mat-style-57
mat-style-57
Niveau 10
08 avril 2008 à 12:11:39

Qualité des jeux = Vista avec DX10 ( quoique il bouffe plus de ressources qu'il améliore les perfs :( )

mat-style-57
mat-style-57
Niveau 10
08 avril 2008 à 12:12:02

les graphismes*

donquishoot
donquishoot
Niveau 10
08 avril 2008 à 12:15:12

mon frêre vient d'avoir un ordi avec vista et je te conseille donc de prendre 3go de mémoire, car vista pompe 1go, et sachant que les jeux tappent désormais régulièrement dans le go de mémoire eux aussi, le calcul est vite fait :ok:

represente92i
represente92i
Niveau 8
08 avril 2008 à 12:25:22

vista a une base de registre plus fiable que xp mais si tu n'installe pas bcp de programme prend xp qui est plu rapide au demmarage et qui a + de performance sur les jeux :ok:

Presumekoupable
Presumekoupable
Niveau 10
08 avril 2008 à 12:40:00

tant que tu t'es pas obligé de changer,garde xp!

vista? wé c'est beau...mais c'est "lourd" aussi.

Young_Cesar
Young_Cesar
Niveau 24
08 avril 2008 à 12:56:20

Oui enfin 1 an aprés, Vista n'est plus le même et faut pas que dire " c'est beaux " :honte: !

Si on a la config qui suit, Vista tourne trés trés bien et n'est pas lourd :ok: ! Faut pas rester sur les stéréotypes du début car bon perso, Vista je l'ai eu depuis le début et je n'ai jamais étais embête ... SP1 en plus c'est mieux ok :oui: donc pourquoi se priver ...

Beaucoup de chose sont faciliter et pour moi ce qui je trouve extra et la gestion et faciliter d'installation des réseaux, wifi et internet et autres :ok:

Le nombre de fps chute entre xp et Vista c'est clair donc pour les petites configs là oui, c'est rude, trop rude :ok:

yoshiiiiii
yoshiiiiii
Niveau 9
08 avril 2008 à 13:00:10

Donc pour la config que je vais prendre,elle sera assez puissante pour vista?

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
08 avril 2008 à 13:02:51

Largement :ok:

Young_Cesar
Young_Cesar
Niveau 24
08 avril 2008 à 13:06:43

Oui, aucun doute ^^

Presumekoupable
Presumekoupable
Niveau 10
08 avril 2008 à 13:14:03

la logique veux que:

entre avoir un tres bon pc avec vista et avoir un tres bon pc avec xp,

autant prendre un tres bon pc avec un systeme d'exploitation moin lourd a faire tourner: le bien nommé xp.

"Si on a la config qui suit, Vista tourne trés trés bien et n'est pas lourd "

certe vrai,mais c'est un argument illusoire: parce que si t'as la config qui suit,XP tourne tres tres bien et reste toujours moin omnipotent c'est a dire plus rapide et leger que vista!

c'est clair?

_Lumpy_
_Lumpy_
Niveau 9
08 avril 2008 à 13:21:29

si tu joue faut pas prendre vista (pléonasme) vista est extrêmement lourd comparer a xp :il occupe plus du double en ram : chez moi 280 mo d'occuper avec xp firewall et antivirus
sur vista sp1 sa tourne autour des 600 mo dans les mêmes conditions :x (peut être que je l'ai mal optimisé)
de plus xp de mare bien plus vite et les installations sont plus rapides

Young_Cesar
Young_Cesar
Niveau 24
08 avril 2008 à 13:23:10

N'importe quoi, c'est comme les gens qui restent sur 10.4 alors qu'il y a le 10.5 de OSX qui est là depuis quelques mois !

Quel est l'intérêt de ne pas se mettre à jour et ne pas passer sur Vista alors qu'on a la config qu'il faut !

Oui, tu ne profites pas de toutes les bonnes améliorations et faciliter que Vista propose... Surtout que Dx10 and Co ba sans Vista, c'est pas la peine... Crysis et le reste qui profite de ça, sous xp c'est pas la même chose franchement...

Donc si la config te le permet, Vista ne se révèle pas du tout lourd et moins rapide ! Au contraire, je trouve que Vista pour s'éteindre et s'allumé est plus rapide que XP...

Il y a juste le taux de fps qui est un peu moins fort avec Vista, c'est tout... Alors si aprés, tu ne veux pas profiter des améliorations, c'est comme tu veux :olk:

Young_Cesar
Young_Cesar
Niveau 24
08 avril 2008 à 13:24:45

2 Go et Vista peut pleinement être exploiter, pas de probléme avec les gros jeux :ok:

Si tu veux joueur avec ta config et que tu peux profiter des effets du Dx10 and Co, ba sans Vista tu peux pas ! ( ne me parler pas de l'émulation de xp ... )

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment