regarder sa:
http://www.matbe.com/actualites/32581/nvidia-geforce-9800-gx2/

apparement la Serie "9" de cher Nvidia , est une appellation "de passage" rien de plus

ouai j'ai deja lu cette article t'inquiete, je suis a l'affut en ce moment de nouvelles infos sur la 9800 gtx donc bon je fais un peu tout les site dans la journée quand je peu

ca permettrait de jouer a quake wars tout a donf en 1920 a plus de 100 fps ( c'est le minimum légal pour un fast fps)

J'ai un ecran qui affiche en 60hrz max... Donc je peut pas jouer a ces jeux la ? .........

on s'en fout de la frequence ton ecran mais pour les fps genre quake ou ET, si tu veux straffer comme un porc et faire des putains de circle jump, l'idéal c'est d'avoir su 125 fps constants

"# glock67 Voir le profil de glock67

1. Posté le 12 mars 2008 à 12:10:33 Avertir un modérateur
   1. -Ak_kalaShnikov Voir le profil de -Ak_kalaShnikov
2. Posté le 12 mars 2008 à 00:01:47 Avertir un modérateur
3. De toute facon, meme si il sortirait de nouvelle carte ultra performante on jouerait a quoi avec c est super carte

crysis le jeu daubay

Ma gtx fait tout rouler en high pour le moment.

ca permettrait de jouer a quake wars tout a donf en 1920 a plus de 100 fps ( c'est le minimum légal pour un fast fps)
ca permettrait d'avoir plus de fps sous crysis, fsx et sous arma
ca permmettrait aussi plein d'autre choses que j'ai du oubliés"

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1

ENFIN QUELQU'UN DE REALISTE

qui est realiste moi ou lui ?

Ma carte me suffit, je pense la changer à la vrai prochaine génération, pas de G92 ou autre R700 pour moi je passe le tour.

Lacher plus de 300€ dans une carte tout les trois ans ça suffit.

_necro_ Voir le profil de _necro_

ca permettrait de jouer a quake wars tout a donf en 1920 a plus de 100 fps

(Jouer en 1920, pk jouer en 1920 on ai bien sur un 22 pouce)

ca permettrait d'avoir plus de fps sous crysis.

Ce jeu ai completement bidon sérieux, tous les gamers avec qui je joue le trouve nul.
Pour moi ce jeu c est comme un 3d mark06.

crysis en multi peut etre qu'il est un peu bidon pour l'instant
mais en solo, il est loin d'etre bidon

apres chacun ses gouts, si vous preferez jouez a un jeu qui se termine en 4 h30 en mode veteran, c'est votre probleme...

1. Blackmantis Voir le profil de Blackmantis
2. Posté le 12 mars 2008 à 17:13:49 Avertir un modérateur
3. Ma carte me suffit, je pense la changer à la vrai prochaine génération, pas de G92 ou autre R700 pour moi je passe le tour.

Lacher plus de 300€ dans une carte tout les trois ans ça suffit.

si t'as deja un g80, ca sert a rien d'upgrader pour un g92. attends le gt200

pour du stalker tout a donf en 1920, la plupart des 8800 sont justes donc y'a pas que crysis qui consomme un max

Ceux qui disent "arrêtez de critiquer les catalyst ils sont stables maintenant" je les ai jamais vu pointer leur nez sur ce topic, qui relève d'un vrai problème:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-11230719-1-0-1-0-0.htm

"#

ca permettrait de jouer a quake wars tout a donf en 1920 a plus de 100 fps

(Jouer en 1920, pk jouer en 1920 on ai bien sur un 22 pouce)

ca permettrait d'avoir plus de fps sous crysis.

Ce jeu ai completement bidon sérieux, tous les gamers avec qui je joue le trouve nul.
Pour moi ce jeu c est comme un 3d mark06.
"

Tout le monde n'a pas un ecran 22" figure toi
Et crysis je l'ai terminé 2 fois j'ai bien aimé, chacun ses gouts.

euh, pour répondre, quand je dis que la HD3870X2 c'est de la grosse daube bâclé signé ATI c'est pas parce que je suis un pro-nvidia, c'est vraiment parce que la HD3870X2 est une grosse daube bâclé et j'en ai eu l'expérience!!

lisez ces topics!
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9119272-1-0-1-0-0.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9126855-1-0-1-0-0.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9128236-1-0-1-0-0.htm

et j'ai fait un beau petit copier/coller d'une de mes citation:

MrDionne Posté le 10 mars 2008 à 13:58:11
P.S. j'ai oublié de préciser, mais à propos des rumeurs comme dequoi la HD3870X2 a des problèmes, c'est pas des rumeurs, c'est vrai!! c'est justement cette carte que je vien d'aller me faire rembourser là!!

et je ne suis pas un pro Nvidia, la preuve ma CG actuel est une ATI X1900XT 512Mo, et la carte que j'avais avant étais une ATI X800XL 256Mo, et mon proco actuel est un AMD 64 X2 4200+, et l'autre avant étais un AMD sempron 2800+, mon tout premier PC en 2001 étais justement un AMD 1300MHz.
Mais là je confirme, AMD/ATI sont bel et bien mort !!!

AMD/ATI = caca !!
Intel/Nvidia = ça roxx !!

donc voilà, de la part d'un ex-acheteur de la HD3870X2 qui est tombé dans le panneau de ATI et qui a sitôt été la retourner au magasin quelques jours + tard pour prendre en échange une 8800GTS 512Mo!!

p.s. et je ne suis pas le seul!!

demandez à un certain nicolas13013, il vous confirmera mes dires à propos de la HD3870X2 !!

Bonmoi je ne sais toujours pas quoi prendre une fois la 9800gtx et la 9800gx2 sorti, avec mon avoir de 530€

A priori il y aura peu, voir très peu de 9800gx2 et son prix est trop excessif pour les perf quelle développe, et les cartes double gpu niveau suivi de pilotes c'est moyen .

La 9800gtx a de bonne perf mais par rapport à mon ancienne gtx O/C qui pété les 14100 points avec un c2d e6600 @3.6ghz sous 3dmark06, je ne vais pas voir de différence flagrante.

glock67 = Personne réaliste

chanceux, un avoir de 530 €

lol necro oui un avoir de 530€, mais je voulais placer le smiley avant la virgule, me suis planté lol.

J'en suis très très très content de mon avoir

Romingo lol changer une 8800GTX pour une 9800GTX, laisse tomber, tu verra même pas la différence dans les jeux!! attend les prochaine génération de CG qui sortiront cet été!!

ne dis pas attends cet ete
dis attends le gt200 car on n'est meme pas sur que le gt200 sorte cet été

MrDionne si je change ma gtx contre une 9800gtx c'est parce que ma 8800gtx est HS, c'est pour ça que j'ai un avoir