Salut a tous!

Juste une news maquillée en topic pour vous dire que la Radeon 9800 pro est enfin testé chez HFR et Clubic ! ! et ça s´annonce plutot bon...trés bon même!

N-Vidia a du mouron a se faire,et c´est peu de le dire...

Test chez Hardware.fr:

http://www.hardware.fr/articles/456/page1.html

Test chez Clubic.com:

http://www.clubic.com/ar/1933-1.html

Bonne lecture! moi,je l´a kiffe dejà ; )

Au passage on apprend l´abandon par ATI des structures Radeon 970 pro au profit des 9800 pro donc les 9700 vont être un peu plus dure a trouver maintenant mais aussi elle seront un peu moins chere! que du bonheur je vous dis ! !

; )

lut coms, je viens de lire le test sur clubic et c est clair que... ca laisse sans voix! ca arrache tout, je crois que la nouvelle reference en matiere de 3D va changer de main, Nvidia a vraiment foiré sur ce coup la.... C est bien dommage mais bon.... sinon une phrase m a interpellé, je cite:
"Le tout fonctionnait sous Windows XP Professionnel Service Pack 1 avec DirectX 9.0. Nous avons utilisé la version 2.03 des drivers NVIDIA nForce 2 et les Detonator 43.00. ATI nous a pour sa part fourni la dernière version 7.84 des drivers Catalyst."
Avec le Nforce2, il faut installer les detonator quand meme!? ca va provoquer un conflit avec les catalyst non?!
: )

arf non, c est moi qui ai mal interprete je pense vu qu ils ont testé des geforce et des radeon...
oupsss....

lol effectivement tu t´es ratrappé ; )

les drivers N-Force c´est juste la carte mère...pas la partie graphique.

J´ai preferé le test de clubic...Celui de HFR ne me parait pas completement impartial dans les textes...

En tout cas,la Geforce FX s´en tire plutot bien je trouve si ce n´est son prix exessif et ses technologie inutile....

Pas de révolution, juste une évolution qui confirme la suprématie d´ATI. Je revends ma Ti-4600.

laquelle sera meilleur pour les jeux et pour la videos?

Pourquoi? tu a des jeux dirextX 9 toi?

lol ; )

moi,je veux un Geforce FX...des que les prix seront plus abordable evidement,je suis passionné de jeux mais pas riche au point de me ruiner dans une carte inutile presentement.

on m´aurait parler d´ATI quand j´ai acheter ma ge force 2 j´auras dit qu´ils font des cartes pas teribles et des drivers de merdes. Mais maintenant a choisir entre NVIDIA ET ATI c´est ATI de suite. Car entre un aspirateur ( la ge force fx ) et un chat qui ronrone ( ati). c´est le chat directe. En claire NVIDIA se croiyait au dessus d´ati et on sortit une carte avec un retard a faie peur tandis qu´ati lui a nteu ses délais et nous livre La nouvelle référence des cartes graphiques ACTUELLES.

Tout pareil Footix. J´étais un accro à nVidia et j´en ai un pas mal dans les mains, mais il faut reconnaître que ATI fait très, très fort.
Pas moyen de passer en haute résolution sans perdre 50% de performances avec une GeForce, même une 4600.

Tu n´a pas du tout suivre là,je me trompe? ; )

La geforce FX est certe bruyante mais elle embarque des technologie qui ne sont pas encore utilisé,c´est pour ça qu´elle est moins performante dans les application actuelles.

Je ne vais pas m´amuser a defendre n-Vidia,la seule chose qui fait pencher la balance coté ATI c´est le prix des cartes.

Quand au chat qui ronronne,si le mien faisait du 54dBa je l´aurrais dejà egorgé : D
Tu remarquera que les GeForce FX telle qu´elle sont presentée sont equipé d´un refroidissement tout ce qu´il y a de plous banal,seule la 5800 Ultra est equipé du FXFlow trés bruyant mais tu n´est pas prés d´en voir une dans ta tour.

De plus,la Radeon 9800 pro n´offre ansolument aucune option d´overclocking donc les bench diront toujours la même chose...

Je ne veux pas enfoncer ATI qui vient de sortir LA carte du moment mais il ne faut pas oublier N-Vidia qui,si je me rappel bien,detient encore le record de vente de carte retail...

je m´adressais a Footix ; )

oui mais vus que nvidia bosse déja sur le successeur de geforce fx je pense que malgré la tonne d´option prete pour le futur elles ne seront jamais exploiter car nvidia va sortir une autre carte avec d´autre potion super top pour le futur mais il faut penser que ces les performance actuelles qui valent

Tu n´as pas tort, Coms, mais force est de reaconnaître que ATI fait très fort avec sa 9700, et sa 9800 qui est à peu près la même.

Tu as essayé de faire tourner UT 2003 en 1600×1200 avec tous les détails à fond ?
Vas faire un tour sur mon profil, regarde ma configuration et je peux t´assurer qu´avec ça, ça lag. Je l´ai vu tourner sur le même moniteur, avec un XP 2000+, une 9700 Pro et 512 Mo de RAM noname, ça n´avait rien à voir.

ATI est le constructeur du moment. Gageons que nVidia ne s´endorme pas et revoit un peu sa copie.

mouhaaaaaaaaaaaa Coms , le chat a 54db lol ; o)))))

gebruik,je sais que les radeon ofrent un qualité de filtrage anisotropique et d´anti-aliasing de meilleure qualité que N-Vidia mais mieux vaut monter en resolution plutot que de passer par les filtres.Enfin personellement,je prefere utiliser un jeu en 1280x1024 tout a fond que en 1024x768 FSAA/Aniso8X.

Je vois ça avec les jeux un peu ancien tel Deus-Ex ou Half-Life ou encore Quake III que je peux mettre tout a fond niveau filtre mais l´image est beaucoup moins bien definis et la precision n´est du tout la même.C´est plus beau,c´est fluide mais ça me convient moins.

Maintenant,on ne vas enlever a ATI le merite qu´il a a créer des carte puissante et a peu pres abordable pour le joueur moyen...La Radeon 9800 pro est LA carte de ce debut d´année,c´est ce qu´il faut en retenir.

Mais j´ai quandmême une preferance pour N-Vidia ne serait-ce que par soucis de compatibilité avec mes jeux,je passe pas mon temps a faire des bench apres tout ( et je suppose que c´est le cas de presque tout le monde ici) ; )

heu...oui,un chat qui couine a 54dBa....je le trucide ! ! lol : D

Je viens de lire les tests, ça fracasse tout.
Moi qui était un pro nvidia, je vais vite changer d´opinio.
Quelqu´un sait quand elle va sortir en france ?

je pense que je vais me gauler une 9700pro des que les prix baissent ^^

Pour la disponibilité,ça devrait pas tarder...

Au passage,quelqu´un a comprit pourquoi les design de reference ne sont pas les même chez Clubic et HFR ? ?? parce qu´on dirait que c´est même pas les même cartes!!?! : ´(

D´acoord avec toi Coms, mais sur un 22 pouces, jouer en 1024×768, ça ne le fait pas.