L´histoire est trés souvent faite de conflits, de guerres... les batailles sont souvent d´une grande importance et beaucoup d´entre elles sont restés dans l´histoire...

j´ai pas vu de topic sur ce sujet spécifique et meme si il est un peu large j´aimerais bien que vous me parliez de batailles importantes, que vous "aimez" particulièrement, qui sont spéciales de par leur déroulement (stratégies...) ou leurs conséquences (importance historique)...

... par exemple, j´aime biens les batailles médievales, pour leur aspect "mythique" entre autre:

- Bataille de Hastings 1066 entre l´armée normande de Guillaume le Conquérant (aidé d´autres troupes française et bretonnes) et les saxons de Harold
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Hastings
http://www.infokey.com/hall/hastings.htm
http://members.tripod.com/~Battle_of_Hastings/Hastings_Map/Hastings_Map.htm
http://www.normanconquest.co.uk/_derived/diagram.htm_txt_hastings_map.gif
http://www.herodote.net/histoire10142.htm

- Bataille d´Arsouf (prés de jérusalem) en 1191 durant la 3ème croisade,entre les croisés (comprenant des soldats français, anglais ou des ordes templier ou hospitalier et dirigés par Richard le Roi d´Angleterre) contre l´armée de Saladin
http://perso.modulonet.fr/~earlyblazo/events/arsouf.htm
http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/Bataille_d´Arsouf

- Bataille de Bouvines (Nord de la France) en 1214, entre les troupes française de Philippe-Auguste et l´armée de l´empire romain germanique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bouvines
http://perso.wanadoo.fr/histoire-militaire/batailles/bouvines.htm
http://www.nordmag.fr/patrimoine/histoire_regionale/bouvines/bouvines.htm
http://www.herodote.net/histoire07271.htm

sinon une autre grande bataille mythique :
- Trafalgar en 1805 entre la flotte anglaise dirigée par l´amiral Nelson et la flotte franco-espagnole... une défaite désastreuse pour Napoleon mais une grande bataille stratégiquement bien menée par Nelson qui y sera tué...
http://www.britishbattles.com/waterloo/battle-trafalgar.htm
http://home.gci.net/~stall/trafalgar.htm
http://perso.wanadoo.fr/marine-imperiale/chronologie/1805/trafalgar07.htm
http://www.wtj.com/archives/lucas_01.htm
http://perso.wanadoo.fr/histoire-militaire/marine/BatailledeTraflagar.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Trafalgar

- voir aussi la bataille d´Aboukir en 1798 ou Nelson avais déja anéanti la flotte française avec une belle stratégie:
http://fr.wikipedia.org/wwiki/Bataille_d´Aboukir_ (1798)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/Battle_of_Aboukir_Bay.png

Voleur de topic

Ne manquez pas la bataille de Rossbach, 1857, ou Frederic II de Prusse a anéanti les armées coalisées grace a la cavalerie de von Seydlitz
http://www.net4war.com/e-revue/batailles/royales/Rossbach.htm

je voulais bien sur dire 1757 ...

oups dsl j´ai pas pensé a chercher stratégie et je l´ai meme pas vu en premiere page ... enfin je pense que ton topic concerne les stratégies plus générales d´envahissement d´un pays, de tout un conflit ou d´une technique militaire théorique et pas un épisode si précis comme une bataille ?

Baaaah ca parle de la strategie en général le mien, donc aussi des batailles, mais comme celui-ci est plus spécialisé ...

au modo de voir si on peut faire les deux distincts

Il y a une distiction nette entre les deux sujets.
Au niveau stratégie on parle bien évidemment des tactiques employées durant les batailles.

Dans ce topic, je pense qu´il est plus adapté à évoquer les grandes guerres de l´Histoire si vous êtes d´accord, mais je me demande s´il n´y a pas déjà un topic du même genre. Je vais aller faire une vérification ^^

Mes batailles préférées: la Bataille de Soissons en 486 entre Syagrius et Clovis ( gagnée par Clovis ), car elle a marqué la disparition définitive du dernier général gallo-romain; la Bataille d´Azincourt en 1415 entre Anglais et Français, car elle a marqué l´entrée de la seconde phase de la Guerre de Cent Ans.
Y en a d´autres, mais je suis pas spécialiste, alors j´évite d´en parler.

Mes préférées sont :

_La battaille de Marratton (Les Athénniens on remporté cette battaille, pourtant moin nombreux que les Perse...).

_La battaille de Stalingrad (Les Russe ont joué sur la lomgueur et la patience, première guérilla urbaine moderne, les tireurs embusqué on joué un rôle împortant.).

_La battaille de Austerlitz (Battaille incroyable, car tous c´est passé comme prévue, Napoléon à pue montré tous son savoir-faire dans la stratégie militaire, et comme la battaille de maraton, les Français étaient en infériorité numérique et combataient contre plusieurs nation.).

Les Prussiens avaient deux fois moins de soldats, et étaient contre les forces coalisées autrichiennes et francaises, et grace a 6 régiments de la cavalerie de Von Seydlitz, ils ont gagnés la bataille en une heure, ayant comme pertes 165 tués et 376 blessés alors que pour les franco-autrichiens :
3.000 tués et blessés, 5.000 prisonniers,
67 canons capturés

ma bataille préferée ^^

N´oubliez pas la bataille de Fontenoy.

Maintenant que je suis incollable dessus, faut bien que ça me serve à quelque chose.

developpe sur cette bataille s´il te plais, c´est mieux de lire une explication personelle ici plutot que de chercher sur google

Eh bien voilà...

La France s´est lancée en 1741 dans la guerre de Succession d´Autriche. Après des combats en Bohême et en Alsace contre les troupes autrichiennes, une campagne militaire est lancée en Flandre contre les Anglais et les Hollandais au début de 1744. Le début de la campagne est facile : les places fortes tombent les unes après les autres, et les Français sont bientôt devant Tournai, verrou de la défense hollandaise en Flandre. Voyant cette menace, des troupes anglo-hollandaises partent de Bruxelles pour attaquer les Français qui font le siège de Tournai à revers. Informé des mouvements de l´armée ennemie, le maréchal de Saxe, commandant de l´armée française, établit une position défensive solide en avant de Tournai entre les villages d´Anthoin, de Fontenoy et les bois de Barry. Le 8 mai, le roi Louis XV et le dauphin arrivent auprès de l´armée. Les 9 et 10 mai, le maréchal place son armée en ordre de bataille derrière la position préparée, et, le 11 mai au matin, l´armée anglo-hollandaise atteint les positions françaises.

Tout d´abord les attaques hollandaises sur la position sud entre Anthoin et Fontenoy sont des échecs retentissants, de même que les assauts anglais sur Fontenoy et jusqu´au bois de Barry en raison des redoutes établies par le maréchal de Saxe. La bataille a commencé vers 5 heures du matin et, à 10 heures, le duc de Cumberland, commandant l´armée alliée, décide de lancer massivement son infanterie contre les lignes françaises. Marchant d´abord en lignes larges, l´infanterie anglaise se regroupe rapidement en une colonne. C´est ainsi qu´elle atteindra les lignes françaises et que sera prononcée la phrase mythique : "Messieurs les Anglais, tirez les premiers." Les Anglais attaquent et bouleversent les lignes françaises. Les régiments sont bousculés un à un par l´énorme colonne qui forme un saillant dans les lignes françaises et menace les arrières de Fontenoy voire même le roi et son état-major, installés en retrait du champ de bataille. Les charges de cavalerie répétées parviennent à ralentir mais pas à stopper la colonne.
Finalement, les régiments irlandais placés en réserve derrière les bois de Barry contre-attaquent violemment sur les flancs de la colonne et, en très peu de temps, celle-ci est totalement anéantie. Le duc de Cumberland décide alors le repli général de ses troupes qui battront en retraite en bon ordre.

Cette bataille fut très meurtrière : les Français eurent environ 7000 tués et blessés, les Alliés 2 fois plus. C´est une bataille très importante car, même si les Anglo-Hollandais ne sont pas totalement battus, elle donne une position très favorable à la France pour poursuivre son avance dans les Pays-Bas. C´est l´un des succès qui permirent l´imposition de la France lors de la paix d´Aix-la-Chapelle en 1748 qui mit fin à la guerre de Succession d´Autriche.

la bataille parfaites fut (pour moi) celle de la conquete de la france (meme si ce n est pa une bataille mai plutot une conquete) par hitler et ces généraux.le plan était audacieux,il se basait sur l utilisation des forces blindés et aérienne nettement supérieurs au francaise(grace nottament au liaison radio parfait entr les chars qui ne se battait pa seul mai tjrs a 2 ou 3 ensemble).cette opération qui jusqua son début fu le fruit de tellement d hésitation meme de la part de von bock et von rundstedt.mais si vous voulez une bataille que j´aime beaucoup c est celle des thermopyles non pas pour sa stratégie mais plutot pour le courage des soldats grecs et de leur commendant le roi spartiate léonidas qu ils démontres lorsqu ils iront a 1000 soldats contre toutes l armée perse pour laisser le temps au reste de l armée de se regrouper.il résisteront mai seront finallement tués jusqu au dernier.

merci pour vos explications

La Bataille de Koursk, la plus grande bataille de chars de l´histoire.

J´aime bien la guerre du Pélopponèse entre Athènes et ^Sparte qui s´est déroulée de -430 à -404, la façon dont elle est racontée par Thucydide est intéressante vu qu´il a été témoin d´une parti des faits.

J´apprécie également les guerres d´Italie entre François ier et Charles Quint, la révolte des Gueux aux Pays Bas de 1566 à 1598 (j´inclus jusque la paix de Vervins)

Niveau seconde guerre mondiale c´est El Alamein et Overload.

Merci Kaji_Ryoji de me rappeler cette bataille elle m´étais sorti de la tete, elle est pourtant "énorme" ! plus d´un million de soldats soviétiques et presque un million d´allemands

http://fr.wikipedia.org/w/wiki/Op%C3%A9ration_Zitadelle
http://phil.hubert.free.fr/bataille%20koursk.htm
http://www.secondeguerre.net/koursk.htm
http://www.northstarcompass.org/french/nscfr18/koursk.htm

Moi j´aime bien la campagne d´Afghanistan.Pas celle entre talibans et alliance du nord/US, l´autre. Celle dans les années 80 entre afghans et soviétiques. Particulièrement les combats qui ont dans le Pandchir, entre Massoud et ses hommes d´un coté et les soviétiques et troupes gouvernementales de l´autre.Bon c´est vrai que c´est plutot une guerilla qu´une bataille.

En gros, des maquisards se cachaient dans une région montagneuse, et les soviétiques ont tenté de les déloger mais n´ont jamais réussi.Chaque fois, les maquisards se cachaient en cas d´offensive, puis frappaient l´arrière de la colonne ennemie et les voies de communication.
Engagement de parachutiste, bombardement lourd, encerclement, hélicoptères, rien n´a pu les faire céder, aucune des septs offensives soviétiques lancés entre 1980 et 1985.

Siege de sarajevo : 1300j sous les bombes avec des personnes qui n´avais que leur volonté et leur fois au peuple slave !! !

zama, les thermopyles, marathon, alésia, salamine, gaugamélès (pas dans l´ordre historique ), bref, toutes les grandes batailles antiques